Vinícius Pivatto Serra

Vinícius Pivatto Serra

Número da OAB: OAB/SP 478086

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinícius Pivatto Serra possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: VINÍCIUS PIVATTO SERRA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) DIVóRCIO LITIGIOSO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016311-58.2024.8.26.0309 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Trademaster Instituição de Pagamento, Serviços e Participações S.a. - Massa Falida de Villabunker Construção e Montagem Industriais - Eireli - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO e outros - LRF Líderes em Recuperação Judicial, Falência e Consultoria Ltda. - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - - BANCO DO BRASIL S/A - - Gasparini Rodrigues Serviços de Cobrança Ltda e outros - Vistos, Fls. 369/410 e 460/597. Cadastrem-se como terceiros interessados. Fls. 412/433. Ciente de manifestação da Administradora Judicial. Fls. 443 e 598. Ciente. Diante da ausência de oposição, fixo os honorários da Administradora Judicial em 5% do valor de venda dos bens eventualmente arrecadados, com fulcro no artigo 24, § 1º, da Lei nº 11.101/05. Fl. 458. Ciente de manifestação da Fazenda Estadual. Intime-se. - ADV: EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP), NATALIA PIMENTEL LOPES (OAB 30930/PE), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), DIEGO MARTIGNONI (OAB 426247/SP), MARIANA GASPARINI RODRIGUES (OAB 268989/SP), ELISÂNGELA BOSCAINI (OAB 92038/RS), EDERSON FERNANDO RODRIGUES (OAB 336730/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053249-55.2024.8.26.0114 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.J.R. - C.R.S. - Pendente a manifestação do executado sobre a contraproposta de acordo juntada a fls. 599 e ss. Prazo: 05 dias. - ADV: VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP), ROSIMEIRE RODRIGUES (OAB 399417/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053249-55.2024.8.26.0114 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.J.R. - C.R.S. - Para possibilitar a expedição de MLE, a parte interessada deverá enviar o formulário indicando apenas um tipo de levantamento e preencher apenas os campos correspondentes dessa opção escolhida. Prazo: 05 dias. - ADV: ROSIMEIRE RODRIGUES (OAB 399417/SP), VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007853-72.2024.8.26.0114 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.M.R.S. - Feito remetido à conclusão por equívoco. Intime-se. - ADV: VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054792-64.2022.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Edifício Gibraltar - Paulo Emilio Gonçalves - Vistos. Em análise aos autos, observo que, quando da manifestação de desistência apresentada pela parte autora (fls. 175), a mesma referiu-se especificamente à quantia constrita às fls. 164, qual seja, R$ 101,10. Assim, tendo sido bloqueado valor a maior, no total de R$ 1.730,00 (fls. 158/9), acolho a desistência somente em relação à quantia retromencionada e, a fim de se evitar futura arguição de nulidade, abra-se novamente o prazo para impugnação à penhora pela parte executada, a fim de que se manifeste em relação aos demais valores constritos. Posteriormente, tornem os autos conclusos para decisão. Int. - ADV: VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP), ROSELI PONCE OLIVETTI (OAB 75023/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007853-72.2024.8.26.0114 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.M.R.S. - HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo a que chegaram as partes (fls. 196/197) por consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, inciso III, "b" do Código de Processo Civil. Haja vista o acordo, condeno as partes ao pagamento de eventuais custas, nos termos do art. 90, §2º, do Código de Processo Civil, dispensadas somente do pagamento de custas remanescentes, devendo ser observado, se o caso o, previsto no art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. Transitada esta em julgado, façam-se as anotações necessárias e, nada mais sendo devido à título de custas, arquivem-se os autos. Caso contrário, intime-se a parte devedora das custas para pagar, antes de arquivar. P.I.C - ADV: VINÍCIUS PIVATTO SERRA (OAB 478086/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2152714-37.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Villabunker Construção e Montagens Industriais Eireli - Agravado: Trademaster Serviços e Participações S/A - Interessado: Desenvolve Sp - Agência de Fomento do Estado de São Paulo - Interessado: LRF Líderes em Recuperação Judicial, Falência e Consultoria Ltda. (Administrador Judicial) - Interessado: União Federal - Prfn - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Município de Jundiaí - Interessado: Caixa Econômica Federal - Cef - Vistos etc. Diferida a verificação dos pressupostos recursais, aprecia-se o pedido de gratuidade processual exclusivamente em relação a este recurso. Pugna o agravante pela concessão do benefício da justiça gratuita, sob o fundamento de que o recurso está sendo interposto por Curador especial nomeado pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo. É o relatório. Trata-se de questão a ser solucionada prévia e monocraticamente pelo Relator (CPC, art. 99, caput e § 7º). A suficiência da declaração de pobreza para a concessão do benefício prevista no artigo 99, § 3º, do Código de Processo Civil só deve ser admitida quando estiverem ausentes elementos que a contrariem ou quando estiverem presentes elementos outros que a corroborem, os quais o juiz tem o dever de verificar e avaliar. O agravante não comprovou a hipossuficiência econômica para não recolher o preparo recursal. É ônus de quem requer a gratuidade provar a necessidade dela, sendo certo, ainda, que a simples nomeação de curador especial não presume a hipossuficiência econômico-financeira. Esse é o entendimento das Câmaras Reservadas de Direito Empresarial deste E. Tribunal sobre o tema, conforme se verifica, por exemplo, dos seguintes julgados, a saber: Assunção de débito, cumulada com restituição de valores e indenização por danos morais. Autora que repassara estabelecimento comercial ao réu. Dívida da sociedade empresária perante a instituição financeira. Bloqueio na conta poupança da autora, em momento que não mais integrava a sociedade. Réu citado por edital e devidamente representado por curador especial. Representação por curador especial que, por si só, não implica na concessão dos benefícios da justiça gratuita. Admissibilidade do recurso visando o acesso à Justiça, porém concedendo prazo de 10 dias para que seja efetuado o valor do preparo, sob pena de inscrição na dívida ativa. O fato de a autora ter desistido do pedido de assunção da responsabilidade pela dívida, não exclui, por via reflexa, a pretensão de restituição dos valores indevidamente bloqueados em sua conta poupança. Restituição da quantia bloqueada que se mostra devida. Danos morais que também se fazem presentes, visto que a autora tivera valores indevidamente bloqueados e sofrera enorme angústia e profundo desgosto. Verba reparatória compatível com as peculiaridades da demanda. Apelo desprovido, com determinação (AP 1011222-17.2020.8.26.0011; Rel. Des.Natan Zelinschi de Arruda; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; j. em: 02/05/2023). AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE PEDIDO DE RETIRADA POR PARTE DA SÓCIA AUTORA - CITAÇÃO POR EDITAL - INEXISTÊNCIA DE NULIDADE Réu não localizado - As diligências realizadas são suficientes a demonstrar que o réu está em local incerto e não sabido - Citação por edital - Cabimento e regularidade - Inteligência do art. 256 do CPC - Esgotamento dos meios para localização da ré - Ausência de nulidade - RECURSO DESPROVIDO. AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE JUSTIÇA GRATUITA Réus apelantes que não comprovaram a impossibilidade de arcar com os encargos financeiros do processo, não fazendo jus à gratuidade - O fato de os réus terem sido representados por curador especial, em razão da citação por edital, não traduz, por si só, situação de dificuldade econômica - Ademais, o curador foi nomeado apenas em razão da citação editalícia, não sendo causa para a concessão da gratuidade da justiça - A nomeação de curador encerra apenas cumprimento ao princípio do devido processo legal e do contraditório - RECURSO DESPROVIDO.(AP 1008940-85.2016.8.26.0224; Rel. Des.Sérgio Shimura; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; j. em 26/05/2020). Assim, não havendo provas da hipossuficiência econômico-financeira, a gratuidade da justiça é indeferida, observado, ainda, que eventual pedido de reconsideração deverá ser instruído com os documentos comprovadores da hipossuficiência. Indefere-se, pois, a gratuidade circunscrita ao preparo do presente recurso e determina-se o seu recolhimento no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção. Após, com o pagamento ou certificado o decurso do prazo para interposição de eventual recurso, voltem à conclusão. Intime-se. - Magistrado(a) Maurício Pessoa - Advs: Vinícius Pivatto Serra (OAB: 478086/SP) - Eduardo Silva Gatti (OAB: 234531/SP) - Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - Natalia Pimentel Lopes (OAB: 30930/PE) - Diego Martignoni (OAB: 426247/SP) - Elisângela Boscaini (OAB: 92038/RS) - 4º Andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou