Jerusa Furlan Lopes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00110101620255150101
   Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0011010-16.2025.5.15.0101 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Marília na data 13/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071400300138000000264765447?instancia=1
3. Processo 10076678420258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007667-84.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. Expeça-se MLE do depósito de fls. 87, observado o formulário de fls. 84. Após, aguarde-se o cumprimento do acordo homologado nos autos. Intime-se e cumpra-se. - ADV: TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP), JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP)
4. Processo 10076678420258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007667-84.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. Em observação ao pactuado pelas partes às fls. 43/45, a deliberação de fls. 63 determinou a liberação, em favor da executada, da quantia de R$ 10,11, estabelecendo, por outro lado, à transferência à conta judicial da quantia de R$ 51,44, para futura liberação em favor do exequente. Neste contexto, concedo o prazo de 05 (cinco) dias para que o exequente junte aos autos novo formulário MLE, indicando o valor autorizado para seu levantamento (R$ 51,44). Intime-se. - ADV: TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP), JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP)
5. Processo 10078660920258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007866-09.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. O termo "reconsideração", embora usual no meio forense, tecnicamente não expressa qualquer ato jurídico previsto no ordenamento, bem como, não se equipara ao juízo de retratação previsto em algumas hipóteses legais. No caso, malgrado o exequente aponte semelhança com outro feito (nº 1007643-56.2025.8.26.0344), é certo que existem diferenças que impedem a adoção de igual entendimento lá proferido. Com efeito, naquele processo, a sentença estava assinada, porém, não era pública (não estava juntada aos autos digitais), sendo que o peticionamento da parte ocorreu antes de a sentença tornar-se pública nos autos. Nesse processo, por outro lado, a sentença foi disponibilizada na pasta digital em 07.07.2025 às 11:01:23, enquanto que a petição da parte exequente foi juntada na pasta digital em 07.07.2025 às 15:55:00, portanto, após a sentença estar pública. Deste modo, deve ser mantida a sentença pelos seus próprios fundamentos, rejeitando-se as petições de fls. 42/49 em razão da sua intempestividade. Intimem-se. - ADV: JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP), TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP)
6. Processo 10079423320258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007942-33.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. Anote-se o endereço indicado e cite-se a parte executada para pagamento do valor em execução (R$ 1.447,58) em 3 (três) dias, com as advertências de praxe e nos termos da decisão que recebeu a petição inicial. Não efetuado o pagamento no prazo acima e independentemente de nova ordem judicial, proceda o oficial de justiça à PENHORA de bens e sua AVALIAÇÃO, lavrando-se auto e intimando-se o executado desse ato na mesma oportunidade (artigo 829, §1º, do CPC), bem como de que eventuais embargos poderão ser oferecidos digitalmente, através de advogado, até a audiência de conciliação em data a ser designada oportunamente (artigo 53, parágrafo 1º, da Lei 9.099/95), desde que seguro o juízo. Caso o(s) executado(s) não seja(m) localizado(s) para intimação da penhora, deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar detalhadamente as diligências realizadas, inclusive com a identificação do morador e do grau de parentesco, e realizar a citação/intimação na forma prevista no Enunciado 12, dos Enunciados Uniformes. Da proposta de parcelamento com suspensão (art. 916, CPC) - No prazo de embargos, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o(a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) requerer, em Cartório, autorização do juízo para pagar(em) o restante do débito em até 6 (seis) parcelas mensais, corrigidas e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 916, do CPC. Da mudança de endereço - As mudanças de endereço deverão ser comunicadas pelas partes, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado. (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995). Da proposta de autocomposição - Deve o Sr. Oficial de Justiça certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes (art. 154, VI, do CPC), ficando ciente de que deverá proceder a todos os atos (inclusive penhora), independente de ser realizada a proposta de autocomposição. CUMPRA-SE na forma e sob as penas da Lei, servindo o presente despacho, assinado eletronicamente, como MANDADO, expedindo-se folha de rosto. - ADV: JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP), TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP)
7. Processo 10076651720258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007665-17.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. Considerando que não houve pagamento parcial nestes autos, indefiro a expedição de certidão de crédito, visto que basta que a parte apresente o próprio título que embasou está ação. Intime-se. - ADV: TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP), JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP)
8. Processo 10077820820258260344
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007782-08.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Hélio de Mayo Lopes Júnior - Vistos. HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes, ficando suspensos os atos executivos até o integral pagamento (art. 922, CPC). Alerto, contudo, que não obstante ter sido anotado item 3 no acordo, nada há anotado nele, estando em branco. Aguarde-se o cumprimento integral do acordo. Decorrido o prazo final e inexistindo manifestação sobre eventual descumprimento pelo prazo de 30 (trinta) dias, o acordo será dado como cumprido e o feito extinto nos termos do artigo 924, II do CPC, independente de nova intimação, a teor do que prevê o Enunciado Uniforme n. 46 (O silêncio do credor, após o prazo para cumprimento do acordo, deve ser entendido como satisfação da obrigação, desde que previamente advertido desta consequência jurídica). Intimem-se. - ADV: JERUSA FURLAN LOPES (OAB 477466/SP), TALITA FURLAN LOPES (OAB 398930/SP)