Tudo
Natalia Michelsen Pereira

Natalia Michelsen Pereira

Número da OAB: OAB/SP 477210

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJSP
Nome: NATALIA MICHELSEN PEREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001672-18.2024.8.26.0191 (processo principal 1003827-45.2022.8.26.0191) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Ana Rita Mantoanelli Salgado - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS alegando a existência de vício na sentença de fls. 60. Conheço dos embargos, vez que tempestivos. Não há qualquer omissão ou contradição na sentença impugnada. Com efeito, como constou expressamente da fundamentação: De se salientar que em relação ao direito material em discussão, o banco aponta ser credor da parte exequente, considerando dívidas em aberto. Excede ao objeto do presente feito a execução de eventual saldo em favor da instituição financeira. A quitação foi em relação aos honorários advocatícios que é verba dotada de autonomia. Deverá o embargante providenciar o necessário para a cobrança de seu crédito, em processo incidente próprio, momento em que poderá fundamentar os seus cálculos para a cobrança dos valores que entende devidos. Ante o exposto, conheço dos embargos, mas mantenho inalterada a sentença de fls. 60. Intime-se. - ADV: CAROLINA DE ROSSO AFONSO (OAB 195972/SP), RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 516227/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000461-78.2023.8.26.0153 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - José Dario Alves Santos - Banco BMG S/A - Arquivem-se os autos, haja vista a inexistência de execução por iniciar, pois a parte autora, ora devedora, é beneficiária da justiça gratuita, estando, portanto, suspensa a execução das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000471-60.2024.8.26.0653 (processo principal 1001358-95.2022.8.26.0653) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Ercilia Geny de Jesus - BANCO PAN S/A - = CERTIDÃO de ATO ORDINATÓRIO = CERTIFICO E DOU FÉ que pratiquei o(s) ato(s) ordinatório(s) abaixo discriminado(s), nos termos legais e normativos: Vistas dos autos: ( ) a parte autora (x) a parte ré ( )ambas as partes ( )interessado(a)(s): [Fica, a parte executada, intimada através de seu patrono constituído nos autos, via publicação no DJE, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias e nos termos do art. 854, §2° do CPC, quanto a regularidade do bloqueio realizado no valor de R$ 2.851,81 no Banco Pan, sob pena de o silêncio ser interpretado como aquiescência.] - ADV: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP), RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 516227/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000728-15.2024.8.26.0547 (processo principal 1001107-07.2022.8.26.0547) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Vera Antonia de Oliveira Arruda - Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos - Reconhecendo a necessidade prévia de cumprimento da obrigação de recálculo do contrato para posterior apuração de existência de crédito em favor da autora e o inegável tumulto processual, além de manifesta incompatibilidade de rito com o cumprimento da parte da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, não há como autorizar o processamento conjunto, nesse único incidente, dos distintos pleitos deduzidos pela parte autora. Considerando que às fls. 46/47, foi determinada a intimação do devedor da obrigação de pagar quantia certa (art. 523 e ss. do CPC), determino o prosseguimento deste cumprimento tão somente com relação à execução das verbas de sucumbência. Como não houve o pagamento espontâneo da quantia incontroversa perseguida neste cumprimento de sentença, o valor devido, corrigido pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, deve ser acrescido da multa de 10% (dez por cento) e dos honorários advocatícios relativos à presente fase, no mesmo percentual (10%), nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil. Por outro lado, diante do acolhimento parcial da impugnação, conforme entendimento do STJ, condeno o exequente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o que foi decotado do crédito perseguido. Na ausência de pagamento espontâneo, e decorrido o prazo sem notícia de interposição de recurso ao qual se tenha atribuído efeito suspensivo, diga o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: CAROLINA DE ROSSO AFONSO (OAB 195972/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP), KLEBER FRANJOTTI DE LIMA (OAB 503503/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000575-52.2025.8.26.0189 (processo principal 1003979-65.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - Marilena Piovesan - Banco Agibank S.a. - Vistos. Última decisão: fls. 167. Fls. 169 (certidão): CUMPRA-SE determinação de fls. 167, item 01 ("Expeça-se mandado para levantamento do depósito judicial de fls. 94/95 (conta judicial n. 4700126664454 , parcela 1), observado formulário MLE de fls. 163, no valor total de R$1.200,00 em favor do(a) perito(a) judicial Sr(a). Nilson José de Oliveira."), extrato fls. 167, que, por se tratar de levantamento de valor de honorários ao perito judicial, por óbvio, deverá ser com correção monetária cabível. Fls. 170/172 (petição da Exequente): Por ora, aguarde-se decurso de prazo de item 02 de fls. 167, em favor do polo passivo, a ser certificado pela serventia. Sem prejuízo, manifeste-se o banco executado em termos de adimplemento de valor remanescente aduzido, v.g., R$919,87. Intimem-se. Fernandopolis, 19 de junho de 2025. - ADV: CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), FERNANDO LIRA RIGAMONTE (OAB 417317/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000461-98.2025.8.26.0291 (processo principal 1000249-31.2023.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Marco Antonio Gomes - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Diante do contrato de honorários juntado a fls.35/38 e da declaração de anuência do autor juntada a fls.45, defiro o pedido de fls.32/34. A propósito: HONORÁRIOS CONTRATUAIS cumprimento de sentença r. sentença de extinção da execução com determinação de levantamento de valores em favor da exequente - penhora no rosto dos autos pedido de reserva de valores destinados ao pagamento de honorários advocatícios contratuais requerido pelo patrono da exequente indeferimento em primeiro grau insurgência possibilidade - juntada de contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre a contratante, que restou vencedora na lide, e a sociedade de advogados exegese dos arts. 22 e 24 da Lei nº 8.906/94 desnecessidade de ajuizamento de ação autônoma - precedentes do STJ e deste E. TJSP - decisão reformada - recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2107410-88.2020.8.26.0000; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 18/07/2020; Data de Registro: 18/07/2020) (grifei). Assim, após a juntada dos formulários MLEs, em 10 dias, expeça-se mandados de levantamento em nome do patrono e da parte exequente, na forma especificada a fls.33, que contou com a anuência expressa do autor a fls.45. Após a expedição do MLE, expeça-se carta de intimação à parte beneficiária informando sobre o mandado de levantamento expedido, como diligencia do juízo. Intimem-se. - ADV: RONALDO FRAIHA FILHO (OAB 523862/SP), KLEBER FRANJOTTI DE LIMA (OAB 503503/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1001119-89.2022.8.26.0589; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR ZALAF; Foro de Cravinhos; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001119-89.2022.8.26.0589; Bancários; Apelante: Rita de Cassia Cardoso; Advogada: Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP); Advogado: Rafael dos Santos Gomes (OAB: 28164/MS); Apelado: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB: 35365/SP); Advogado: Alexandre Borges Leite (OAB: 213111/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000811-90.2023.8.26.0242 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Olga Rita Freitas Barbosa de Menezes - Banco BMG S.A. - Ante o exposto, REJEITO a pretensão deduzida na inicial e, em consequência, extingo o feito com base no artigo 487, inciso I, do CódigodeProcesso Civil. Em virtude da litigância de má-fé, independentemente da gratuidade judiciária já deferida nestes autos, CONDENO a autora a arcar com multa processual que fixo no importe de 5% (cinco por cento) do valor corrigido da causa, pagamento que deverá ser efetivado no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta sentença. Sucumbente, arcará a parte autora com o pagamento das taxas judiciárias, honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, conforme artigo 85, § 3º, inciso I, do CódigodeProcesso Civil, observando-se os limites da gratuidade processual concedida (folha 61). Advirto que serão considerados manifestamente protelatórios eventuais embargos de declaração manejados para rediscutir matéria de mérito, fora das hipóteses de omissão, contradição ou obscuridade, a ensejar a aplicação de multa processual, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Sentença registrada eletronicamente. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001855-62.2023.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taubaté - Apte/Apdo: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Apda/Apte: Eliana de Oliveira Santos (Justiça Gratuita) - Vista à(s) partes(s) para apresentar(em) contraminuta. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP) - Kleber Franjotti de Lima (OAB: 503503/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001481-88.2023.8.26.0320 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Limeira - Apte/Apda: Maria Leci Martins Herreria (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP) - Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
Anterior Página 3 de 6 Próxima