Natalia Michelsen Pereira

Natalia Michelsen Pereira

Número da OAB: OAB/SP 477210

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP
Nome: NATALIA MICHELSEN PEREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1024887-22.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 17ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1024887-22.2023.8.26.0100; Assunto: Bancários; Apelante: Sueli dos Santos Almeida Dias; Advogada: Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP); Apelado: Banco Daycoval S/A; Advogado: Ivan de Souza Mercedo Moreira (OAB: 168290/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000461-98.2025.8.26.0291 (processo principal 1000249-31.2023.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Marco Antonio Gomes - Banco Mercantil do Brasil S/A - Certifico e dou fé, que pratiquei o seguinte ato ordinatório nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: Haver emitido a guia de levantamento eletrônica (nº 20250627095548021146) no valor de R$ 1.068,91 (com correção) em favor de Rodrigues, Sovernigo, Troian Franjotti Advogados Associados, conforme decisão/despacho de fls. 47/48 e encaminhado para conferência e assinatura digital no Portal de Custas. A parte interessada deverá acompanhar o crédito, em até 10 dias úteis, na conta que foi indicada nos autos. Consultando os autos observo que o cadastro das partes está regularizado e que as publicações foram devidamente disponibilizadas para os advogados das partes. Após transcorrido o prazo acima, deverá a Serventia certificar o pagamento da presente guia, mediante consulta ao Portal de Custas. Nada Mais. - ADV: RONALDO FRAIHA FILHO (OAB 523862/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP), KLEBER FRANJOTTI DE LIMA (OAB 503503/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000461-98.2025.8.26.0291 (processo principal 1000249-31.2023.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Marco Antonio Gomes - Banco Mercantil do Brasil S/A - Certifico e dou fé, que pratiquei o seguinte ato ordinatório nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: Haver emitido a guia de levantamento eletrônica (nº 20250627091940020377) no valor de R$ 1.068,90 em favor da parte exequente, conforme decisão/despacho de fls. 47/48 e encaminhado para conferência e assinatura digital no Portal de Custas. A parte interessada deverá acompanhar o crédito, em até 10 dias úteis, na conta que foi indicada nos autos. Consultando os autos observo que o cadastro das partes está regularizado e que as publicações foram devidamente disponibilizadas para os advogados das partes. Após transcorrido o prazo acima, deverá a Serventia certificar o pagamento da presente guia, mediante consulta ao Portal de Custas. Nada Mais. - ADV: KLEBER FRANJOTTI DE LIMA (OAB 503503/SP), RONALDO FRAIHA FILHO (OAB 523862/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001319-65.2023.8.26.0491/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Rancharia - Embargte: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Embargdo: Aparecido Marcelino (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Rejeitaram os embargos, com imposição de multa. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRADIÇÃO - NÃO OCORRÊNCIA CARÁTER INFRINGENTE DOS EMBARGOS OPOSTOS - PRETENDIDA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA QUE JÁ FOI OBJETO DE APRECIAÇÃO POR ESTA C. CÂMARA IMPOSIÇÃO DE MULTA, DIANTE DO CARÁTER PROTELATÓRIO DO RECURSO PREQUESTIONAMENTO DESNECESSIDADE DE MENCIONAR INDIVIDUALMENTE CADA UM DOS ARTIGOS INDICADOS EMBARGOS REJEITADOS, COM IMPOSIÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP) - Kleber Franjotti de Lima (OAB: 503503/SP) - 3º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006027-18.2024.8.26.0047 (processo principal 1008024-87.2022.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Talita Frazão Ribeiro - CREFISA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - Vistos. Aguarde-se manifestação da exequente pelo prazo de 30 dias. Int. - ADV: RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 516227/SP), LUIZ HENRIQUE FERNANDES CHARÃO (OAB 28166/MS), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000461-98.2025.8.26.0291 (processo principal 1000249-31.2023.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Marco Antonio Gomes - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Em complemento ao despacho anterior, considerando que partes são as mesmas beneficiárias dos mandados de levantamentos expedidos, desnecessária a expedição de carta de intimação ao beneficiário. Intimem-se. - ADV: RONALDO FRAIHA FILHO (OAB 523862/SP), KLEBER FRANJOTTI DE LIMA (OAB 503503/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0050777-43.2024.8.26.0100 (processo principal 1011206-51.2022.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Vilma Aparecida Viana - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Manifeste-se a parte exequente acerca da impugnação apresentada. Intime-se. - ADV: RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 28164/MS), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0053121-94.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1140109-72.2022.8.26.0100) (processo principal 1140109-72.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - Luiz Fernando Cardoso Ramos - BANCO PAN S/A - Vistos. Ante a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos com as baixas necessárias. P.R.I. - ADV: NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 516227/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001285-03.2023.8.26.0229 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Hortolândia - Apelante: Natalia Michelsen Pereira - Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Interessada: Valeria Cristina Figueiredo Santana Argentino (Justiça Gratuita) - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Rafael dos Santos Gomes (OAB: 28164/MS) - Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Natalia Michelsen Pereira (OAB: 477210/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001672-18.2024.8.26.0191 (processo principal 1003827-45.2022.8.26.0191) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Ana Rita Mantoanelli Salgado - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS alegando a existência de vício na sentença de fls. 60. Conheço dos embargos, vez que tempestivos. Não há qualquer omissão ou contradição na sentença impugnada. Com efeito, como constou expressamente da fundamentação: De se salientar que em relação ao direito material em discussão, o banco aponta ser credor da parte exequente, considerando dívidas em aberto. Excede ao objeto do presente feito a execução de eventual saldo em favor da instituição financeira. A quitação foi em relação aos honorários advocatícios que é verba dotada de autonomia. Deverá o embargante providenciar o necessário para a cobrança de seu crédito, em processo incidente próprio, momento em que poderá fundamentar os seus cálculos para a cobrança dos valores que entende devidos. Ante o exposto, conheço dos embargos, mas mantenho inalterada a sentença de fls. 60. Intime-se. - ADV: CAROLINA DE ROSSO AFONSO (OAB 195972/SP), RAFAEL DOS SANTOS GOMES (OAB 516227/SP), NATALIA MICHELSEN PEREIRA (OAB 477210/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou