Amanda Andreolli Maurin Inácio

Amanda Andreolli Maurin Inácio

Número da OAB: OAB/SP 476675

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amanda Andreolli Maurin Inácio possui 30 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSC, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSC, TJSP
Nome: AMANDA ANDREOLLI MAURIN INÁCIO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) EMBARGOS à EXECUçãO (8) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE INDUSTRIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5080728-49.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE : DANILO ROBERTO VASSELAI EIRELI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) EMBARGANTE : DANILO ROBERTO VASSELAI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) DESPACHO/DECISÃO I – Cuido de pedido de efeito suspensivo formulado pela parte embargante nos autos de embargos à execução. II – Como é de lei "o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes" (CPC, art. 919, § 1º). São três, portanto, os requisitos para o recebimento dos embargos com efeito suspensivo, quais sejam: probabilidade do direito; perigo na demora; e garantia da execução. Adianto que a execução relacionada não está garantida, razão pela qual é imperioso o indeferimento da suspensividade de plano, dispensando-se a análise dos demais pressupostos. Esclareço, ainda, que a nomeação de bens à penhora na execução não caracteriza a garantia do juízo. Sobre o tema, extraio da jurisprudência do Tribunal catarinense: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS. INSURGÊNCIA DA PARTE EMBARGANTE. PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. REJEIÇÃO. MERA NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA QUE NÃO GARANTE O JUÍZO. REQUISITOS DO ART. 919, § 1º, DO CPC NÃO ATENDIDOS. TESE DE FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURA. DEMANDA EXECUTIVA FUNDADA EM TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ASSINADO DIGITALMENTE PELA RECORRENTE E POR DUAS TESTEMUNHAS. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA PARA A MELHOR ELUCIDAÇÃO DOS FATOS. REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC NÃO PRESENTES QUANDO DA DECISÃO COMBATIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (AI nº 5037298-92.2023.8.24.0000, rel. Des. Carlos Roberto da Silva, j. 31.08.2023; grifei) Daí por que a suspensividade almejada deve ser denegada. Por outro lado, é preciso deferir a inversão do ônus da prova requerida com fundamento no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor — inegavelmente aplicável às lides bancárias (STJ, Súmula 297) —, como forma de garantir, desde o início da relação jurídica processual, por meio da facilitação da defesa dos direitos do consumidor em juízo, o equilíbrio e a isonomia entre os litigantes. Na hipótese focalizada, manifesta é a hipossuficiência técnica e econômica da parte embargante frente ao poderio da instituição financeira embargada, a qual, sem dúvida, reúne melhores condições de produzir a prova necessária ao deslinde da questão. III – Diante do exposto, nos termos do art. 919, caput , do Código de Processo Civil, RECEBO os embargos para discussão, deixando de atribuir-lhes efeito suspensivo. Defiro a inversão do ônus da prova (CDC, art. 6º, VIII). Concedo à parte embargante os benefícios da justiça gratuita (CPC, art. 98, caput e § 1°). Translade-se cópia da presente decisão para a execução apensa (autos nº 5080728-49.2025.8.24.0930) . Intime-se a parte embargada, na pessoa de seu advogado, para apresentar impugnação aos embargos no prazo de 15 dias (CPC, art. 920, I). Intime-se, também, a parte embargante.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001319-96.2024.8.26.0572 (processo principal 1001198-22.2022.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Cláusulas Abusivas - Marina Gonçalves Passalacque - Banco Agibank S.a. - Vistos. Fls. 139: após a comprovação do depósito, intime-se a parte executada acerca da penhora efetivada, bem como do prazo de 15 (quinze) dias para impugnação previsto no artigo 917, §1º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: AMANDA ANDREOLLI MAURIN INÁCIO (OAB 476675/SP), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 373659/SP)
  4. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Monitória Nº 5009396-56.2024.8.24.0930/SC AUTOR : COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI ADVOGADO(A) : MARCIO RUBENS PASSOLD (OAB SC012826) ADVOGADO(A) : FELIPE SA FERREIRA (OAB SC017661) RÉU : DRG EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA. ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) RÉU : DANILO ROBERTO VASSELAI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) RÉU : DANILO ROBERTO VASSELAI EIRELI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) ATO ORDINATÓRIO O embargado fica intimado para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre os embargos monitórios.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5080731-04.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE : DANILO ROBERTO VASSELAI EIRELI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) EMBARGANTE : DANILO ROBERTO VASSELAI ADVOGADO(A) : AMANDA ANDREOLLI MAURIN INACIO (OAB SP476675) EMBARGADO : COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI ADVOGADO(A) : FELIPE SA FERREIRA (OAB SC017661) SENTENÇA ANTE O EXPOSTO, REJEITO LIMINARMENTE os presentes embargos à execução, nos termos dos artigos 917, § 4º, inciso I e 918, inciso II, ambos do Código de Processo Civil.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5080728-49.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 11/06/2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5080731-04.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 11/06/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000794-15.2025.8.26.0238 (processo principal 1000658-35.2024.8.26.0238) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Masami Yoshizumi - Fls. 09: ciência ao exequente. - ADV: AMANDA ANDREOLLI MAURIN INÁCIO (OAB 476675/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou