Tudo
Cacilda De Souza Okuno

Cacilda De Souza Okuno

Número da OAB: OAB/SP 476310

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: CACILDA DE SOUZA OKUNO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1020324-76.2023.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Hospital Sepaco Serviço Social da Indústria do Papel Papelão e Cortiça do Estado de São Paulo - Apte/Apdo: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Apda/Apte: Larissa Conceição Moraes Romano - Apda/Apte: Fabiane Romano Moraes - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) contraminuta do(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) agravo(s) juntado(s). - Advs: Adriano Galhera (OAB: 173579/SP) - Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP) - Eduardo Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP) - Yuri Montorso (OAB: 417540/SP) - Alessandro Okuno (OAB: 285520/SP) - Cacilda de Souza Okuno (OAB: 476310/SP) - Lenita da Silva Campos Contes (OAB: 394414/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Comarca da Capital - Copacabana 5º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Copacabana Super Shopping Center, Rua Siqueira Campos 143, Copacabana, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22031-900 DECISÃO Processo: 0802239-88.2025.8.19.0251 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: THALES VINICIO DE AQUINO SANTOS RÉU: MODUPLAN - MOVEIS E DECORACOES LTDA Considerando certidão ID 204118657, o réu foi devidamente citado e não se manifestou nos autos. Nesse passo, o réu tinha o dever de acompanhar os atos do processo já que devidamente citado e intimado. Assim sendo, decreto a revelia do réu. Encaminhem-se os autos ao Dr. Juiz Leigo para a elaboração do projeto de sentença. RIO DE JANEIRO, 27 de junho de 2025. MONICA RIBEIRO TEIXEIRA Juiz Titular
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033994-59.2013.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Pointh Display Materiais Promocionais Ltda - Ao Administrador Judicial em termos de prosseguimento. - ADV: MAURO STANKEVICIUS (OAB 110758/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), CLAUDEMIR CELES PEREIRA (OAB 118581/SP), ADELCIO CARLOS MIOLA (OAB 122246/SP), ELAINE CRISTINA KOIKE (OAB 211914/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANDRESSA BORBA PIRES (OAB 223649/SP), KARINA LEMOS DI PROSPERO (OAB 218607/SP), MARCELO ROBERTO KOIKE (OAB 211943/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), HORÁCIO CONDE SANDALO FERREIRA (OAB 207968/SP), LUIZ FERNANDO SALLES GIANNELLINI (OAB 207180/SP), ROMERIO FREITAS CRUZ (OAB 204212/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), FERNANDO DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 247436/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), JOSE ARTHUR DI PROSPERO (OAB 35819/SP), PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS (OAB 252569/SP), FERNANDO DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 247436/SP), FERNANDO DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 247436/SP), JANIM SALOMÉ DA COSTA LOPES (OAB 243008/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), LÍLIAM REGINA PASCINI (OAB 246206/SP), JANIM SALOMÉ DA COSTA LOPES (OAB 243008/SP), JANIM SALOMÉ DA COSTA LOPES (OAB 243008/SP), JANIM SALOMÉ DA COSTA LOPES (OAB 243008/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), JOSÉ ROBERTO MONTEIRO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 153958/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), KÁTIA APARECIDA ELIAS (OAB 156648/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), DANNY CHEQUE (OAB 139213/SP), IVO FERNANDES JUNIOR (OAB 131060/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), LEILANE ARBOLEYA FELIX (OAB 184133/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), KÁTIA APARECIDA ELIAS (OAB 156648/SP), GRAZIELA GERALDINI PAWLOSKI (OAB 173140/SP), CLAYTON SCHIAVI (OAB 172871/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), RODRIGO GARCIA LIBANEO (OAB 164586/SP), MARCELO PICOLO FUSARO (OAB 157819/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), HENRIQUE SILVA DE FARIA (OAB 324022/SP), LUIS JOSE MARQUES PIERRE (OAB 336320/SP), MARA RUBIA CATTONI POFFO (OAB 10359/SC), FABRICIA AIELLO DAL JOVEM (OAB 324575/SP), HENRIQUE SILVA DE FARIA (OAB 324022/SP), HENRIQUE SILVA DE FARIA (OAB 324022/SP), WALLACE ELLER MIRANDA (OAB 392803/SP), HENRIQUE SILVA DE FARIA (OAB 324022/SP), HENRIQUE SILVA DE FARIA (OAB 324022/SP), KATIA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 316491/SP), RAFAEL SALHANI DO PRADO BARBOSA (OAB 312162/SP), RONALDO OLIVEIRA FRANÇA (OAB 312140/SP), CRISTIANO DE JESUS DA SILVA (OAB 304882/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), BIANCA SA SANDES (OAB 490149/SP), CACILDA DE SOUZA OKUNO (OAB 476310/SP), BRIZZA GOMES DE SOUZA (OAB 142861/MG), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), ADEMAR GUEDES SANTANA (OAB 353228/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), MARIA RITA BELAVENUTO DE ALBUQUERQUE FREITAS (OAB 371386/SP), MARIA RITA BELAVENUTO DE ALBUQUERQUE FREITAS (OAB 371386/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), JOAO INACIO CORREIA (OAB 49990/SP), LEYLA ANTONIA ALIOTI (OAB 72621/SP), ALDER THIAGO BASTOS (OAB 269111/SP), SANDRA LUCIA NUNES DA COSTA TAPIAS (OAB 97030/SP), SANDRA LUCIA NUNES DA COSTA TAPIAS (OAB 97030/SP), SANDRA LUCIA NUNES DA COSTA TAPIAS (OAB 97030/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), DENISE LAINETTI DE MORAIS (OAB 239781/SP), MARIANGELA MARQUES MARANHÃO (OAB 70405/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), ROMILDO GARCIA GABRIEL (OAB 51135/SP), LUIZ ANTONIO DE ARAUJO PIERRE (OAB 50197/SP), LUIZ TZIRULNIK (OAB 14184/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), DENISE LAINETTI DE MORAIS (OAB 239781/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), THIAGO HENRIQUES ZULATTO SANT`ANNA CORREIA (OAB 289579/SP), NATHALIA GONÇALVES DE MACEDO CARVALHO (OAB 287894/SP), ALESSANDRO OKUNO (OAB 285520/SP), PRISCILLA ALVES PASSOS (OAB 269663/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004175-53.2024.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Elaine Rodrigues - Aldib Comércio de Móveis Eletroeletrônicos Colchões e Granito Ltda. - Vistos. 1 - Cumpra-se o v. acórdão. 2- Por cautela, intime-se a Autora a regularizar a sua representação processual, uma vez que Daniela dos Reis, Lauber Vinicius e Leonardo Jorgetto não são partes neste feito, ciente de que, no silêncio, os patronos indicados para habilitação, às fls. 294, serão excluídos do cadastro deste feito, mantidos os demais patronos constituídos pela Autora, conforme fls. 16. 3 - Sem prejuízo, aguarde-se decurso de prazo para pagamento voluntário. 4 - Decorrido este, apresente o(a) credor(a) memória discriminada de seu crédito, com a multa do art. 523, parágrafo 1º, primeira parte, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: CARMEN LUCIA MAZZUCO LOLLI (OAB 436588/SP), LAUBER VINÍCIUS ANTONIO FERREIRA SANTOS (OAB 445864/SP), CACILDA DE SOUZA OKUNO (OAB 476310/SP), YURI MONTORSO (OAB 417540/SP), ALESSANDRO OKUNO (OAB 285520/SP), LUCIANO DE GODOI SOARES (OAB 253673/SP), LEONARDO FELIPE DE MELO RIBEIRO G. JORGETTO (OAB 203936/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5004616-38.2023.4.03.6100 / 9ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: MARISA SUMIKO BABA HIRAYAMA Advogados do(a) AUTOR: ALESSANDRO OKUNO - SP285520, CACILDA DE SOUZA OKUNO - SP476310, LENITA DA SILVA CAMPOS CONTES - SP394414 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Trata-se de ação de procedimento comum ajuizada por MARISA SUMIKO BABA HIRAYAMA em face da CAIXA ECONOMICA FEDERAL – CEF em que pretende a parte autora a substituição da TR pelo IPCA-E ou qualquer outro índice, para correção dos depósitos vinculados à conta do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS. A parte autora requer a desistência do presente processo, com a consequente extinção do feito, tendo em vista a decisão proferida na ADI nº 5090, o que inviabiliza a continuidade da presente demanda. Ante o exposto, homologo, por sentença, para que produza seus efeitos de direito, o pedido de desistência da ação formulado pela impetrante, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil. Custas “ex lege”. Sem condenação em honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0055492-31.2024.8.26.0100 (processo principal 1084491-79.2021.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Luis Alberto Maia - Cooperativa Habitacional Pompéia - - Cooperativa Habitacional Nova Era Barueri - - Paulicoop - Planejamento e Assessoria As Cooperativas Habitacionais S/c Ltda - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as provas que pretendem produzir e digam se há interesse na designação de audiência de conciliação. Intime-se. - ADV: YURI MONTORSO (OAB 417540/SP), ERICK DE PAULA PONTES (OAB 417924/SP), CACILDA DE SOUZA OKUNO (OAB 476310/SP), ALESSANDRO OKUNO (OAB 285520/SP), CESAR AUGUSTO OLIVEIRA (OAB 167457/SP), CESAR AUGUSTO OLIVEIRA (OAB 167457/SP), CESAR AUGUSTO OLIVEIRA (OAB 167457/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047423-56.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - F.A.M. - M.Z.M. e outros - Manifeste-se a parte autora em réplica acerca da contestação ofertada. Prazo de quinze dias (art. 350 do CPC). - ADV: GIUSEPPE CLAUDIO FAGOTTI (OAB 149070/SP), ALESSANDRO OKUNO (OAB 285520/SP), CACILDA DE SOUZA OKUNO (OAB 476310/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 1080514-48.2022.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 3); ROSANA SANTISO; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1080514-48.2022.8.26.0002; Acidente de Trânsito; Apte/Apdo: Jaildo Jose de Souza (Justiça Gratuita); Advogada: Cacilda de Souza Okuno (OAB: 476310/SP); Advogado: Alessandro Okuno (OAB: 285520/SP); Apdo/Apte: A2 Transportes Ltda; Advogado: Paulo Ricardo Teixeira Leite (OAB: 240930/SP); Interessado: Sompo Seguros S.a; Advogado: Agnaldo Libonati (OAB: 115743/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1093799-40.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S/A - Apelado: Rodrigo Holanda Carneiro (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Henrique Rodriguero Clavisio - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA CONTRATO BANCÁRIO CONTA CORRENTE CANCELAMENTO UNILATERAL RESILIÇÃO CONTRATUAL FACULDADE ATRIBUÍDA ÀS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS E FINANCEIRAS RESOLUÇÃO Nº 2.025/1993 E RESOLUÇÃO Nº 2.747/2000, AMBAS DO BACEN, ARTIGOS 10 E 12 REGRA DE CONVENIÊNCIA ARTIGO 473 DO CÓDIGO CIVIL NATUREZA 'INTUITU PERSONAE' DO NEGÓCIO CONTRATO QUE TAMBÉM PREVIA A POSSIBILIDADE DE ENCERRAMENTO DA CONTA LEGITIMIDADE DA RESCISÃO DEMANDANTE DEVIDAMENTE COMUNICADO REALIZAÇÃO PELA PARTE AUTORA, ADEMAIS, DE TRANSAÇÕES SUSPEITAS PROVA PELO RÉU DA REGULARIDADE DA PRÁTICA CONDUTA NÃO ABUSIVA E NÃO VIOLAÇÃO DA REGRA DO ARTIGO 39 DO CDC INEXISTÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES DO DEMANDANTE ARTIGO 6º, INCISO VIII, DO CDC E ARTIGO 374, INCISO II, DO CPC POSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DE CONTRATO DANOS MORAIS NÃO CONFIGURAÇÃO ARTIGOS 186 E 187 DO CÓDIGO CIVIL NEXO DE CAUSALIDADE NÃO DEMONSTRAÇÃO LIAME ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO ARTIGO 403 DO CÓDIGO CIVIL DELIMITAÇÃO DA LIDE A SUPOSTO DESCUMPRIMENTO DE DEVERES CONTRATUAIS E AUSÊNCIA DE PROVA DE CIRCUNSTÂNCIA QUE ATINJA A DIGNIDADE DA PARTE AUTORA COMPENSAÇÃO INDEVIDA (VIDE: ENUNCIADO Nº 25 DO COLÉGIO RECURSAL DA CAPITAL/SP) PRETENSÃO DE LIBERAÇÃO DO SALDO EXISTENTE EM CONTA IMPOSSIBILIDADE CONTA ZERADA DEMANDANTE QUE NÃO COMPROVA A RETENÇÃO DE VALORES IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS SENTENÇA REFORMADA SUCUMBÊNCIA REVERTIDARECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Alessandro Okuno (OAB: 285520/SP) - Yuri Montorso (OAB: 417540/SP) - Cacilda de Souza Okuno (OAB: 476310/SP) - 3º Andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1093799-40.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S/A - Apelado: Rodrigo Holanda Carneiro (Justiça Gratuita) - Vistos. A r. sentença de fls. 244/8 julgou procedentes os pedidos deduzidos na inicial, com resolução do mérito, condenando o réu à restituição do saldo depositado na conta da parte autora, de R$ 2.800,00, e ao pagamento de R$ 5.000,00, a título de danos morais, acrescidos de consectários legais; condenado o demandado, ainda, em virtude da sucumbência, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor da condenação. Apela o réu (fls. 252/60) sustentando, em síntese, a regularidade da suspensão/cancelamento da conta corrente aberta pelo apelado, considerando as movimentações suspeitas realizadas; que a possibilidade de encerramento decorre da própria liberdade contratual, encontrando, ainda, respaldo no contrato celebrado; que descabida a pretensão de ressarcimento dos valores retidos, porquanto, conforme devidamente comprovado nos autos, a conta estava zerada no momento de suspensão/cancelamento; e que, inexistindo conduta ilícita, também não comporta acolhimento o pedido de reparação de danos morais, notadamente porque a parte contrária não demonstra a ocorrência de violação a direitos da personalidade; pede, então, que seja dado provimento ao recurso, julgada improcedente a demanda, com a inversão do ônus sucumbencial; ou, subsidiariamente, pede a redução da indenização arbitrada, com base nos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Processado e respondido o recurso (fls. 268/75), vieram os autos ao Tribunal e após a esta Câmara. É o relatório. Considerando o disposto no artigo 932, I, do CPC e artigo 168 do RITJ/SP, na Lei 11.419/2006, no artigo 193 do CPC, nas Res CNJ Res. 345/20, com redação dada pela Res. 378/2021, Res. 385/2021 e 398/2021, o decidido: pela Corte Especial do STJ nos autos da EAREsp 369-513-G0); pelo STJ nos autos do REsp n. 1.995.565/SP; pelo OE do TJ/SP nos autos do MS 2019570-40.2020.8.26.0000 e pelo CNJ nos autos da Consulta 000147360.2014.2.00.0000 e termos daRes TJ/SP nº 549/11, com redação dada pela Res nº 772/17 TJ/SP, ausente objeção/manifestação das partes acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, especificamente, ausência de manifestação do interesse de sustentação oral, decorrido o prazo de 5 dias, contado desde a publicação da distribuição dos autos (Res TJ/SP nº 772/2017, artigo 1º), encaminhe-se para o julgamento virtual. - Magistrado(a) Henrique Rodriguero Clavisio - Advs: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Alessandro Okuno (OAB: 285520/SP) - Yuri Montorso (OAB: 417540/SP) - Cacilda de Souza Okuno (OAB: 476310/SP) - 3º Andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta