Denyse Bahiense Melo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006606120255020311
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000660-61.2025.5.02.0311 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 22/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417560759300000408771463?instancia=1
3. Processo 10032669720208260156
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003266-97.2020.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Sul América Seguros de Veículos e Massificados S.a. - Luiz Antonio Moraes - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. - ADV: DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP), RENATA BRUNIERA PERES FERNANDES (OAB 328025/SP)
4. Processo 10656427020248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065642-70.2024.8.26.0224 - Notificação - Intimação / Notificação - E.m.a. Empreendimentos Imobiliários Ltda - Artur de Jesus Teixeira - - Clemilda Vieria de Paiva Teixeira - Vistos. Ao arquivo. Cumpra-se. - ADV: MAZONI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 5450/SP), STEFAN GANELIE JUNIOR (OAB 489778/SP), DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP)
5. Processo 10027836720148260224
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002783-67.2014.8.26.0224 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Bandeirantes Energias S/A - Paulo César dos Santos - - Abres Equipamentos Industriais Ltda. - - Márcio Eduardo Pieruci - - Valdenir Antônio De Oliveira - - João de Morais Muniz - - Marcelo de Oliveira - - Adenilson da Silva - - Lienilson de Oliveira Queiroz - - Vanessa Dias Porlan Pieruci - - Angelo Cesar Gibelato - - Marcos Paulo Pieruci - - Renata Quevedo Gargano - - Espólio de Rodrigo Pieruci - - Ana Paula Freitas Pieruci - - Renato da Silva Martins e outros - Espólio de Eldo Rodrigues Alencar e outros - Vistos. Considerando o princípio da cooperação processual, esclareça a parte autora onde constam nos autos as citações de todos os requeridos, com indicação de contestações e réplicas. Esclareça se a lide foi totalmente integralizada e se carece de nomeação de curador especial a algum deles. Tal medida é necessária ao saneamento do feito e, considerando o imenso número de páginas e envolvidos, carece o juízo da cooperação para o deslinde do processo. Sem prejuízo, manifeste-se a parte autora sobre fls. 2050/2051, esclarecendo se há identidade dos lotes ocupados e cuja reintegração de posse ora se requer. Em trinta dias. Int. - ADV: WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), PAULO CORREA DA SILVA (OAB 108479/SP), BRUNA VALIM CERVONE (OAB 347692/SP), WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), WILLIAM CANDIDO GOMES (OAB 391798/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), GUILHERME ALVES VIEIRA (OAB 489282/SP), DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP), JONAS MARCOS DO NASCIMENTO DA SILVA (OAB 435066/SP), BRUNO ALVES FELICIANO (OAB 407524/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), FLÁVIA ALESSANDRA ROSA ALENCAR (OAB 226121/SP), FLÁVIA ALESSANDRA ROSA ALENCAR (OAB 226121/SP), VALTER DE OLIVEIRA PRATES (OAB 74775/SP), VALTER DE OLIVEIRA PRATES (OAB 74775/SP), SERGIO VESENTINI (OAB 81395/SP), FERNANDO ANTONIO DA SILVA (OAB 269371/SP), CINTIA VESENTINI ANDRADE (OAB 295637/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), WILLIAM KIHARA (OAB 184526/SP), ANDRESSA ALVES DIAS (OAB 509778/SP), ELAINE DE OLIVEIRA PRATES SILVA (OAB 152883/SP), WILLIAM KIHARA (OAB 184526/SP), ELAINE DE OLIVEIRA PRATES SILVA (OAB 152883/SP)
6. Processo 10656427020248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065642-70.2024.8.26.0224 - Notificação - Intimação / Notificação - E.m.a. Empreendimentos Imobiliários Ltda - Artur de Jesus Teixeira - - Clemilda Vieria de Paiva Teixeira - Manifeste-se a parte interessada, em 15 (quinze) dias, sobre o resultado negativo do mandado/carta/precatória de citação/intimação. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. - ADV: STEFAN GANELIE JUNIOR (OAB 489778/SP), MAZONI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 5450/SP), DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP)
7. Processo 10483524220248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1048352-42.2024.8.26.0224 (apensado ao processo 1052644-70.2024.8.26.0224) - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.J.T. - C.V.P.T. - Certidão supra (decurso do prazo de defesa): Manifeste-se a parte autora. - ADV: DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP), STEFAN GANELIE JUNIOR (OAB 489778/SP)
8. Processo 00458595620178260224
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0045859-56.2017.8.26.0224 (processo principal 0047980-62.2014.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Fixação - C.N.G.A. - N.G.A. - Manifeste-se a parte exequente acerca das respostas dos ofícios (fls. 487/498 e 499/500). - ADV: DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP), RONALDO LUIS COELHO JUNIOR (OAB 395575/SP), JOSE ERIVAN RODRIGUES (OAB 391621/SP)