Denyse Bahiense Melo
Denyse Bahiense Melo
Número da OAB:
OAB/SP 474552
📋 Resumo Completo
Dr(a). Denyse Bahiense Melo possui 42 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
29
Total de Intimações:
42
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
DENYSE BAHIENSE MELO
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6)
PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000660-61.2025.5.02.0311 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 22/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417560759300000408771463?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001129-59.2025.5.02.0521 distribuído para Vara do Trabalho de Arujá na data 02/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417574823900000408771902?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000618-04.2025.5.02.0443 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de Santos na data 28/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417573669500000408771831?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001347-87.2025.5.02.0521 distribuído para Vara do Trabalho de Arujá na data 27/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417584787800000408772310?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000900-35.2025.5.02.0316 distribuído para 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 26/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417572989100000408771818?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003266-97.2020.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Sul América Seguros de Veículos e Massificados S.a. - Luiz Antonio Moraes - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. - ADV: DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP), RENATA BRUNIERA PERES FERNANDES (OAB 328025/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1065642-70.2024.8.26.0224 - Notificação - Intimação / Notificação - E.m.a. Empreendimentos Imobiliários Ltda - Artur de Jesus Teixeira - - Clemilda Vieria de Paiva Teixeira - Vistos. Ao arquivo. Cumpra-se. - ADV: MAZONI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 5450/SP), STEFAN GANELIE JUNIOR (OAB 489778/SP), DENYSE BAHIENSE MELO (OAB 474552/SP)
Página 1 de 5
Próxima