Gabriela Spinardi Loli

Gabriela Spinardi Loli

Número da OAB: OAB/SP 473707

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriela Spinardi Loli possui 64 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJMG, TRT15, TJRN e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJMG, TRT15, TJRN, TRF3, TJSP
Nome: GABRIELA SPINARDI LOLI

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (35) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) SEQüESTRO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005117-02.2020.8.26.0509 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - RAFAEL JUNIO DE SOUSA PIMENTEL - Vista à defesa constituída para manifestação nos autos. Aracatuba, 20 de maio de 2025. - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7021835-47.2015.8.26.0050 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - ANDRE LUIS GASQUE - Diante do exposto, determino que seja oficiado à Direção do Presídio, requisitando a realização de exame criminológico em ANDRE LUIS GASQUE, recolhido no(a) Penitenciária II de Gália, a fim de instruir o pedido em epígrafe, cujos laudos deverão ser apresentados no prazo de 60 (sessenta) dias, juntamente com o relatório conjunto de avaliação, a ser realizado pelos Diretores da Unidade Prisional, Assistente Social e Psicólogo, devendo ser conclusivo, favorável ou contrário ao benefício, nos termos da Resolução SAP nº 88/2010. Cópia desta decisão servirá de Ofício. - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000362-65.2023.8.26.0076 (apensado ao processo 0000673-13.2018.8.26.0438) - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - CLEITON HENRIQUE PERES - Manifeste-se a defesa, no prazo de 03 (três) dias. - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009818-86.2019.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - K.S.L. - Vistos. Fls. 829 e 834: Tendo em vista que, para além da decisão de fls. 244/245, o v. Acórdão de fls. 593/597 já havia cassado e indeferido a remição de pena com base na aprovação do sentenciado no ENEM (tratando-se, assim, de coisa julgada), reconsidero as decisões de fls. 820/824 e 783/787, a fim de indeferir os pedidos de remição com base na aprovação em uma ou mais áreas de conhecimento do ENEM. Regularize-se o cálculo de penas, excluindo-se os 80 dias de remição anteriormente anotados (fl. 807). Após, digam as partes. - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009818-86.2019.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - K.S.L. - Vistos. Fls. 829 e 834: Tendo em vista que, para além da decisão de fls. 244/245, o v. Acórdão de fls. 593/597 já havia cassado e indeferido a remição de pena com base na aprovação do sentenciado no ENEM (tratando-se, assim, de coisa julgada), reconsidero as decisões de fls. 820/824 e 783/787, a fim de indeferir os pedidos de remição com base na aprovação em uma ou mais áreas de conhecimento do ENEM. Regularize-se o cálculo de penas, excluindo-se os 80 dias de remição anteriormente anotados (fl. 807). Após, digam as partes. - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000881-08.2021.8.26.0077 (processo principal 0009073-76.2011.8.26.0077) - Cumprimento de sentença - A.L.F.C. - J.A.F.S. - Vistos. Intime-se a parte exequente, pessoalmente, para que, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, dê andamento ao feito, sob pena de suspensão e arquivamento. Vale, esta decisão, como mandado. Intime-se. - ADV: JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP), FABRÍCIO SPINARDI LOLI (OAB 495525/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006057-87.2022.8.26.0996 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - ÁGAPE PAULINO DA SILVA - Pelos argumentos expostos acima, DECLARO incidentalmente a inconstitucionalidade parcial da Lei nº 14.843, de 11 de abril de 2024, tão somente no que tange à alteração do § 1º do artigo 112 da LEP que exige a realização de exame criminológico para fins de progressão, restaurando, assim, a incidência do verbete da Sumula Vinculante n. 26 do STF. Em adendo, verifico, no caso em apreço e a partir do estudo dos autos, que os requisitos legais da progressão estão todos preenchidos, posto que o sentenciado cumpriu o lapso temporal necessário à concessão da benesse e as informações que constam do processo indicam que também ostenta o requisito subjetivo para a progressão prisional, inclusive em razão da boa conduta carcerária atual e da inexistência de falta disciplinar recente. Apresenta o reeducando mérito suficiente para a progressão de regime, que lhe dará estímulo para a sua recuperação social." Assim, presentes os pressupostos autorizadores do benefício em questão, DEFIRO o pedido formulado em favor de ÁGAPE PAULINO DA SILVA, CPF: 402.101.438-19, MTR: 741465-9, RG: 49459482, RJI: 213957183-17, recolhido no(a) Penitenciária de Pracinha, para determinar a progressão ao regime SEMIABERTO. Anote-se e atualize-se o cálculo, observando-se que o marco para a progressão será a data em que efetivamente corresponda ao preenchimento do requisito objetivo. Após, abra-se vista às partes sobre o cálculo. No mais, determino a remoção para unidade prisional adequada, observados os termos da Súmula Vinculante 56 do Supremo Tribunal Federal, devendo desde logo ser incluído em pavilhão/ala habitacional específico, assegurado o gozo dos benefícios relativos ao regime intermediário nos termos do Agravo Regimental no HC 696.782/CE - STJ. Sem prejuízo, consideradas as especificidades logísticas e as dimensõesdo sistema prisional paulista, caso a inclusão na nova unidade não se realize em até 30 dias, deverá o sentenciado ser colocado em prisão domiciliar monitorada, conforme parâmetros definidos no RE 641.320/RS - STF,mediante asseguintes condições: - ADV: GABRIELA SPINARDI LOLI (OAB 473707/SP)
Anterior Página 4 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou