Isadora Fleury Saliba

Isadora Fleury Saliba

Número da OAB: OAB/SP 473552

📋 Resumo Completo

Dr(a). Isadora Fleury Saliba possui 22 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJGO, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJGO, TJSP
Nome: ISADORA FLEURY SALIBA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2) APELAçãO CíVEL (2) Guarda de Família (2) SEPARAçãO CONSENSUAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1010730-27.2022.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; ANGELA MORENO PACHECO DE REZENDE LOPES; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 2ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1010730-27.2022.8.26.0020; Guarda; Apelante: M. L. e S. (Representando Menor(es)); Advogada: Isadora Fleury Saliba (OAB: 473552/SP); Advogada: isabella dos santos fernandes (OAB: 210595/MG); Apelante: L. M. L. B. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Isadora Fleury Saliba (OAB: 473552/SP); Apelado: M. de P. B.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000976-73.2025.8.26.0408 (processo principal 1005097-98.2023.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Transação - M.M.C. - G.A.F. - Exequente: Manifestar sobre a petição de fls. 70/72. Executado: juntar comprovante de residência. - ADV: PAMELA TAVARES ALVES (OAB 396833/SP), ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), NATIÉLE ANTUNES DE FREITAS ROSA (OAB 523789/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 12/06/2025 1010730-27.2022.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010730-27.2022.8.26.0020; Assunto: Guarda; Apelante: M. L. e S. (Representando Menor(es)); Advogada: Isadora Fleury Saliba (OAB: 473552/SP); Advogada: isabella dos santos fernandes (OAB: 210595/MG); Apelante: L. M. L. B. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Isadora Fleury Saliba (OAB: 473552/SP); Apelado: M. de P. B.; Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006326-93.2023.8.26.0408 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Edna Barbosa Favaro - Érika Barbosa Fávaro - - Maria America Barboza Favaro - Defiro o prazo de 30 dias para a parte inventariante cumprir integralmente a determinação de fl. 89. Decorrido o prazo, a parte inventariante deverá se manifestar desde logo, sendo que, no silêncio, ante o desinteresse externado, abra-se vista à Fazenda Pública Estadual e, inexistindo oposição desta, aguarde-se provocação dos autos no arquivo geral. Int. - ADV: ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000976-73.2025.8.26.0408 (processo principal 1005097-98.2023.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Transação - M.M.C. - G.A.F. - Decorrido o prazo sem manifestação do executado, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento. - ADV: ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), PAMELA TAVARES ALVES (OAB 396833/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010730-27.2022.8.26.0020 - Guarda de Família - Guarda - M.L.S. - M.P.B. - M.L.S. - Certifico e dou fé que nesta data inseri no cadastro "advogado do réu revel", para possibilitar a publicação. Fls. 421/426: 3.) Posto isso, e pelo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação e a reconvenção, para o fim de, mantida a guarda compartilhada da menor e a residência desta com a genitora, ficar agora modificado o regime de visitação do réu à menor na exata conformidade do que acima foi determinado. Ambas as partes sucumbiram na lide, de sorte que cada qual responderá por metade das custas e despesas processuais, arcando também reciprocamente com os honorários advocatícios do adversário, os quais fixo em cinco salários mínimos, vedada a compensação. Mas será observada a gratuidade de justiça deferida. P.I.C. Fls. 437/438: Vistos. Os embargos de declaração de p. 431/436 ficam rejeitados, mantida a sentença tal como lançada, visto que não há nenhuma omissão ou contradição na decisão, ou qualquer outro defeito de forma que reclame declaração. O intuito evidente e único dos embargos é a modificação do veredito do Juízo. Mas, para tanto intentar, a embargante deve se valer da via recursal própria. Por aqui, basta dizer que o julgamento sob perspectiva de gênero não pode, por evidente, retirar a constitucional igualdade das partes perante a lei e o direito a julgamento imparcial do Poder Judiciário. A fundamentação da sentença demonstra que a causa foi apreciada em toda a sua profundidade, com ampla e extensa motivação para a solução adotada, em especial com vistas ao melhor interesse da menor. No mais, não se lê na sentença nenhuma homologação de acordo, mas sim apenas referência a ajuste anterior firmado entre as partes, colhendo-se de seus termos um indicativo a mais no sentido da solução que foi adotada na espécie, quando do julgamento da presente demanda, com a ampla motivação já referida, inclusive com espeque na prova pericial levada a cabo nos autos. Daí porque nada há a declarar na sentença, que fica mantida tal como lançada e fundamentada, desprovidos os presentes embargos declaratórios. Int. Fls. 460: Vistos. Apresentada a apelação de p. 444 e ss., abra-se vista para contra-razões. Após, ao MP e subam os autos. Intime-se. - ADV: ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), ISADORA FLEURY SALIBA (OAB 473552/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), ISABELLA DOS SANTOS FERNANDES (OAB 210595/MG)
  8. Tribunal: TJGO | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou