Bruno Teixeira Marcelos
Bruno Teixeira Marcelos
Número da OAB:
OAB/SP 472813
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruno Teixeira Marcelos possui mais de 1000 comunicações processuais, em 787 processos únicos, com 414 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
787
Total de Intimações:
2843
Tribunais:
TJSP, TJRJ
Nome:
BRUNO TEIXEIRA MARCELOS
📅 Atividade Recente
414
Últimos 7 dias
1692
Últimos 30 dias
2843
Últimos 90 dias
2843
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (428)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (165)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (129)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (100)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (88)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 2843 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002317-29.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Felipe Mascarenhas Sampaio Novaes - - Hélio Veríssimo Mascarenhas Sampaio Novaes - NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. - Vistos. Sobre a contestação de fls. 107/163, manifeste-se o autor, no prazo de 15 (quinze) dias. Ciência às partes do julgamento do agravo de instrumento (fls. 166/187). Com a réplica, dê-se vista ao MP. Intime-se. - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), ALBERTO CANCISSU TRINDADE (OAB 189137/SP), ALBERTO CANCISSU TRINDADE (OAB 189137/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2189924-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de Ribeirão Pires; 3ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0000131-75.2024.8.26.0505; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 472813/SP); Agravada: Ivaneide Alves de Jesus; Advogada: Natália Colantuano Lima (OAB: 415603/SP); Agravado: Jéssica Alves Rodrigues de Paula; Advogada: Natália Colantuano Lima (OAB: 415603/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011801-64.2024.8.26.0100 (processo principal 1070193-14.2023.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Betina Mariano de Aguiar - - Talita Mariano de Aguiar - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Deixo de dar cumprimento ao quanto determinado em r. Decisão de fls. 704, pois referido Mandado de Levantamento Eletrônico já havia sido expedido à fls. 675/677. - ADV: KELLY REGINA DA SILVA MATOS (OAB 487753/SP), KELLY REGINA DA SILVA MATOS (OAB 487753/SP), BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013335-09.2024.8.26.0564 (processo principal 1002465-53.2022.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Eduardo Verissimo Inocente - NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A. - Vistos, Publique-se a decisão de fls. 174/175. Em que pese a determinação para bloqueio de forma reiterada, a ordem foi encerrada por se tratar de conta única cadastrada, com resposta negativa ("o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos"), conforme extrato que segue. Assim, em atendimento ao disposto no COMUNICADO CG Nº 749/2024, oficie-se, comunicando-se a insuficiência de ativos financeiros na conta única cadastrada no sistema SISBAJUD, de titularidade de Notre Dame Intermédica Saúde S.A, para o e-mail contaunica@tjsp.jus.br para análise da Corregedoria Geral da Justiça, nos termos do inciso I do artigo 6º da referida Resolução CNJ 527/2023. Serve o presente como ofício, cabendo a serventia o envio deste documento. Int.. - ADV: MARIA EMILIA GONÇALVES DE RUEDA (OAB 23748/PE), EDUARDO VERISSIMO INOCENTE (OAB 200334/SP), BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1061806-89.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Tainara Vital Plácido - Notredame Intermedica Saúde S/A - Relação: 0397/2025 Teor do ato: Intime-se a parte autora a se manifestar em réplica (código 38028) no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Celeste Prada Dominguez (OAB 284401/SP), Bruno Teixeira Marcelos (OAB 472813/SP) - ADV: BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), CELESTE PRADA DOMINGUEZ (OAB 284401/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192133-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 35ª Vara Cível; Ação: Cumprimento Provisório de Sentença; Nº origem: 0020481-04.2025.8.26.0100; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Antonio Carlos Bringuer; Advogada: Angela Cristina Negrão (OAB: 293934/SP); Agravado: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 472813/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004894-29.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Arl Administradora de Beneficios Ltda - - Unimed do Brasil Confederação Nacional das Cooperativas Médicas - Unimed do Brasil e outro - Não é possível conceder a tutela de urgência, pois inexiste, ao menos em sede de cognição sumária, elementos que evidenciem a probabilidade do direito. Ademais, eventual demora na entrega da tutela jurisdicional não justifica, por si só, a antecipação pretendida. Não fosse assim, a tutela antecipada seria regra, não exceção. Destarte, quer por falta dos pressupostos legais, quer porque não se pode despojar o requerido de prerrogativas constitucionais inerentes ao direito de defesa, INDEFIRO A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. No mais, para análise da inclusão do novo pedido em emenda à inicial, informe a autora o valor da cirurgia a qual pretende a cobertura. Prazo 10 dias. Intime-se. - ADV: ALINE MARIA DE MOURA MARTINS MOREIRA (OAB 335270/SP), LIDIANE GOYA DE SOUZA (OAB 470239/SP), BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP)