Ana Claudia Berto Da Silva

Ana Claudia Berto Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 472313

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Claudia Berto Da Silva possui 153 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 153
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3, TST, TJMT, STJ
Nome: ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
153
Últimos 90 dias
153
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (25) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (13) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (11) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 153 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1098809-65.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Eliane Rosa de Oliveira - - Maria Rosa de Oliveira - Casa Flora Lar para Idosos Ltda - Do exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem apreciação do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do CPC. Oportunamente, anote-se a extinção do feito e arquivem-se os autos. Anoto que o Ministério Público declinou da sua intervenção no presente feito (fls. 198). P.I. - ADV: ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), MARCO ANTONIO ROMÃO (OAB 374509/SP), ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP), MARCO ANTONIO ROMÃO (OAB 374509/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1098809-65.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Eliane Rosa de Oliveira - - Maria Rosa de Oliveira - Casa Flora Lar para Idosos Ltda - Do exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem apreciação do mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do CPC. Oportunamente, anote-se a extinção do feito e arquivem-se os autos. Anoto que o Ministério Público declinou da sua intervenção no presente feito (fls. 198). P.I. - ADV: MARCO ANTONIO ROMÃO (OAB 374509/SP), MARCO ANTONIO ROMÃO (OAB 374509/SP), ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP), ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1103587-15.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Sds Construtora e Incorporadora Ltda - Luciene Rosa de Oliveira e outros - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 421 como pedido de esclarecimentos, nos termos do art. 357 §1º do código de processo civil. 1.1. Rejeito a preliminar de inadequação da via processual eleita, pois o autor afirma a condição de proprietário, não de locador. 2. Indefiro a realização de prova pericial de engenharia para valoração de benfeitorias e construções nem sequer especificadas nas contestações. Trata-se, ademais, de questão não contemplada na decisão de saneamento do processo (fls. 416). 3. Defiro a produção de prova testemunhal, devendo as partes apresentar (ou ratificar) o respectivo rol no prazo de quinze dias, observado o número máximo de três. 4. Sem prejuízo, esclareça a ré LUCIENE, no mesmo prazo, o atual estágio do noticiado processo de usucapião, comprovando. Intime-se. - ADV: MICHELE DE MACEDO VITORIA (OAB 472437/SP), ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1103587-15.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Sds Construtora e Incorporadora Ltda - Luciene Rosa de Oliveira e outros - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 421 como pedido de esclarecimentos, nos termos do art. 357 §1º do código de processo civil. 1.1. Rejeito a preliminar de inadequação da via processual eleita, pois o autor afirma a condição de proprietário, não de locador. 2. Indefiro a realização de prova pericial de engenharia para valoração de benfeitorias e construções nem sequer especificadas nas contestações. Trata-se, ademais, de questão não contemplada na decisão de saneamento do processo (fls. 416). 3. Defiro a produção de prova testemunhal, devendo as partes apresentar (ou ratificar) o respectivo rol no prazo de quinze dias, observado o número máximo de três. 4. Sem prejuízo, esclareça a ré LUCIENE, no mesmo prazo, o atual estágio do noticiado processo de usucapião, comprovando. Intime-se. - ADV: ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP), ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), MICHELE DE MACEDO VITORIA (OAB 472437/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1103587-15.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Sds Construtora e Incorporadora Ltda - Luciene Rosa de Oliveira e outros - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 421 como pedido de esclarecimentos, nos termos do art. 357 §1º do código de processo civil. 1.1. Rejeito a preliminar de inadequação da via processual eleita, pois o autor afirma a condição de proprietário, não de locador. 2. Indefiro a realização de prova pericial de engenharia para valoração de benfeitorias e construções nem sequer especificadas nas contestações. Trata-se, ademais, de questão não contemplada na decisão de saneamento do processo (fls. 416). 3. Defiro a produção de prova testemunhal, devendo as partes apresentar (ou ratificar) o respectivo rol no prazo de quinze dias, observado o número máximo de três. 4. Sem prejuízo, esclareça a ré LUCIENE, no mesmo prazo, o atual estágio do noticiado processo de usucapião, comprovando. Intime-se. - ADV: ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP), ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), MICHELE DE MACEDO VITORIA (OAB 472437/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1103587-15.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Sds Construtora e Incorporadora Ltda - Luciene Rosa de Oliveira e outros - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 421 como pedido de esclarecimentos, nos termos do art. 357 §1º do código de processo civil. 1.1. Rejeito a preliminar de inadequação da via processual eleita, pois o autor afirma a condição de proprietário, não de locador. 2. Indefiro a realização de prova pericial de engenharia para valoração de benfeitorias e construções nem sequer especificadas nas contestações. Trata-se, ademais, de questão não contemplada na decisão de saneamento do processo (fls. 416). 3. Defiro a produção de prova testemunhal, devendo as partes apresentar (ou ratificar) o respectivo rol no prazo de quinze dias, observado o número máximo de três. 4. Sem prejuízo, esclareça a ré LUCIENE, no mesmo prazo, o atual estágio do noticiado processo de usucapião, comprovando. Intime-se. - ADV: ISAQUE SANTANA SANTOS (OAB 448568/SP), ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), MICHELE DE MACEDO VITORIA (OAB 472437/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011351-73.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.V.M.F. - J.F.O. - manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (art. 350 ou 351 do CPC). - ADV: ANA CLAUDIA BERTO DA SILVA (OAB 472313/SP), DANILO YONEYAMA DE TOLEDO (OAB 409025/SP)
Anterior Página 8 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou