Vitoria Bueno De Oliveira Fernandes

Vitoria Bueno De Oliveira Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 471005

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vitoria Bueno De Oliveira Fernandes possui 32 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TJPI e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP, TJPI
Nome: VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) Regulamentação de Visitas (2) PROCESSO DE APURAçãO DE ATO INFRACIONAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002446-47.2024.8.26.0606 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Walter Ferreira Filho - Guilherme de Araujo Bernardes - - Jeferson Eduardo dos Santos - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus legais efeitos, o acordo de vontade celebrado entre as partes às folhas 102-104 e, em conseqüência, declaro suspensa a execução, nos termos do artigo 922, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo o cumprimento do acordo, que deverá ser noticiado pelos interessados para extinção e arquivamento do feito. Int. - ADV: VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP), VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP), MARIO PRADO KAMIMURA (OAB 438921/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007545-95.2024.8.26.0606 (apensado ao processo 1003240-39.2022.8.26.0606) - Procedimento Comum Cível - Guarda - Q.O.N. - - E.P.N. e outro - G.F.S. - Vistos. Manifeste-se a parte autora acerca da petição e documentos de folhas 84-89, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para manifestação. Intimem-se. - ADV: VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP), AMANDA ANSELMO OLIVEIRA (OAB 405188/SP), VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007545-95.2024.8.26.0606 (apensado ao processo 1003240-39.2022.8.26.0606) - Procedimento Comum Cível - Guarda - Q.O.N. - - E.P.N. e outro - G.F.S. - Vistos. Manifeste-se a parte autora acerca da petição e documentos de folhas 84-89, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para manifestação. Intimem-se. - ADV: VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP), AMANDA ANSELMO OLIVEIRA (OAB 405188/SP), VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 3004134-48.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Estado de São Paulo - Embargdo: Alexandre Rodrigo Maziero e outros - Magistrado(a) Leonel Costa - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS PRAÇAS E PENSIONISTAS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO (AOPP).ACÓRDÃO QUE, POR V.U., NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA ORA EMBARGANTE PARA MANTER DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. DECISÃO COMBATIDA QUE NÃO APRESENTA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL PARA O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS.PROPÓSITO DE MODIFICAÇÃO DO DECISÓRIO ORIUNDO DE INCONFORMISMO DA PARTE EMBARGANTE. INVIABILIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONFORME PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MANTIDA. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mauricio de Almeida Henarias (OAB: 120813/SP) - Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP) - Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP) - Gustavo Vidale Ribeiro (OAB: 405923/SP) - Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP) - Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP) - Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP) - Thais Oliveira da Pedra (OAB: 481840/SP) - Raquel Santos da Silva (OAB: 442838/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 3007770-22.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: São Paulo Previdência - Spprev e outros - Agravado: Mateus Manosso Barszcz e outros - Magistrado(a) Leonel Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS PRAÇAS E PENSIONISTAS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO (AOPP). LEGITIMIDADE DE NÃO ASSOCIADO PARA EXECUTAR O TÍTULO FORMADO NA AÇÃO COLETIVA.PRETENSÃO À REFORMA DE DECISÃO QUE, EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, REJEITOU A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELA PARTE AGRAVANTE, DETERMINANDO O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR, COM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E VERBA HONORÁRIA.SUSPENSÃO DO FEITO. IRDR 47 (PROCESSO Nº 0026477-31.2021.8.26.0000). NÃO AFETAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA FUNDADO EM TÍTULO ABARCADO PELA COISA JULGADA, QUE POSSUI PRÓPRIA DEFINIÇÃO EM TERMOS DE ALCANCE E EXTENSÃO, VEDADA A INTERFERÊNCIA DE DEFINIÇÕES POSTERIORES, QUE SE APLICAM APENAS A PROCESSOS AINDA NÃO JULGADOS. DEFINIÇÃO FINAL EM IRDR QUE NÃO PODE AFETAR A COISA JULGADA, DETERMINADA EXCLUSIVAMENTE PELO TÍTULO, SEM INGERÊNCIA DE DECISÃO SUPERVENIENTE. AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, E, AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, A TURMA ESPECIAL DE DIREITO PÚBLICO ENTENDEU PELA INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO EM RELAÇÃO À CONTINUIDADE DOS PROCESSOS PENDENTES DE JULGAMENTO, QUE DEVEM SER CONTINUADOS ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA TESE FIXADA.PRESCRIÇÃO. NÃO CONFIGURADA. A SÚMULA 150 DO STF DISPÕE QUE “PRESCREVE A EXECUÇÃO NO MESMO PRAZO DE PRESCRIÇÃO DA AÇÃO”. LOGO, O DISPOSITIVO DO ARTIGO 9º DO DECRETO Nº 20.910 NÃO É APLICÁVEL PARA AS HIPÓTESES QUE NÃO SEJAM A PRÓPRIA EXECUÇÃO DO TÍTULO. A DELIMITAÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL EM SITUAÇÕES DE AÇÕES COLETIVAS REFERENTES A OBRIGAÇÃO DE FAZER E QUE ENVOLVAM DIREITOS RECONHECIDOS JUDICIALMENTE SE DÁ A PARTIR DE QUANDO A OBRIGAÇÃO ESTÁ ENCERRADA. AFINAL, APENAS POSTERIORMENTE É QUE SURGE O DIREITO SUBJETIVO DOS BENEFICIÁRIOS DO TÍTULO DE INICIAR O PROCESSO DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA DA OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO, UM REQUISITO ESSENCIAL PARA QUE SE INICIE A CONTAGEM DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO.ABRANGÊNCIA DA SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL REALIZADA PELA AOPP. LEGITIMIDADE DE NÃO ASSOCIADO PARA EXECUÇÃO DO TÍTULO. HIPÓTESE DOS AUTOS QUE É DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL, POR LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO (ART. 5º, LXX, 'B)' DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ARTS. 21 E 22 DA LEI 12.016/09 E SÚMULA 629 DO STF). DESNECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO DOS ASSOCIADOS OU LISTA NOMINAL PARA IMPETRAÇÃO DO REMÉDIO CONSTITUCIONAL, UMA VEZ QUE A ASSOCIAÇÃO ATUA EM NOME PRÓPRIO, DEFENDENDO DIREITO ALHEIO PERTENCENTE A TODOS OS ASSOCIADOS OU PARCELA DELES.TEMA 1119 DO STF: “É DESNECESSÁRIA A AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DOS ASSOCIADOS, A RELAÇÃO NOMINAL DESTES, BEM COMO A COMPROVAÇÃO DE FILIAÇÃO PRÉVIA, PARA A COBRANÇA DE VALORES PRETÉRITOS DE TÍTULO JUDICIAL DECORRENTE DE MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRADO POR ENTIDADE ASSOCIATIVA DE CARÁTER CIVIL.”.TEMA 1056 DO STJ:” A COISA JULGADA FORMADA NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO 2005.51.01.016159-0 (IMPETRADO PELA ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - AME/RJ, ENQUANTO SUBSTITUTA PROCESSUAL) BENEFICIA OS MILITARES E RESPECTIVOS PENSIONISTAS DO ANTIGO DISTRITO FEDERAL, INTEGRANTES DA CATEGORIA SUBSTITUÍDA - OFICIAIS, INDEPENDENTEMENTE DE TEREM CONSTADO DA LISTA APRESENTADA NO MOMENTO DO AJUIZAMENTO DO MANDAMUS OU DE SEREM FILIADOS À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE.”.ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DE QUE O DIREITO RECONHECIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO ALCANÇA TODA A CATEGORIA SUBSTITUÍDA, SENDO DESNECESSÁRIA A EFETIVA FILIAÇÃO DO SERVIDOR À AOPP. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL.DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Amanda de Nardi Duran (OAB: 332784/SP) - Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP) - Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP) - Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP) - Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP) - Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP) - Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008231-71.2005.8.26.0606 (606.01.2005.008231) - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - Stheffani Cordeiro da Silva - Ciência à Procuradora da parte interessada que os autos encontram-se desarquivados e disponíveis para consulta. Anotando, ainda, que os mesmos permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias, ficando ciente, ainda, da expedição e liberação nos autos da certidão de objeto e pé. - ADV: VITORIA BUENO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 471005/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 09/06/2025 3007770-22.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Público; LEONEL COSTA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 9ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; 1030809-88.2023.8.26.0053; Gratificações e Adicionais; Agravante: São Paulo Previdência - Spprev; Advogada: Amanda de Nardi Duran (OAB: 332784/SP); Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Amanda de Nardi Duran (OAB: 332784/SP); Agravante: Cmte. Geral da Policia Militar do Estado de Sao Paulo; Advogada: Amanda de Nardi Duran (OAB: 332784/SP); Agravado: Mateus Manosso Barszcz; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Danubia Duarte Oliveira; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravada: Adriana Aparecida Monte Oliva (Herdeira de Manoel Benedito Monte Oliva); Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Silvio Gussi de Almeida; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Sandra de Paula Rosa do Prado; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Caio Cesar Silva Costa; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Wilson Garcia Gomes; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Rodolfo Fernandes Costa; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Juliano Alberto Nodari; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Agravado: Clayton de Souza Gomes; Advogado: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB: 221639/SP); Advogado: Willy Vaidergorn Strul (OAB: 158260/SP); Advogado: Guilherme Silva Lima (OAB: 378114/SP); Advogada: Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP); Advogado: Weslley dos Santos Silva (OAB: 446308/SP); Advogada: Vitoria Bueno de Oliveira Fernandes (OAB: 471005/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou