Victor Braga Galha Da Silva

Victor Braga Galha Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 470090

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5017291-62.2025.4.03.6100 / 5ª Vara Cível Federal de São Paulo CRIANÇA INTERESSADA: B. B. B. REPRESENTANTE: N. B. D. N. B. G. Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA - SP470090, Advogado do(a) REPRESENTANTE: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA - SP470090 REU: U. F. DECISÃO ID. 373437827: Aguarde-se o encaminhamento da Nota Técnica pelo NatJus, providenciando a CPE sua solicitação assim que esgotado o prazo de 5 (cinco) dias previsto no artigo 10, inciso II, da Portaria 2981/2024, caso não seja enviada pelo setor no referido prazo. Cumpra-se. Com a Nota Técnica, venham conclusos. São Paulo, data da assinatura eletrônica. Paulo Alberto Sarno Juiz Federal
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1075604-04.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro Central Cível; 3ª Vara Cível; Tutela Antecipada Antecedente; 1075604-04.2024.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apdo: N. D. I. S. S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Apdo/Apte: B. B. B. (Menor); Advogado: Victor Braga Galha da Silva (OAB: 470090/SP); Advogada: Nicole Bueno das Neves Braga Galha (OAB: 469685/SP); Apda/Apte: N. B. das N. B. G. (Representando Menor(es)); Advogado: Victor Braga Galha da Silva (OAB: 470090/SP); Advogada: Nicole Bueno das Neves Braga Galha (OAB: 469685/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1132786-60.2015.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Quirino de Abreu Froes - LÚCIA DA CÔRTE MACEDO (inventariante e sucessora do Espólio de Agostinho Teorodo da Corte) e outro - Ciência de que deixei de expedir mandado de citação na forma determinada a fls. 893, em razão da GRD a fls. 887 ter sido juntada desacompanhada de comprovante de pagamento. O documento juntado a fls. 888 é comprovante de AGENDAMENTO ("Em processo de autenticação" - sic) e não pode ser utilizado. Parte interessada, promover o recolhimento das despesas para expedição do mandado no valor de 03 UFESPs por ato (R$ 111,06 por ato para o exercício de 2025). Ainda e no mesmo prazo, Para expedição do mandado deferido a fls. 893, providencie a parte interessada o endereço completo a ser diligenciado, inclusive CEP, logradouro, numeral, bairro, Município e UF, para o correto encaminhamento à SADM competente. Prazo: 15 (quinze) dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. - ADV: JONILSON BATISTA SAMPAIO (OAB 208394/SP), NICOLE BUENO DAS NEVES BRAGA GALHA (OAB 469685/SP), VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA (OAB 470090/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 1075604-04.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Tutela Antecipada Antecedente; Nº origem: 1075604-04.2024.8.26.0100; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apdo: N. D. I. S. S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Apdo/Apte: B. B. B. (Menor) e outro; Advogado: Victor Braga Galha da Silva (OAB: 470090/SP); Advogada: Nicole Bueno das Neves Braga Galha (OAB: 469685/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044303-31.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Gilberto Lotufo Conejo - Bradesco Saúde S.a. - Vistos. Considerando que o assistente técnico do requerido afirmou que "apresentou sim os documentos que comprovam a real necessidade dos reajustes aplicados considerando a sinistralidade e VCMH" (fl. 347), intime-se o perito para que faça as devidas considerações ou ratifique o laudo apresentado. Com a providência, intimem-se as partes para se manifestarem e, após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA (OAB 470090/SP), NICOLE BUENO DAS NEVES BRAGA GALHA (OAB 469685/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 5ª Vara Cível Federal de São Paulo Central de Processamento Eletrônico - CPE - CÍVEL Avenida Paulista, 1682, Bela Vista, SãO PAULO - SP - CEP: 01310-200 Telefone: (11) 2172-4264 - e-mail: CIVEL-CPE@trf3.jus.br 5ª Vara Cível Federal de São Paulo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) n. 5017291-62.2025.4.03.6100 Pólo Ativo CRIANÇA INTERESSADA: B. B. B. REPRESENTANTE: N. B. D. N. B. G. Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA - SP470090, Advogado do(a) REPRESENTANTE: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA - SP470090 Pólo Passivo REU: U. F. Outros Participantes Valor da Causa: R$ 81.278,47 Data da Distribuição: 23/06/2025 14:00:51 ATO ORDINATÓRIO Dê-se ciência à(s) parte(s) de que foi proferida nestes autos a determinação judicial de ID 371820465. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004281-81.2025.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Dasons Comércio Importação e Exportação Ltda. - Pagseguro Internet Instituição de Pagamentos S/A - Manifeste(m)-se o(a,s) autor(a,s) no prazo de quinze dias úteis sobre a(s) contestação(ões) e documentos. - ADV: VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA (OAB 470090/SP), DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO (OAB 185969/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2080101-19.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Alda Célia Chiavenato - Embargte: Altamiro José Chiavenato - Embargte: Klaus Alexsandro Monea Chiavenato - Embargte: Maria da Graça Chiavenato - Embargdo: Ana Maria Choavenato - Embargdo: Alexandre Alberto Carmona - Interessado: Prefeitura Municipal de São Paulo - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: União Federal – Pru - Interessado: 8º Oficial de Registro de Imóveis - Interessado: Roberto Mitsuro Shirane - Interessado: Meiry Shirame - Interessado: Construtora Dado Ltda. - Interessado: Kalim Rahal - Interessado: Rosa Abud Rahal - Interessado: Raul Issa - Interessado: Maria Farah - Interessado: Abab Issa Rahal - Interessado: Atual Morador(a), Residente Ou Ocupante do Imóvel - Vistos. Considerando que eventual acolhimento dos embargos de declaração opostos pode, como consequência, modificar o julgado, intime-se a parte contrária para responder ao recurso. Após, tornem. Int. - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Victor Braga Galha da Silva (OAB: 470090/SP) - Nicole Bueno das Neves Braga Galha (OAB: 469685/SP) - Jose Galbio de Oliveira Junior (OAB: 430658/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009530-57.2023.8.26.0405 - Guarda de Família - Guarda - F.R.A. - A.R.G. - De início, afasto as preliminares de ilegitimidade passiva e ausência de interesse de agir arguidas pelo requerido em relação ao pedido de proibição de exposição da imagem da menor das redes sociais de terceira alheia a presente demanda, que, à época do ajuizamento da ação, era noiva do requerido. Isso porque ambos os pais, como titulares do poder familiar, possuem responsabilidade solidária pela proteção dos direitos da criança, incluindo sua imagem e privacidade, nos termos dos artigos 17 e 18 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Embora a conduta questionada tenha sido praticada, em tese, por terceiro alheio ao feito, o requerido, na qualidade de genitor e parte responsável pela guarda, zelo e proteção da filha, possui legitimidade para responder pelo pedido acessório, na medida em que detém o dever de supervisionar e zelar pelas condições em que a criança é exposta durante o período de convivência sob sua companhia. Assim, reconheço a legitimidade passiva do requerido para apreciação do referido pedido, ressalvando-se, contudo, eventual responsabilidade civil de terceiros, a ser apurada em sede própria, se cabível. Presentes os pressupostos processuais de existência e validade, assim como as condições da ação, e não havendo outras questões processuais a resolver, dou por saneado o feito. Controvertem as partes a respeito da guarda da filha (se deve continuar compartilhada ou modificar para unilateral), das visitas, do valor dos alimentos e da existência de alienação parental por parte da genitora. Para dirimir tais questões, já foi realizado estudo psicossocial, com laudo e complementações juntados nos autos. As partes também pleitearam a produção de prova oral. Todavia, indefiro o pedido, por não vislumbrar como o depoimento das partes ou de testemunhas poderá alterar a verdade dos fatos ora discutidos, apresentar novas versões além daquelas já narradas nas diversas manifestações das partes, ou ainda acrescentar qualquer elemento relevante ao julgamento do mérito, notadamente quanto os pontos controvertidos, que demandam conhecimentos específicos e técnicos (estudo psicológico). Desta forma, dou por encerrada a instrução processual, facultando às partes a apresentação de alegações finais no prazo comum de 15 dias. Após, vista ao Ministério Público para parecer final. Ressalte-se que, a qualquer momento, as partes poderão protocolar acordo para homologação por este Juízo. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: CAIO CÉSAR FRANCO DE LIMA (OAB 386222/SP), GABRIEL CARDOSO ACCA (OAB 493095/SP), CAROLINI CIGOLINI LANDO GOMES (OAB 384323/SP), NICOLE BUENO DAS NEVES BRAGA GALHA (OAB 469685/SP), VICTOR BRAGA GALHA DA SILVA (OAB 470090/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2039301-46.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Tiago Ferreira Nogueira Felix e outro - Agravada: Maria Jose Souza Oliveira - Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) Cyro Bonilha - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - ACIDENTÁRIA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA AUTOR FALECIDO NO CURSO DO PROCESSO PEDIDO DE HABILITAÇÃO DOS FILHOS MAIORES SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO ENTRE ESTES E A VIÚVA, ESTABELECENDO A DIVISÃO DO CRÉDITO AGRAVO PREJUDICADO. - Advs: Victor Braga Galha da Silva (OAB: 470090/SP) - Nicole Bueno das Neves Braga Galha (OAB: 469685/SP) - Lucia da Corte de Macedo (OAB: 89513/SP) - Ney Roberto Caminha David (OAB: 65110/SP) - 1º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou