Tudo
Francielle Pratezi Da Silva

Francielle Pratezi Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 460820

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP
Nome: FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017755-30.2023.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Revisão - R.V. - H.S.V. e outro - Intimação das partes para dizerem se ainda possuem interesse em produzir outras provas, justificando-as e esclarecendo-lhes a pertinência, no prazo de 05 dias. - ADV: EVERTON GREGO (OAB 369906/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002744-87.2025.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Patthy Ferreira de Faria Silva - Neoenergia Elektro S/A - - Eliana Rodrigues - Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e declaro extinto o feito, com resolução da lide, nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Consigno, por fim, que as partes devem se atentar para o fato de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, §2º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, decorrido o prazo de trinta dias, arquivem-se os autos. P.I.C. (OBS: Preparo para eventual recurso deve seguir orientações que constam dos autos e Comunicado CG nº. 1.530/2021) - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), FELIPE POMPEU (OAB 372880/SP), JULIA PEIXOTO DOS SANTOS (OAB 497824/SP), RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR (OAB 139228/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010015-04.2024.8.26.0320 (processo principal 1008930-63.2024.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Bancários - Bruno Henrique Fronza - Banco Santander (Brasil) S/A - Fica o Exequente intimado a se manifestar sobre a petição de fls. 78/79, no prazo de 05 dias. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003721-96.2025.8.26.0320 (processo principal 1000106-18.2024.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Felipe Ferreira de Jesus - PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. - - Acesso Solucoes de Pagamento S.a. - 1) Tratando-se de dívida solidária, defiro o pedido de penhora on line. 2) Efetuado bloqueio, intime-se o(a) executado(a) para que, em querendo, manifeste-se nos termos e prazo previstos no parágrafo 3º do artigo 854. 2.1) Havendo solicitação de desbloqueio,manifeste-se o exequente, no prazo de 02 (dois) dias, em respeito à norma contida no art. 10 do CPC. 3) Caso o bloqueio seja excedido do montante requerido, proceda-se de imediato o desbloqueio do valor excedente (§ 1º do artigo 854 do CPC). No caso de bloqueio de valor irrisório, proceda-se ao imediato desbloqueio. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003721-96.2025.8.26.0320 (processo principal 1000106-18.2024.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Felipe Ferreira de Jesus - PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. - - Acesso Solucoes de Pagamento S.a. - Em 48 horas, manifeste-se o exequente acerca do pedido de desbloqueio formulado pelo executado. Intime-se. - ADV: BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003612-65.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jheniffer Stephanie Lima da Silva - Vistos. 1- Estão ausentes os requisitos legais para a concessão da tutela provisória. Com efeito, tal medida é excepcional dentro do sistema jurídico e processual. Isto porque, até aqui, em fase de cognição superficial, não se vislumbra plausibilidade do direito invocado, máxime porque a questão demanda maior dilação probatória. Outrossim, a despeito dos argumentos de direito traçados, o que estaria a evidenciar a plausibilidade do direito, não é menos verdade que a demanda é circunscrita à questão patrimonial, de modo que ausente o risco de dano irreparável, até porque a concessão da medida esgotaria o pedido final, ao menos em parte. Sendo assim, não se justifica a concessão da tutela, abstraindo-se da necessária formação do contraditório, com vistas a melhor apurar a situação do caso concreto e da extensão de eventuais prejuízos. Ante o exposto, ausentes os requisitos ensejadores, INDEFIRO a tutela provisória de urgência pleiteada. 2- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 3- Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 4- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), LAÍS CRISTINA PEREIRA ELISBON (OAB 448162/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011990-05.2025.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.W.L. - Vistos. Regularize-se o substabelecimento de fls. 17 que não foi assinado pela patrona. - ADV: FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007931-76.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Fixação - S.S.S. - - O.H.P. - - M.S.S. - Vistos. O requerente deverá justificar o interesse jurídico do ajuizamento da demanda, explicando o motivo da não realização deste procedimento extrajudicialmente, conforme preceitua o Provimento 149 de 2023 do CNJ. Nos termos do art. 506 do Provimento 149 de 2023 do CNJ, para reconhecimento da filiação socioafetiva a paternidade ou a maternidade socioafetiva deve ser estável e deve estar exteriorizada socialmente. Para isso, o requerente demonstrará a afetividade por todos os meios em direito admitidos, bem como por documentos, tais como: apontamento escolar como responsável ou representante do aluno; inscrição do pretenso filho em plano de saúde ou em órgão de previdência; registro oficial de que residem na mesma unidade domiciliar; vínculo de conjugalidade - casamento ou união estável - com o ascendente biológico; inscrição como dependente do requerente em entidades associativas; fotografias em celebrações relevantes; declaração de testemunhas com firma reconhecida. (art. 506, § 2o. do Prov. 149/ 2023 do CNJ). Ainda, não se fez constar a assinatura conjunta dos requerentes na inicial. Sendo assim, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciem os requerentes a emenda da petição inicial, narrando e juntando aos autos elementos que evidencie a socieafetividade que se pretende reconhecida, sob pena de indeferimento (CPC, art. 321). No mais, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, os requerentes deverão apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverão recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Deve o(a) advogado(a), proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. Intime-se. - ADV: FELIPE POMPEU (OAB 372880/SP), FELIPE POMPEU (OAB 372880/SP), FELIPE POMPEU (OAB 372880/SP), JULIA PEIXOTO DOS SANTOS (OAB 497824/SP), JULIA PEIXOTO DOS SANTOS (OAB 497824/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005076-27.2025.8.26.0320 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.P.L. - J.C.L. - Intimação do(a) advogado(a) de que a(s) habilitação(ões) nos autos foi(ram) efetivada(s). - ADV: FRANCIELLE PRATEZI DA SILVA (OAB 460820/SP), ALINE CRISTINA SILVA DE ALMEIDA (OAB 517401/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2160199-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Espólio de Milton Bartarin (Espólio) - Agravante: Antonio Carlos Bartarin (Inventariante) - Agravado: Sonia Aparecida Rocha Bartarin - Representação - Magistrado(a) João Pazine Neto - Advs: Francielle Pratezi da Silva (OAB: 460820/SP) - Lais Cristina Pereira (OAB: 448162/SP) - 3º Andar
Página 1 de 3 Próxima