Amanda Rocha Dos Santos

Amanda Rocha Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 458211

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amanda Rocha Dos Santos possui 32 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: AMANDA ROCHA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (4) PRECATÓRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027930-62.2022.8.26.0053/04 - Precatório - Liquidação / Cumprimento / Execução - Patricia Carvalho - Vistos. Dê-se ciência ao (a) requerente de que o Provimento CSM nº 2753/2024 deve ser integralmente cumprido, considerando que o incidente é passível de rejeição pela DEPRE em caso de descumprimento. Sem prejuízo, expeça-se o ofício requisitório. Aguarde-se a comunicação do DEPRE-TJ, para a regularidade da requisição judicial e para os números do EP e da Ordem CronológicadoPrecatório Intime-se. - ADV: AMANDA ROCHA DOS SANTOS (OAB 458211/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2164298-04.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Isabel - Agravante: Sonia Sueli Jesuino Moreno Ferreira - Agravado: Município de Santa Isabel - Magistrado(a) Luís Francisco Aguilar Cortez - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ORDINÁRIA SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL (PROFESSORA DE EDUCAÇÃO INFANTIL) EXONERAÇÃO DO CARGO EM RAZÃO DE APOSENTADORIA PELO INSS PLEITEADO O RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO PROCESSO ADMINISTRATIVO COM A CONSEQUENTE REINTEGRAÇÃO AO CARGO, COM PAGAMENTO DOS VALORES DEVIDOS DESDE A SUA EXONERAÇÃO, DEVIDAMENTE ATUALIZADOS, BEM COMO A CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS RECORRENTE QUE, EMBORA INTIMADA, NÃO COMPROVOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PARA A INTIMAÇÃO DA PARTE AGRAVADA AUSÊNCIA DE CUMPRIMENTO DO PRESSUPOSTO DA REGULARIDADE PROCESSUAL, INVIABILIZANDO A POSSIBILIDADE DE RESPOSTA DA PARTE CONTRÁRIA PRECEDENTES RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Amanda Rocha dos Santos (OAB: 458211/SP) - Francisco Isidoro Aloise (OAB: 33188/SP) - Yanne Sgarzi Aloise de Mendonça (OAB: 141419/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005070-37.2025.8.26.0223 (processo principal 1008355-89.2023.8.26.0223) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Requisitos - Wagner Jose de Souza - Vistos. Intime-se a parte executada para que comprove o cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 30 (trinta) dias. Poderá o(a) executado(a) apresentar impugnação ao cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 15 (quinze) dias, contados desta intimação, nos termos dos arts. 536, § 4º e 525, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: BRENDON FARIA DE LIMA (OAB 533680/SP), AMANDA ROCHA DOS SANTOS (OAB 458211/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000843-19.2022.4.03.6100 / 13ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO ESTADUAL DAS CIDADES DE CAIEIRAS E SAO PAULO Advogado do(a) AUTOR: SERGIO AUGUSTO PINTO OLIVEIRA - SP107427 REU: UNIÃO FEDERAL, SIND UNIAO DOS SERVIDORES DO PODER JUDIC DO EST DE SP Advogados do(a) REU: AMANDA ROCHA DOS SANTOS - SP458211, JOAO BATISTA DA SILVA JUNIOR - SP133741 D E S P A C H O Id 354716581: Cumprimento de sentença promovido pelo SIND UNIAO DOS SERVIDORES DO PODER JUDIC DO EST DE SP em face do SINDICATO DOS TRABALHADORES DO JUDICIARIO ESTADUAL DAS CIDADES DE CAIEIRAS E SAO PAULO em relação à verba honorária. Altere-se a classe para cumprimento de sentença e invertam-se os polos. Intime-se a parte autora, ora executada, nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil ou, ainda, decorrido o prazo para efetivar o pagamento voluntário, para, querendo, impugnar a execução (CPC, art. 525), sem prejuízo do cumprimento do disposto no § 3º do referido artigo 523, o qual será efetivado sobre os bens eventualmente indicados pela parte Exequente (CPC, art. 524, VII), ou, ainda, caso não haja indicação prévia, mediante, preferencialmente, ordem de bloqueio de valores via sistema SISBAJUD, o qual somente será efetivado após a vinda de planilha de débito atualizada (CPC, art. 523, § 1º). Após, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se relativamente à eventual impugnação apresentada pela Executada. Havendo DIVERGÊNCIA, fica, desde já, reconhecida a controvérsia acerca dos cálculos apresentados pelas partes, razão pela qual os autos deverão ser remetidos à contadoria judicial para elaboração dos cálculos nos termos do julgado, no prazo de 60 (sessenta) dias. Com o retorno dos autos, dê-se vista às partes, para que, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, manifestem-se, expressamente, sobre o laudo contábil. Sobrevindo discordância no tocante aos cálculos elaborados pela Contadoria judicial, salvo nas hipóteses de erro material e ou inobservância dos critérios estabelecidos na coisa julgada, tornem-se os autos conclusos para decisão. Por outro lado, caso as partes manifestem, expressamente, CONCORDÂNCIA, desde já, HOMOLOGO os cálculos, índices e valores que efetivamente forem objeto de consenso. Decorrido o prazo de eventual recurso em face da r. decisão que, ocasionalmente, homologar cálculo diverso do apresentado pelas partes, expeça-se ofício de conversão em pagamento definitivo. Após, venham conclusos para extinção da execução. Int. São Paulo, data da assinatura no sistema.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002141-07.2016.8.26.0198 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Franco da Rocha - Apelante: Wilson Cabral de Moraes - Apelado: Estado de São Paulo - Inadmito, pois, o recurso especial (págs. 916-941) com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 18 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Ricardo Anafe - Advs: Joao Batista da Silva Junior (OAB: 133741/SP) - Amanda Rocha dos Santos (OAB: 458211/SP) - Emanuel Fonseca Lima (OAB: 277777/SP) (Procurador) - Bruno Luis Amorim Pinto (OAB: 329151/SP) (Procurador) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2152811-37.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Isabel - Agravante: Silvana Aparecida Cardoso - Agravado: Município de Santa Isabel - Magistrado(a) Eduardo Prataviera - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO EXONERAÇÃO DE SERVIDORA PÚBLICA EM RAZÃO DE APOSENTADORIA DECISÃO QUE RETIFICOU DE OFÍCIO O VALOR DA CAUSA E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA. VALOR DA CAUSA INCLUSÃO DE PARCELAS VINCENDAS CABIMENTO APLICAÇÃO DO ART. 292, §§ 1º E 2º, DO CPC PEDIDO QUE ENVOLVE OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO POR TEMPO INDETERMINADO - ERRO MATERIAL IDENTIFICADO NA SOMA FEITA PELA AUTORA CORREÇÃO QUE, CONTUDO, NÃO ULTRAPASSA O LIMITE DE SESSENTA SALÁRIOS-MÍNIMOS. COMPETÊNCIA AUSÊNCIA DE PENALIDADE DISCIPLINAR OU DEMISSÃO POR SANÇÃO ADMINISTRATIVA EXONERAÇÃO DECORRENTE DE APOSENTADORIA MATÉRIA QUE NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DE EXCLUSÃO DA COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA INTELIGÊNCIA DO ART. 2º, §1º, III, DA LEI 12.153/2009 PRECEDENTES DA CÂMARA ESPECIAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Amanda Rocha dos Santos (OAB: 458211/SP) - Yanne Sgarzi Aloise de Mendonça (OAB: 141419/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2158613-16.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Isabel - Agravante: Maria Consuelo de Melo Guimarães - Agravado: Município de Santa Isabel - Magistrado(a) Eduardo Prataviera - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXONERAÇÃO DE CARGO PÚBLICO. VALOR DA CAUSA. COMPETÊNCIA. DECISÃO QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO AO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. VALOR DA CAUSA INICIALMENTE FIXADO EM R$ 138.051,25, TODAVIA CORRIGIDO DE OFÍCIO PELO JUÍZO A QUO PARA R$ 42.682,47, COM DETERMINAÇÃO DE REMESSA AO JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PÚBLICA POR CONSIDERAR QUE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA NÃO ULTRAPASSARIA O LIMITE DE SESSENTA SALÁRIOS-MÍNIMOS. RECURSO DA AUTORA PARA RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO COMUM. ACOLHIMENTO. O VALOR DA CAUSA DEVE ABRANGER AS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS DO VENCIMENTO DA AUTORA, ACRESCIDO DO VALOR PRETENDIDO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 292, §§ 1º E 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES. DECISÃO REFORMADA PARA MANTER A COMPETÊNCIA DA 1ª VARA DO FORO DE SANTA ISABEL. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Amanda Rocha dos Santos (OAB: 458211/SP) - Francisco Isidoro Aloise (OAB: 33188/SP) - Yanne Sgarzi Aloise de Mendonça (OAB: 141419/SP) - Katia Regina Nogueira (OAB: 212278/SP) - 1º andar
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou