Jonatas Dos Santos Wambak

Jonatas Dos Santos Wambak

Número da OAB: OAB/SP 454869

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 90
Tribunais: TJSP, TRF3, TJPR
Nome: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002864-46.2023.8.26.0597 - Inventário - Inventário e Partilha - Eduardo Sanchez Machado - - Felipe Sanchez Machado - Maria Amelia Moutinho Sanchez - GERSON APARECIDO MACHADO - Fica a inventariante intimada de que as pesquisas através dos sistemas Sisbajud e Renajud não permitem buscas específicas para datas retroativas conforme requerido às fls 235-9, para manifestar-se em termos de prosseguimento. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP), RAQUEL BUNHOLI (OAB 315114/SP), RAQUEL BUNHOLI (OAB 315114/SP), RAQUEL BUNHOLI (OAB 315114/SP), DANIELA CRISTINA CASPANI GARIERI (OAB 259076/SP), DANIELA CRISTINA CASPANI GARIERI (OAB 259076/SP), RAQUEL BUNHOLI (OAB 315114/SP), DANIELA CRISTINA CASPANI GARIERI (OAB 259076/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021399-85.2024.8.26.0506 (processo principal 1003709-75.2014.8.26.0506) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.R.F. - A.F.A. - Manifeste-se a parte exequente sobre a impugnação retro juntada, no prazo legal. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP), JOAO VITOR ROCHA RODRIGUES (OAB 380974/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019771-10.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Pagamento em Consignação - Piola Negócios Imobiliários - Em quinze dias (art. 196, I, NSCGJ), regularize a parte autora a sua representação processual juntando instrumento de mandato. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043243-74.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Luís Fernando Garcia - Com a finalidade de se comprovar que o recolhimento retro foi realizado no interesse dos presentes autos, junte o postulante a RESPECTIVA GUIA FEDTJ, devidamente preenchida no formato digital, contendo os dados do processo e a Unidade Judicial a que se referem, no prazo de 10 dias. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000028-21.2023.8.26.0300 - Inventário - Inventário e Partilha - Marco Antonio da Silveira - CRISTINA APARECIDA DA SILVEIRA DE GREGORIO - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão de pág.308/309.Prazo 15 dias. - ADV: ELCIO DADALT NETO (OAB 405294/SP), JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021597-71.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Daniel Cintra de Lima - Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Ltda - Vistos. Verifica-se que a decisão constante à pág. 42 não foi cumprida integralmente, haja vista que não foram juntados aos autos a certidão de propriedade de veículos expedida pelo Detran, bem como os extratos bancários e dos cartões de crédito referentes aos dois últimos meses. Dessa forma, concedo à parte autora o derradeiro prazo de 5 (cinco) dias para cumprimento da intimação anterior, sob pena de extinção independente de intimação pessoal, em razão da ausência de desenvolvimento válido e regular do processo. Intime-se. - ADV: BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 457310/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1063418-89.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Willian Lapria Rocha - Vistos. Em se tratando de dois requeridos, deverá a parte autora comprovar o recolhimento de duas despesas referente a citação de cada correquerida. Neste ponto, observo que não houve a comprovação de recolhimento da guia de fls. 373/374, para o que fica a parte intimada a comprovar no derradeiro prazo de 15 dias. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025800-81.2022.8.26.0506 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Margarida Mannocci - Amanda Fátima Santos Araújo Racco - Vistos. Considerando a possibilidade de conciliação e a busca pela solução consensual do conflito, defiro o pedido da parte autora às fls. 134. Intime-se a parte requerida para que informe, no prazo de 15 dias, se há interesse na retomada do acordo nos termos ajustados (fls. 90/92). Intime-se. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP), ARTHUR ANGELOTTI NEVES DA MATA (OAB 72491/GO), RAFAEL RIBEIRO FERRO (OAB 381718/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012979-40.2025.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Residencial Paladio - Renan Mendes dos Santos - Vistos. Trata-se de execução de título judicial em que o executado apresentou peça contestatória, suscitando a inadequação da via eleita. Primeiramente, cumpre esclarecer que o processo de execução possui natureza satisfativa, destinando-se à realização prática do direito reconhecido em título executivo, seja judicial ou extrajudicial. Nesta seara, não há espaço para rediscussão do mérito da obrigação, que se encontra cristalizada no título que embasa a execução. O executado, nos termos do artigo 917 do Código de Processo Civil, dispõe de meios de defesa específicos, quais sejam os embargos à execução, que devem ser opostos em ação autônoma, observando-se o prazo de 15 dias contados da citação ou da intimação da penhora. A apresentação de contestação em sede executiva revela equívoco procedimental manifesto, porquanto tal modalidade defensiva é própria do processo de conhecimento, onde se busca a formação do título executivo mediante cognição exauriente da controvérsia. A peça apresentada pelo executado, intitulada como contestação, revela clara inadequação da via eleita, uma vez que pretende rediscutir questões já decididas e acobertadas pela coisa julgada material, utilizando-se de instrumento processual impróprio para tanto. Ante o exposto, REJEITO a contestação apresentada pelo executado por inadequação da via eleita, por ser incompatível com o rito executivo. Prossiga-se na execução. Intime-se. - ADV: ROSIANE CARINA PRATTI (OAB 260253/SP), LUIZ FERNANDO MALDONADO DE ALMEIDA LIMA (OAB 252650/SP), JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001388-20.2025.8.26.0300 - Inventário - Inventário e Partilha - Cristina Aparecida da Silveira de Gregorio - Vistos. Intime-se a parte autora para peticionar eletronicamente, como Incidente de Remoção de Inventariante. Decorrido o prazo para recurso, certifique-se, providenciando o cancelamento da distribuição, nos termos do art. 1.289 das NSCGJ. Int. - ADV: JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP)
Página 1 de 9 Próxima