Zilma Maria Alves Nigmoto

Zilma Maria Alves Nigmoto

Número da OAB: OAB/SP 452942

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 58
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3
Nome: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018441-27.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Amanda Leal Guimarães - Centro Odontológico Agami Ltda - Me e outro - Dispositivo Ante o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução do mérito, nos moldes do art. 51, II, da Lei nº 9.099/95. Sem condenação em custas nesta instância (art. 55 da Lei nº 9.099/1995). - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP), ERIKA MARIA DE SOUZA REIS (OAB 462526/SP), LETICIA MARIA P. M. DE MOURA FPE (OAB 16386/PI)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009806-24.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Andreia de Jewsuws Lima de Oliveira - Vistos. 1. Ciente do acórdão de fl. 288-298 prolatado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo, nos autos do recurso de Agravo de Instrumento, que deferiu os beneficios da assistência judiciária gratuita a parte autora. 2. Emenda à inicial. Compulsando a emenda de fl. 68-71 noto que a parte autora não redimensionou o valor da causa de maneira correta. No caso dos autos, o valor da causa deve corresponder ao somatório das seguintes quantias: (i) valor da indenização por danos morais; (ii) valor da indenização por danos materiais; e (iii) o montante da estimativa do lucro cessante até a data da propositura da ação, mais uma prestação anual dos mesmos lucros cessantes. Ademais, deve indicar claramente o valor atribuído à causa. Em razão do exposto, emende a parte autora a petição inicial para, no prazo de 15 dias úteis, redimensionar o valor da causa, de acordo com a fundamentação supra, sob pena de indeferimento e extinção do processo sem resolução do mérito (CPC, arts. 330, IV, e 485, I). Intime-se. - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP), DEBORA RAQUEL BOIANÇA LOURENÇO (OAB 459822/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0164776-98.2025.8.26.0500 - Precatório - Pensão - Carlos Alberto Martins - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Processo de Origem: 0024450-08.2024.8.26.0053/0006 8ª Vara de Fazenda Pública Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0024450-08.2024.8.26.0053/0006 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0024450-08.2024.8.26.0053/0006 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, a situação do CPF do credor constante do anexo II, não está regularizada junto à Receita Federal. Os ofícios requisitórios deverão ser expedidos somente quando verificadas as situações regular do CPF ou ativa do CNPJ, junto à Receita Federal ou ao Sistema Nacional de Informações de Registro Civil - SIRC, conforme regulamentação dos órgãos competentes e art. 6º § 3, da Resolução CNJ 303/2019. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 26 de junho de 2025. - ADV: FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024025-71.2023.8.26.0002 (processo principal 1001991-22.2022.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Família - S.C.S.S. - J.A.S.S. - Conforme audiência realizada em 24/03/2025, perante a 3ª Vara da Família e das Sucessões deste Foro Regional, na ação de modificação de guarda e regime de visitas ajuizada pelo genitor, autos de nº 1103080-20.2024.8.26.0002, as partes firmaram acordo, alterando o regime de convívio paterno-filial (fls. 113/114 daqueles autos). Assim sendo, no contexto atual, não mais subsiste o título judicial formado nos autos nº 1001991-22.2022.8.26.0002, que embasava o presente cumprimento de sentença, impondo-se, portanto, a extinção do presente feito ante a carência superveniente do interesse de agir. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, com fundamento legal no artigo 485, inciso VI, e artigo 318, § único, ambos do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Intimem-se. - ADV: PATRICIA BORGES ORLANDO DE OLIVEIRA (OAB 211527/SP), CRISTINA MOTA DA SILVA (OAB 396996/SP), ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004446-85.2025.8.26.0320/01 - Requisição de Pequeno Valor - Indenização por Dano Moral - Juliana Cristina da Silva Cardoso - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se o peticionamento eletrônico segue os moldes de requisição, nos termos do Comunicado nº 394/2015 do SEMA, bem como se em termos para a expedição de requisitório eletrônico. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Limeira, 27 de junho de 2025. - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004446-85.2025.8.26.0320/03 - Requisição de Pequeno Valor - Indenização por Dano Moral - Zilma Maria Alves Nigmoto - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se o peticionamento eletrônico segue os moldes de requisição, nos termos do Comunicado nº 394/2015 do SEMA, bem como se em termos para a expedição de requisitório eletrônico. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Limeira, 27 de junho de 2025. - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004446-85.2025.8.26.0320/02 - Requisição de Pequeno Valor - Indenização por Dano Moral - Caio Silva Cardoso - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se o peticionamento eletrônico segue os moldes de requisição, nos termos do Comunicado nº 394/2015 do SEMA, bem como se em termos para a expedição de requisitório eletrônico. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Limeira, 27 de junho de 2025. - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016116-84.2025.8.26.0003 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Olga Fukikoomori Maehata - Vistos. Redistribua-se o processo (ALVARÁ JUDICIAL) a uma das Varas da Família e das Sucessões deste Foro Regional. Int. - ADV: ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1189223-09.2024.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Obrigações - Eataly Brasil Comercio e Distribuicao de Alimentos Ltda - Vistos. Fls. 11838/11841: última decisão. 1. Fls. 11810/11811: as Recuperandas manifestam (a) ciência da retificação da relação de credores; (b) concordam com a proposta de honorários definitivos apresentada pela AJ; e (c) acostam laudo pormenorizado, requerendo a autorização para alienação dos ativos não circulantes: a)Observo que, em regra, este juízo não determina o período de supervisão por 2 anos, de modo que não há razão para arbitramento dos honorários em 36 parcelas mensais. A remuneração será devida, em princípio, no decurso do prazo de duração do processo de recuperação. Arbitro a remuneração da AJ em R$ 35.000,00 mensais, valor compatível com a complexidade do caso, a prática de mercado e o valor do passivo. Providenciem as Recuperandas o início do pagamento em 05/07/2025. b) No mais, aos interessados para que se manifestem quanto ao laudo acostado pelas Recuperandas, em 5 (cinco) dias. Após, à AJ. 2. Fls. 11861/11863 (Credora FABIENNE SYLVESTRE requer habilitação de crédito, bem como cadastramento nos autos): à z. serventia, para anotação. A habilitação de crédito deve ser distribuída por dependência ao processo principal, nos termos do Comunicado CG nº 219/2018 e art. 8º da Lei 11.101/05. 3. Fls. 11867/11873 (Recuperandas requerem a prorrogação do stay period): Manifestem-se os credores. Após, à AJ. 4. Fls. 11872/11873 (Administradora Judicial exara ciência à resposta de ofício apresentada pelo Banco Itaú. Quanto a resposta do Banco Safra, requer esclarecimentos acerca do CNPJ que está vinculado aos dados apresentados às fls. 10519/10844): Ao Banco Safra, para prestar os esclarecimentos quanto aos dados da empresa a que se referem os extratos apresentados, bem como apresentem extratos bancários atualizados. Servirá esta decisão como ofício, a ser encaminhada pela Administradora Judicial, comprovando-se nos autos em 05 dias. Int. - ADV: ALEXANDRE EDUARDO BEDO LOPES (OAB 300598/SP), YURI GALLINARI DE MORAIS (OAB 363150/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), TIAGO ARANHA D ALVIA (OAB 335730/SP), HUGO VON ANCKEN ERDMANN AMOROSO (OAB 325194/SP), LUIS ANTONIO DE MELO GUERREIRO (OAB 322489/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), MARCIA VAZ MARTINEZ (OAB 302661/SP), PAULO CÉSAR GUILLET STENSTRASSER (OAB 370446/SP), GUILHERME HENRIQUE FERNANDES RATHSAM (OAB 295397/SP), EDUARDO SALGUEIRO COELHO (OAB 285620/SP), ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), DANIEL DA SILVA COSTA JUNIOR (OAB 99977/SP), PAULO LONGOBARDO (OAB 84049/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), DENIS SARAK (OAB 252006/SP), THIAGO CASSOLI ZAFANI (OAB 251693/SP), TELMA ROCHA SANTOS GARCIA (OAB 414265/SP), CRISTIANO ROSA DE CARVALHO (OAB 35462/RS), IGOR BIANCHINI SCHUSTER (OAB 83839/PR), JOÃO VICTOR MACIEL GONÇALVES (OAB 465057/SP), ERIKA MARIA DE SOUZA REIS (OAB 462526/SP), ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP), ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP), FRANCISCO RUGER ANTUNES MACIEL MUSSNICH (OAB 178907/RJ), FELIPPE MALTA CAVALCANTE COVELLI (OAB 371197/SP), JULIANA APARECIDA PONCIO DE OLIVEIRA (OAB 45548/PR), DAVI ALVES DE MACEDO (OAB 402090/SP), PRISCILA APARECIDA CALISTO BISPO (OAB 391365/SP), LÍVIA GAVIOLI MACHADO (OAB 387809/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), DEBORAH SANCHES LOESER (OAB 104188/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP), LARISSA NOGUEIROL VIEIRA (OAB 164209/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), DENER AFONSO MARTINEZ (OAB 160812/SP), MYRTES DE FREITAS BORGES AZEVEDO MARQUES (OAB 159042/SP), HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB 156015/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MARCELO MUCCI LOUREIRO DE MELO (OAB 144880/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), EDGARD RODRIGUES TRAVASSOS (OAB 138151/SP), JULIANO GAGLIARDI NESI (OAB 130820/SP), ERIKA FERNANDES ROMANI (OAB 123619/SP), ROGERIO ALESSANDRE DE OLIVEIRA CASTRO (OAB 121133/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JOSE HAWERROTH SEGURA (OAB 226138/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), HELDER CURY RICCIARDI (OAB 208840/SP), GUILHERME GOMES PEREIRA (OAB 207052/SP), ADRIANA ALCOVER RIBEIRO (OAB 206129/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MILITE (OAB 205761/SP), ENRIQUE DE OLIVEIRA CAMPOS (OAB 204100/SP), RACHEL RODRIGUES GIOTTO (OAB 200497/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1106605-44.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco C6 S.a. - Paulo Vitor de Souza - Para levantamento das quantias, providencie o(a) executado o preenchimento e a juntada aos autos do "Formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico", já que transferência via pix é necessário que a chave seja CPF//CNPJ. - ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP), ZILMA MARIA ALVES NIGMOTO (OAB 452942/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou