Tudo
Nicholas Augusto Reid

Nicholas Augusto Reid

Número da OAB: OAB/SP 450503

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJRS, TJSP, TRF1, TJBA, TJCE
Nome: NICHOLAS AUGUSTO REID

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0049798-57.2019.8.26.0100 (processo principal 1015823-03.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Paulo D'elia - - Julio dos Santos Oliveira Junior - Maria Tereza Carla Augusto - - Christianne Augusto - - Patrícia Augusto - - Ana Paola Augusto - - Sabrina Kromberg - - Diva Augusto Araujo - Espólio e outros - Vistos. Fls. 960/961: Cumpra-se a decisão de fl. 940. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: DIOGO SOTER DA SILVA MACHADO NETO (OAB 80219/SP), MARIA CRISTINA PEINO POLLAN SOUBIHE (OAB 103647/SP), MARIA CRISTINA PEINO POLLAN SOUBIHE (OAB 103647/SP), PLINIA CAMPOS RIBEIRO (OAB 279768/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), MARCOS TAVARES LEITE (OAB 95253/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000194-52.2025.8.26.0116 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Rpe Empreendimentos e Participações Ltda - Spe Vale Verde Empreendimento Imobiliário Ltda - Vistos. Fls. 103-105: Em que pese as alegações da parte executada, não se vislumbra nulidade na ordem de bloqueio de valores de fls. 111-112. Dispõe o artigo 919, caput e § 1º, do CPC, que: "Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. § 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. (grifo nosso)." No caso em apreço, apesar de ter sido providos os embargos de declaração para que o executado prestasse a caução, enquanto não prestada tal garantia e analisado o pedido de concessão de efeito suspensivo, vige a regra geral prevista no artigo acima citado, qual seja a ausência de efeito suspensivo dos embargos à execução. De modo que, enquanto não concedido efeito suspensivo à exceção, hígidas são as medidas expropriatórias realizadas pelo exequente. Oportuno ainda consignar que a manifestação apresentada traz nítido contorno procrastinatório, pois já decorrido o prazo para garantia dos embargos sem que a parte executada tenha cumprido tal exigência. Portanto, advirto a parte executada que, à luz do que dispõe o artigo 774, IV, ambos do CPC, a prática de atos de oposição maliciosa à execução poderão vir a caracterizar a prática de ato atentatório à dignidade da justiça. No mais, aguarde-se manifestação das partes no prazo fixado à fls. 117. Intime-se. - ADV: NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), NAPOLEÃO CASADO FILHO (OAB 249345/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001767-26.2025.8.26.0090 (processo principal 1558814-49.2023.8.26.0090) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - ISS/ Imposto sobre Serviços - L. Telles Sociedade de Advogados - Certifico e dou fé que houve falha na remessa da movimentação para o DJE, motivo pelo qual o ato processual abaixo será remetido novamente para publicação: "Vistos. Abra-se vista à entidade devedora para, querendo, impugnar a execução, observando que, se for o caso, o cumprimento de sentença oriundo de processos eletrônicos dispensa o traslado de peças (art. 1.285, das NSCGJ). A correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art.6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da petição corresponda à categoria correta (se o caso, utilizar Impugnação ao Cumprimento de Sentença, código38045). Manual disponível no link: https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/Peticionamento/PeticionamentoIntermediarioCategorias.pdf Prazo: 30 dias. Int." - (CDA: Número das CDAs << Informação indisponível >> Valor da causa: Valor da Ação << Informação indisponível >> Distribuição: 24/08/2023). NADA MAIS - ADV: NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), LEONARDO DIAS DA SILVA TELLES (OAB 433445/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030117-91.2025.8.26.0100 (processo principal 1049398-84.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Seguro - Maria Eduarda Galvão Alvarez - BUPA GLOBAL HOLDINGS LIMITED - Intime-se o devedor pela imprensa, na pessoa do advogado, a efetuar o pagamento da quantia de R$ 66.990,51 (até maio/2025) que deverá ser atualizada até a data do depósito, no prazo de 15 dias, contados da intimação. Decorrido in albis o prazo acima assinalado, o débito será acrescido de multa de 10% e também de honorários de 10%. Transcorrido o prazo previsto no artigo 523, caput, do Código de Processo Civil, inicia-se o prazo de 15 dias para que o executado, independentemente de penhora, ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (525, caput, CPC). Intime-se. - ADV: LEONARDO DIAS DA SILVA TELLES (OAB 433445/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), PEDRO BORGES DA SILVA TELES (OAB 433447/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP), GLAUCIA MARA COELHO (OAB 173018/SP)
  5. Tribunal: TJBA | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador  3ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes - 3º andar, Nazare - CEP 40040-380, Fone: 3320-6787, Salvador-BA - E-mail: 3cartoriointegrado@tjba.jus.br ATO ORDINATÓRIO PROCESSO Nº: 0562229-91.2018.8.05.0001 AUTOR: BANCO AGRIMISA S/A - EM LIQUIDACAO  REU: OAS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ASSUNTO/ CLASSE PROCESSUAL: [Causas Supervenientes à Sentença]/LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)                    Conforme provimento 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, intimem-se as partes para terem ciência acerca da intimação do perito, novamente em referência ao despacho ID 448307109, realizada pelo e-mail institucional informado, na qual foi encaminhada senha de acesso aos autos.    Salvador, 26 de junho de 2025 JOAO MARCELO CARVALHO DO CARMO Estagiário de Direito  Roberto Mehmeri Gusmão dos Santos Diretor de Secretaria
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 7ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA SISTEMA PJe (ADVOGADO) PROCESSO: 1069374-03.2023.4.01.3400 CLASSE: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (32) POLO ATIVO: DEIVID ANTONIO CHAGAS DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DIEGO LENIN ALVES RODRIGUES DE LIMA - DF33969 POLO PASSIVO:RB CAPITAL COMPANHIA DE SECURITIZACAO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NICHOLAS AUGUSTO REID - SP450503, MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR - SP221079 e GASTAO MEIRELLES PEREIRA - SP130203 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte RÉ acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Servidor de Secretaria do(a) 7ª Vara Federal Cível da SJDF
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 7ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA SISTEMA PJe (ADVOGADO) PROCESSO: 1069374-03.2023.4.01.3400 CLASSE: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (32) POLO ATIVO: DEIVID ANTONIO CHAGAS DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DIEGO LENIN ALVES RODRIGUES DE LIMA - DF33969 POLO PASSIVO:RB CAPITAL COMPANHIA DE SECURITIZACAO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NICHOLAS AUGUSTO REID - SP450503, MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR - SP221079 e GASTAO MEIRELLES PEREIRA - SP130203 FINALIDADE: Intimar o advogado da parte RÉ acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília/DF, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) Servidor de Secretaria do(a) 7ª Vara Federal Cível da SJDF
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000194-52.2025.8.26.0116 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Rpe Empreendimentos e Participações Ltda - Spe Vale Verde Empreendimento Imobiliário Ltda - Intimar as partes para manifestação acerca da pesquisa patrimonial realizada (positiva/negativa), já dizendo em termos de efetivo prosseguimento (modo de excussão patrimonial, se o caso), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. - ADV: NAPOLEÃO CASADO FILHO (OAB 249345/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1107104-30.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Gaia Securitizadora S/A - Sp-31 Empreendimentos Imobiliários Ltda. Em Recuperação Judicial e outro - Ciência às partes da decisão de fl. 1059, nos seguintes termos: "I- Cumpra-se o V. Acórdão. II- Requeira a parte VENCEDORA o que de direito, no prazo de 15 dias, observando que eventual cumprimento de sentença deverá ser protocolado adequadamente pelo advogado na forma de incidente DIGITAL, nos termos do art. 1286, §§ 1º e 2º das Normas da Corregedoria e Comunicado da CG 1789/17 e devidamente instruído. ("CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: No portal E-SAJ escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe cód. 156 - Cumprimento de Sentença"; III- Caso nada seja requerido, arquivem-se os autos (código 61614), sem prejuízo de seu posterior desarquivamento a pedido da parte (§ 6º do Artigo 1.286 das NSCGJ). IV- Uma vez requerido o cumprimento de sentença digital no prazo assinalado e não havendo custas pendentes, os presentes autos principais deverão serão extintos e arquivados definitivamente (código 61615 - Comunicado 1789/17). Int.". - ADV: AIRES VIGO (OAB 84934/SP), LEONARDO DIAS DA SILVA TELLES (OAB 433445/SP), PEDRO BORGES DA SILVA TELES (OAB 433447/SP), VITOR HUGO SOARES TALAMONE (OAB 331644/SP), NICHOLAS AUGUSTO REID (OAB 450503/SP)
  10. Tribunal: TJCE | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ  PODER JUDICIÁRIO  GABINETE DO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL  Avenida Desembargador Floriano Benevides, 220 - Edson Queiroz  D E S P A C H O   PROCESSO N° 0264726-56.2020.8.06.0001 AUTOR: LUCIA DE FATIMA SANTIAGO ROCHA REU: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS EMPIRICA IMOBILIARIO, HESA 130 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.   Visto em Inspeção Interna    Às partes acerca do retorno dos autos com anulação da sentença, bem como para requerer de forma específica as provas necessárias para o deslinde do feito.  Publique-se via DJEN.      Fortaleza - CE, data da assinatura digital.   Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta