Tudo
Amanda Roncolato De Souza

Amanda Roncolato De Souza

Número da OAB: OAB/SP 441068

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 63
Tribunais: TJSP, TJGO, TJPR, TJMG
Nome: AMANDA RONCOLATO DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002132-75.2024.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eduardo Henrique Frazilli Pascoal - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Ciência às partes do trânsito em julgado do v. acórdão que negou provimento à apelação interposta quanto à r. sentença que julgou improcedente o pedido da parte requerente. No mais, feitas as comunicações e anotações de praxe, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Intimem-se. - ADV: AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP), OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES (OAB 310314/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4006210-77.2025.8.26.0016 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível - JEC Central - Vergueiro na data de 24/06/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000038-18.2025.8.26.0664 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Votuporanga na data de 25/06/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002122-77.2024.8.26.0664 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Aparecida Batista do Nascimento - Adel Batista do Nascimento - - Alessandro Batista do Nascimento - (Diante da certidão supra, manifeste-se a inventariante em termos de prosseguimento.) - ADV: AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP), AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP), AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - NU PAGAMENTOS S.A.; PATRICIA CARVALHO PALA; Apelado(a)(s) - NU PAGAMENTOS S.A.; PATRICIA CARVALHO PALA; Relator - Des(a). Luiz Carlos Gomes da Mata A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - AMANDA RONCOLATO DE SOUZA, FABIO RIVELLI, GUILHERME KASCHNY BASTIAN.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - NU PAGAMENTOS S.A.; PATRICIA CARVALHO PALA; Apelado(a)(s) - NU PAGAMENTOS S.A.; PATRICIA CARVALHO PALA; Relator - Des(a). Luiz Carlos Gomes da Mata PATRICIA CARVALHO PALA Remessa para ciência do despacho/decisão Adv - AMANDA RONCOLATO DE SOUZA, FABIO RIVELLI, GUILHERME KASCHNY BASTIAN.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036285-78.2021.8.26.0053/05 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Amanda Roncolato de Souza - Vistos. Defiro a expedição de ofício requisitório de pequeno valor. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). A executada deverá providenciar a juntada do comprovante de pagamento neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 9997 - "Demonstrativo de Pagamento", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Com a comprovação do depósito, requeira(m) o(s) exequente(s) o quê de direito neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 38049 - "Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento", juntando o formulário de MLE como documento desta petição na categoria "Formulário Eletrônico - MLE" e, se o caso, a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação como documento desta petição na categoria "Procuração", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Desde já ficam os advogados cientes de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" ou "petições diversas" causará tumulto nos fluxos digitais. Int. - ADV: AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036285-78.2021.8.26.0053/05 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Amanda Roncolato de Souza - Vistos. Defiro a expedição de ofício requisitório de pequeno valor. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). A executada deverá providenciar a juntada do comprovante de pagamento neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 9997 - "Demonstrativo de Pagamento", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Com a comprovação do depósito, requeira(m) o(s) exequente(s) o quê de direito neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 38049 - "Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento", juntando o formulário de MLE como documento desta petição na categoria "Formulário Eletrônico - MLE" e, se o caso, a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação como documento desta petição na categoria "Procuração", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Desde já ficam os advogados cientes de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" ou "petições diversas" causará tumulto nos fluxos digitais. Int. - ADV: AMANDA RONCOLATO DE SOUZA (OAB 441068/SP)
  9. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Jataí - 1ª Vara Cível Gabinete Virtual: (64) 3632-3373 e gab1varcivjatai@tjgo.jus.br / Balcão Virtual: (64) 3632-3387 e cartciv1jatai@tjgo.jus.br   PROCESSO: 5494578-14.2025.8.09.0093REQUERENTE / EXEQUENTE / EMBARGANTE: João Pedro Roncolato De SouzaREQUERIDO(A) / EXECUTADO(A) / EMBARGADO(A): Loft Soluções Financeiras S/a DESPACHO:Verifica-se que há pleito de gratuidade de justiça, mas os documentos anexados são insuficientes para a concessão do benefício.Dessa forma, antes de qualquer outra deliberação, intime-se o(a) Demandante para juntar, no prazo de 15 (quinze) dias, documentos atualizados que comprovem, satisfatoriamente, a escassez econômica alegada, tais como cópia da Declaração do Imposto de Renda – DIR, certidão do CRI, demonstrativo de salário, dentre outros.Ressalta-se que a mera declaração de hipossuficiência e/ou extrato bancário, por si só, não possui força probatória para tal finalidade.Caso não seja possível demonstrar a carência financeira, recolha as custas iniciais, no mesmo prazo (15 dias), sob pena de cancelamento da distribuição do feito (art. 290, do CPC).Proceda-se com as providências necessárias.Intime-se. Cumpra-se.Jataí/GO, datado eletronicamente. Sérgio Brito Teixeira e SilvaJuiz de Direito da 1ª Vara Cível(Assinado Eletronicamente)AV
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1009795-24.2024.8.26.0664; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 18ª Câmara de Direito Privado; HENRIQUE RODRIGUERO CLAVISIO; Foro de Votuporanga; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009795-24.2024.8.26.0664; Atraso de vôo; Apelante: Patrícia Belia da Silva Pereira (Justiça Gratuita); Advogada: Amanda Roncolato de Souza (OAB: 441068/SP); Apelado: Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Brasil); Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Apelado: Unidas Locadora S.a; Advogado: André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG); Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 7 Próxima