Sirlei Aparecida Martins Da Silva

Sirlei Aparecida Martins Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 432854

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sirlei Aparecida Martins Da Silva possui 13 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020417-88.2021.8.26.0114 (processo principal 1046695-51.2017.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - B. - I.T.F.D. - Vistos. Defiro a realização de pesquisas perante terceiros quanto à existência de bens e/ou direitos em favor do(s) executado(s): I. T. F. D. (CPF/CNPJ nº 158.448.668-60). Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, que poderá ser encaminhada para toda e qualquer pessoa que possa ter créditos a entregar ao(s) executado(s), em especial Instituições financeiras, operadoras de cartão de crédito, entidades de previdência pública ou privada, bem como a Fazenda Pública Estatual (crédito decorrente de nota fiscal paulista). É terminantemente vedado o envio do presente ofício na forma física às instituições financeiras, órgão de trânsito, Receita Federal, Cartórios Eleitorais e ao SERASA, sendo que qualquer solicitação deve ser, obrigatoriamente, requisitada por meio dos sistemas on-line Sisbajud, Renajud, Infojud, SIEL e Serasajud, respectivamente. O exequente deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 15 dias. Eventuais respostas POSITIVAS (ficando dispensado o encaminhamento de resposta negativa) deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Advirta-se que a resistência injustificada à ordem é capaz de caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser aplicada multa, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material. Sem prejuízo, traga o exequente a pesquisa por bens imóveis em nome dos executados. Advirto ao exequente que, havendo inércia, a execução ficará suspensa em arquivo provisório, na forma do Artigo 921, III, do Código de Processo Civil, independentemente de nova intimação. Intime-se. de Campinas, 26 de junho de 2025. - ADV: MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002369-86.2023.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Joana Batista Ferreira Santos - Luis Alberto Flores Canecillas - Vistos. 1-Conforme expressamente consignado na decisão de fls. 136/137, da qual a perita foi intimada, os honorários serão pagos somente ao final dos trabalhos; logo, não há que se falar em depósito prévio para agendamento de vistoria na forma requerida a fls. 147. Por outro lado, tendo em vista que a perita concordou com a nomeação nas condições estabelecidas, oficie-se à Defensoria Pública para solicitar a reserva do valor dos honorários. 2-Comunicada a reserva, intime-se a perita para dar início aos trabalhos e apresentar o laudo no prazo de trinta dias. 3-Após a apresentação do laudo, intimem-se as partes para que se manifestem e apresentem os pareceres de seus assistentes técnicos, se o caso, no prazo de quinze dias, na forma do artigo 477, § 1º, do Código de Processo Civil. 4-Oportunamente, tornem conclusos. Int. Campinas, 24 de junho de 2025. - ADV: SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP), ODENIR LUIZ STOLARSKI (OAB 339126/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019304-77.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - W.A.S. - E.L.S. - E.L.S. - W.A.S. - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: FERNANDO DO CARMO MARCHINI (OAB 420562/SP), FERNANDO DO CARMO MARCHINI (OAB 420562/SP), SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP), SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040335-20.2017.8.26.0114 (processo principal 1019864-34.2015.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Instituto Integral - Alipio Nunes de Andrade - Vistos. Indefiro o pedido para suspensão da CNH do executado. A medida não surtirá eficácia, já que o executado, ao que se percebe, simplesmente não tem meios para pagar, como se observa pelas pesquisas de fls. 30/31, 98/99, 131/136, 211/214. Indefiro os demais pedidos pelo mesmo motivo. Destaque-se, ainda, que o executado comprovou ser beneficiário de benefício assistencial BPC-LOAS, no valor de um salário mínimo, cujo requisito para concessão é ser de baixa renda, entre outros. Assim, não há indícios de no presente momento de que o devedor usa a blindagem patrimonial para negar o direito de crédito ao exequente. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. - ADV: SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP), CARLOS EDUARDO ZULZKE DE TELLA (OAB 156754/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006934-49.2025.8.26.0114 (processo principal 1011645-22.2021.8.26.0114) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - E.R.P. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 dias, sobre a certidão de fls. 37. - ADV: SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042520-48.2016.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Aline Rodrigues Fonseca Sales e outros - Fls. 437 e 442/468 - Ciência às partes acerca do desbloqueio efetuado. Fls. 469 - Vista à parte autora para que requeira o que entender de direito. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), SIRLEI APARECIDA MARTINS DA SILVA (OAB 432854/SP), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando do Carmo Marchini (OAB 420562/SP), Sirlei Aparecida Martins da Silva (OAB 432854/SP) Processo 1019304-77.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: W. A. da S. , E. L. da S. - Reqda: E. L. da S. , W. A. da S. - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo requerente-reconvindo em face da decisão de fls. 278, nos autos da ação de divórcio litigioso. Alega o embargante, em síntese, a existência de contradição na r. decisão, porquanto esta teria determinado a partilha de dívida no valor de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), contraída junto ao Instituto Educacional Estilo, como se comum ao casal, quando tal obrigação teria sido assumida exclusivamente pela embargada após a separação de fato do casal, ocorrida em fevereiro de 2024, conforme reconhecido na sentença de mérito (fls. 262/266). Sustenta, ainda, que parte da referida dívida corresponde a despesas escolares da filha menor, e que, a partir de maio de 2024 (fls. 65/66), com a fixação dos alimentos provisórios, tais despesas passaram a ser disciplinadas no contexto da obrigação alimentar, não se confundindo com dívidas comuns do casal passíveis de partilha. É o breve relatório. Decido. Com razão parcial o embargante. Nos termos do art. 1.022, I, do Código de Processo Civil, os embargos de declaração são cabíveis para sanar contradição existente na decisão judicial. No caso, verifica-se que a decisão embargada, ao acolher os embargos declaratórios anteriormente opostos por ambas as partes, declarou partilhável a dívida de R$ 3.500,00, sem, contudo, atentar-se ao fato de que referida quantia engloba parcelas de mensalidades escolares vencidas após a separação de fato do casal e após a fixação judicial dos alimentos provisórios à filha menor. Consoante dispõe o artigo 1.658 do Código Civil, comunicam-se os bens adquiridos e as dívidas contraídas na constância do casamento, no regime da comunhão parcial. Contudo, com a separação de fato notadamente reconhecida nestes autos como ocorrida em fevereiro de 2024 , cessa a affectio maritalis, encerrando-se a sociedade conjugal para fins patrimoniais. Além disso, conforme jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça: As dívidas contraídas por um dos cônjuges após a separação de fato não são partilháveis, salvo prova de benefício comum ao casal. (STJ, REsp 1.635.428/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 23/08/2018). Ademais, a partir da decisão de maio de 2024 (fls. 65/66), restou fixada a obrigação alimentar em favor da filha do casal, razão pela qual as despesas escolares posteriores a tal marco devem ser compreendidas dentro do encargo alimentar, cuja disciplina é própria e distinta da partilha de bens e dívidas. Dessa forma, impõe-se o acolhimento parcial dos presentes embargos de declaração, para excluir da partilha de bens a dívida de R$ 3.500,00 na parte correspondente aos meses posteriores à fixação dos alimentos provisórios (maio de 2024 em diante), reconhecendo-se como partilhável apenas eventual saldo devedor relativo a períodos anteriores à mencionada decisão, vez que comprovadamente contraído no interesse comum do casal (referente à filha comum) e antes da separação de fato. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos de declaração, para o fim de sanar a contradição apontada e retificar a decisão de fls. 278, nos termos da fundamentação supra. Intimem-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou