Tudo
Samantha Moraes Di Carlo

Samantha Moraes Di Carlo

Número da OAB: OAB/SP 432847

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 215
Total de Intimações: 259
Tribunais: TJSP, TJRS, TRF3, TJPR, TJGO
Nome: SAMANTHA MORAES DI CARLO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 259 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029735-52.2023.8.26.0003 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direitos / Deveres do Condômino - José Haroldo de Queiroz - Menelim Gestão Condominial Ltda - ME e outro - Vistos. Certifique a Serventia o decurso do prazo para apresentação de contestação pelo corréu Neo Conx Jabaquara. Após, tornem conclusos. - ADV: VANESSA SANTI CASTRO (OAB 286797/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1105149-22.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Diana Camelo da Silva - Cruz Azul Saúde - Vistos. Em razão do pleito retro, nomeio em substituição o perito RODRIGO MIZIARA YUNES, que deve ser intimado a manifestar se aceita o encargos pelos honorários já depositados nos autos (R$8.400,00). Em caso positivo, pode ser dado início aos trabalhos. Intime-se. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029107-35.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tayna dos Reis de Souza Fabricio - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: Ciência quanto aos RESULTADOS da(s) pesquisa(s) ENDEREÇOS juntados aos autos. Nada Mais. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1105395-23.2021.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Everton Ribeiro Alves - Pedro Francisco Araujo - Deise Barros - Verifico que, por mais de uma vez, abriu-se vista à Defensoria Pública para que indicasse curador especial ou exercesse o encargo, em consonância com o art. 72, parágrafo único, CPC. Mesmo com todas as reiterações, que atrasam o trâmite do feito, a Defensoria Pública se manteve, injustificadamente, inerte. Tal conduta, praticada pela própria Defensoria Pública, além de inviabilizar o prosseguimento do feito, constitui violação aos direitos humanos e direitos fundamentais da parte autora à duração razoável do processo e do acesso à justiça. Há ainda maior gravidade quando se leva em consideração as funções institucionais da Defensoria Pública, delineadas no art. 134, CRFB. Desse modo, valerá a presente decisão como ofício a ser encaminhado à i. Defensora Pública-Geral do Estado de São Paulo, com os cumprimentos e estima deste juízo. Providencie a serventia o encaminhamento do ofício. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional (sp2regpub@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intimem-se. - ADV: GUTEMBERG DE SIQUEIRA ROCHA (OAB 248741/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), REINALDO GARCIA DO NASCIMENTO (OAB 237826/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009650-64.2021.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - T.T.M. - Flavia Carnovale Lima - - Clinica Medica Carnovalelima Ltda Me - Manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias, sobre a proposta de honorários periciais. - ADV: ANDRESSA FERREIRA MACEDO (OAB 498883/SP), FABIANA MANCUSO ATTIÉ (OAB 250630/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), FABIANA MANCUSO ATTIÉ (OAB 250630/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003456-91.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1004837-30.2019.8.26.0127) (processo principal 1004837-30.2019.8.26.0127) - Liquidação por Arbitramento - Invalidez Permanente - Rafael Stenio Biazon - Vistos. Processe-se como liquidação de sentença por arbitramento (art. 509, I, do CPC). Nos termos do artigo 510 do CPC, ficam as partes intimadas a apresentar pareceres ou documentos elucidativos, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025489-77.2021.8.26.0554 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.R.M.O. e outros - M.A.O. - Anoto que a execução poderá ser reproposta antes da prescrição (art. 206, §2º, c.c. art. 198, I, ambos do Código Civil). Ante o exposto, com fundamento no art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução diante do abandono. Isento de custas. Transitada em julgado, expeça-se todo o necessário, comunique-se e arquive-se com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: EDICER ROSA MEIRA BURATTINI DE PONTE (OAB 371780/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), ANDRESSA FERREIRA MACEDO (OAB 498883/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018236-32.2023.8.26.0016 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Samantha Moraes Di Carlo - Vistos. Fls. 198/199: Indefiro o requerimento de realização de pesquisa de bens da parte executada por meio de ofício. A consulta às bases de dados depende de expedição de ofícios àqueles órgãos, expediente que onera o Judiciário em demasia e faz com que este substitua o exequente, responsável pela localização de bens do executado passíveis de constrição. Considerando que é ônus da exequente a responsabilidade pela localização de bens do devedor, resta autorizada, contudo, a diligenciar junto aos órgãos públicos competentes, por seus próprios meios, a fim de buscar informações que possibilitem a localização de bens suficientes para saldar o débito executado no feito. Manifeste-se o requerente em 15 dias sobre termos de prosseguimento apontando bens passíveis de satisfação do crédito exequendo, sob pena de aplicação do art. 53, 4º da Lei 9.099/95. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001599-96.2020.4.03.6100 / 13ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: ERIK STEINMEYER Advogados do(a) EXEQUENTE: FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO - SP291960, SAMANTHA MORAES DI CARLO - SP432847 EXECUTADO: UNIÃO FEDERAL D E S P A C H O Diga o patrono FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO, por sua advogada constituída Samantha Moares Di Carlo, se conseguiu efetuar o levantamento dos requisitórios pagos, conforme extratos juntados no id 365114607. Int. São Paulo, data da assinatura no sistema.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002646-37.2022.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Mauro Antonio Fiel - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Manifeste-se o autor sobre petição de fls. 243/245. - ADV: FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP), ANDRESSA FERREIRA MACEDO (OAB 498883/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)
Página 1 de 26 Próxima