Tudo
Adrieli Melo Costa Buck

Adrieli Melo Costa Buck

Número da OAB: OAB/SP 432007

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 88
Tribunais: TJGO, TJSP
Nome: ADRIELI MELO COSTA BUCK

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 88 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001265-94.2024.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Carlos Batista de Alcino - Banco Bradesco S/A e outros - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, cientificando-se as partes. Saliente-se, todavia, que eventual interposição de incidente - cumprimento de sentença, deverá ser observado o Comunicado CG nº 438/2016. Custas e despesas processuais nos moldes da condenação. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: DIEGO DE SANT'ANNA SIQUEIRA (OAB 299599/SP), ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP), EDUARDO ABDALA MONTEIRO TAUIL (OAB 360187/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001080-56.2024.8.26.0352 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Miguelópolis - Apelante: Emilia Cristina Bógas Fonseca - Apelado: Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensionistas do Brasil - 1. Em que pese a manifestação a fls. 228, verifico que os documentos apresentados a fls. 229/239 não são hábeis para comprovar a ciência inequívoca da mandanteUnião dos Aposentados e Pensionistas do Brasil - UNSBRAS acerca da renúncia dos poderes outorgados nestes autos. Observo, por oportuno, que o e-mail da associação não foi informado em nenhum momento nos autos, o que inviabiliza a aferição de eventual notificação eletrônica válida. Nessa conformidade, os patronos continuam responsáveis pela parte até atendimento da forma disciplinada legalmente (artigo 112, do Código de Processo Civil). 2. Certifique-se o decurso do prazo para apresentação de contrarrazões e, após, tornem os autos conclusos para exame de admissibilidade do recurso. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Adrieli Melo Costa Buck (OAB: 432007/SP) - Renato de Oliveira Palheiro (OAB: 341908/SP) - Bruno Buck Barbosa (OAB: 497139/SP) - Sheila Shimada (OAB: 322241/SP) - Sala 203 – 2º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000170-41.2016.8.26.0374 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Paulo Fernando de Castro Freitas - Banco do Brasil S/A - Nos termos do artigo 924, inciso II, do Novo Código de Processo Civil, julgo extinta a presente execução. Pg. 535: Expeçam-se MLE a favor do exequente, nos termos dos formulários apresentados às pgs. 545/546. Custas iniciais devidamente recolhidas pelo exequente. Proceda a serventia o cálculo das custas finais devidas pelo executado (taxa judiciária, no patamar de 1% sobre o valor da satisfação - pgs. 181 e 535 - Comunicado Conjunto nº 951/2023). Prazo: 15 (quinze) dias. Após, intime-se-o, sendo que o recolhimento deverá ser no prazo de sessenta (60) dias. No silêncio, inscreva-se a dívida. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo eventual queima de guias, certificando-se (Provimento CG nº 01/2020 e Comunicado CG nº 136/2020). P.I.C. - ADV: TIAGO MIGUEL DE FARIA (OAB 260264/SP), ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), PRISCILA BRAGA DE PAULA FERREIRA (OAB 446960/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), EDUARDO TOGNETTI (OAB 219050/SP), DEBORA MENDONÇA TELES (OAB 146834/SP)
  4. Tribunal: TJGO | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Comarca de MaurilândiaVara Judicial Autos n.: 5507877-94.2025.8.09.0178Requerente/Exequente: Maria Aparecida Leni Barbosa FerreiraRequerido(a)/Executado: Paulo Cesar Barbosa DESPACHOTrata-se de ação de rescisão de contrato de arrendamento rural com pedido de tutela de urgência proposta por MARIA APARECIDA LENI BARBOSA FERREIRA em desfavor do PAULO CESAR BARBOSA, partes devidamente qualificadas nos autos.Em análise aos autos verifica-se a existência de certidão referente a existência de demanda semelhante envolvendo as mesmas partes (evento 5).Observa-se ainda que a parte autora deixou de juntar aos autos comprovante de recolhimento das custas iniciais.Diante do exposto, a fim de evitar eventual arguição de nulidade, INTIME-SE a parte autora para manifestar sobre certidão contida no evento 5 referente a existência de demanda semelhante, no prazo de 15 (quinze) dias.Na oportunidade deverá a parte autora, no prazo supramencionado, comprovar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. Caso requerido, desde já AUTORIZO o parcelamento das custas iniciais em 5 (cinco) parcelas mensais e consecutivas, visando conferir efetividade ao julgamento de mérito da causa. Fica consignado que o inadimplemento das prestações implicará em extinção do feito.Transcorrido o prazo, independente de manifestação, volvam-me os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Maurilândia, datado e assinado digitalmente. Grymã Guerreiro Caetano BentoJuíza de Direito em respondência(Decreto Judiciário n. 404/2024)5
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000544-19.2025.8.26.0026 - Pedido de Providências - Saída Temporária - David Alves de Souza - Intimar advogado (a) para apresentar manifestação. - ADV: ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), BRUNO BUCK BARBOSA (OAB 497139/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001793-31.2024.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nuria Fontes da Silva - Ambec - Associação de Aposentados Mutualista para Beneficios Coletivos - Manifeste-se a requerente, no prazo legal, acerca do teor da certidão de cartório de fls. 93, e em termos de prosseguimento. - ADV: RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP), ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001212-16.2024.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Ailton Domingues de Oliveira - Nari Brasil Holding Ltda. - - CPFL ENERGIA S.A. e outro - Ante o exposto, e com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para CONDENAR as requeridas MONTELBRAS ENERGIA, NARI BRASIL HOLDING LTDA e CPFL ENERGIA S.A., solidariamente, ao pagamento do valor de R$ 22.499,34 (vinte e dois mil, quatrocentos e noventa e nove reais e trinta e quatro centavos), que deverá ser corrigido monetariamente pelo índice da tabela prática do TJSP desde a data do vencimento das notas promissórias e acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde a citação. Sem condenação em sucumbência, descabida na espécie (artigos 54 e 55, ambos da Lei Federal n. 9.099/1995. Em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Com o trânsito em julgado, sem alterações para as partes, arquivem-se os autos digitais, dando-se baixa no distribuidor. PRIC. - ADV: ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP), FERNANDA PEREIRA DA SILVA (OAB 236918/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001701-53.2024.8.26.0352 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Miguelópolis - Apte/Apdo: JOSE HUMBERTO DA SILVA - Apdo/Apte: Master Prev Clube de Benefícios - Magistrado(a) José Paulo Camargo Magano - Não conheceram do recurso da demandada e deram parcial provimento à apelação do demandante. V. U. - ASSOCIAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.INSURGÊNCIA DA DEMANDANTE. DANOS MORAIS. PRETENSÃO À MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS. NÃO ACOLHIMENTO. INDENIZAÇÃO FIXADA PELA SENTENÇA EM VALOR QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AO CARÁTER PRECIPUAMENTE COMPENSATÓRIO DO INSTITUTO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE GRAVES PREJUÍZOS QUE JUSTIFIQUEM A MAJORAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA NO PONTO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. PEDIDO DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS POR EQUIDADE. ACOLHIMENTO, TENDO EM VISTA AS PECULIARIDADES DA CAUSA O BAIXO PROVEITO ECONÔMICO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA.INSURGÊNCIA DA DEMANDADA. PRETENSÃO AO AFASTAMENTO OU REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PREPARO RECURSAL. DESERÇÃO CONFIGURADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adrieli Melo Costa Buck (OAB: 432007/SP) - Bruno Buck Barbosa (OAB: 497139/SP) - Renato de Oliveira Palheiro (OAB: 341908/SP) - Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP) - Sala 203 – 2º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000694-89.2025.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Divacy Maria da Conceicao Santos - Vistos. Ante a documentação encartada aos autos, concedo ao autor os benefícios da gratuidade processual. Anote-se, tarjando-se. No mais, aguarde-se o cumprimento da carta citatória, diligenciando a serventia. Int. - ADV: ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001775-10.2024.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Edimar Gonçalves da Silva - Ambec - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, cientificando-se as partes. Saliente-se, todavia, que eventual interposição de incidente - cumprimento de sentença, deverá ser observado o Comunicado CG nº 438/2016. Custas e despesas processuais nos moldes da condenação. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: PAULO EDUARDO PRADO (OAB 182951/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP), ADRIELI MELO COSTA BUCK (OAB 432007/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Anterior Página 2 de 9 Próxima