Reynaldo Cardarelli Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 15022587420248260548
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502258-74.2024.8.26.0548 - Ação Penal de Competência do Júri - Grave - ALESSANDRO BOVEDA MACHADO - Vistos. A audiência de instrução, debates e julgamento designada para o dia 10 de novembro de 2025 (fls. 320) será realizada por videoconferência, com a utilização da ferramenta Microsoft Teams, de acordo com a regulamentação efetuada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Notifiquem-se e/ou requisitem-se as testemunhas e vítima(s), arroladas pelo Ministério Público e pela Defesa. Intime(m)-se ou, se o caso, requisite(m)-se o(s) réu(s). Ademais, tratando-se de audiência virtual, apresentem as partes endereços eletrônicos atualizados, possibilitando o envio do link para a participação no ato. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Intime-se. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
3. Processo 02302144020078260100
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0230214-40.2007.8.26.0100 (100.07.230214-0) - Execução de Alimentos - Alimentos - S.C. - - E.C. - A.I.C. - A.S.M. - Vistos. Acolho o pedido de avaliação do imóvel. Considerando a gratuidade da justiça, informem a partes o interesse de trazerem três avaliações extrajudiciais. Int. - ADV: MARINA CASTALDELLI (OAB 237872/SP), MARINA CASTALDELLI (OAB 237872/SP), CARLOS ALBERTO ZAGO (OAB 17990/SP), AGUINALDO DE SIQUEIRA CORTINA (OAB 107076/SP), REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP), JOAO LYRA NETTO (OAB 16168/SP), JOAO LYRA NETTO (OAB 16168/SP), NATAL JESUS LIMA (OAB 62098/SP)
4. Processo 15017656320258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501765-63.2025.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - M.N.O. - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia formulada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo para CONDENAR M. N. de O. às penas de 2 (dois) anos e (6) seis meses de reclusão e 2 (dois) anos de detenção, em regime aberto, por infração, respectivamente, aos artigos 129, § 13.º e 147, § 1.º, por duas vezes na forma do art. 69, todos do Código Penal. Incabíveis os benefícios legais, diante da violência real, além da ameaça de morte. Considerando o montante da pena aplicada e o tempo de prisão cautelar, bem como a primariedade do acusado, e a fixação de regime aberto, faculto a este o direito de recorrer me liberdade, expedindo-se o competente ALVARÁ DE SOLTURA, observando-se as anotações e comunicações pertinentes, inclusive junto ao IIRGD e demais outras que se fizerem necessárias. Por derradeiro, imponho ao acusado indenização por danos morais, nos termos do art. 387, IV, do Código de Processo Penal, que, na hipótese, decorre da própria prática criminosa, sendo assim presumido (in re ipsa), sendo certo, ademais, que houve pedido expresso para sua fixação quando do oferecimento da denúncia. Registre que no Tema Repetitivo nº 983, o C. Superior Tribunal de Justiça reconheceu que: Nos casos de violência contra a mulher praticados no âmbito doméstico e familiar, é possível a fixação de valor mínimo indenizatório a título de dano moral, desde que haja pedido expresso da acusação ou da parte ofendida, ainda que não especificada a quantia, e independentemente de instrução probatória. In casu, ausentes informações acerca da real e atual condição financeira do acusado, mostra-se justa e razoável a fixação da condenação no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) para cada uma das vítimas. Eventual dificuldade ou impossibilidade de pagamento, bem como requerimento de parcelamento, deverá, se o caso, ser dirigido ao Juiz da Execução. A execução do valor arbitrado em prol da vítima deverá ser por ela promovida perante alguma das Varas Cíveis desta Comarca, conforme preveem os arts. 516, III, do CPC, e 63 do CPP, sendo certo que a jurisprudência confirma que: "muito embora a indenização mínima fixada em prol da ora agravante tenha se originado em processo que tramitou sob a égide da Lei nº 11.340/06, o título indenizatório gerado possui caráter estritamente patrimonial. Assim, está vinculado à responsabilidade civil do agravado de forma que a pretensão rogada deverá ser objetivada em Vara Cível." (TJSP - Agravo de Instrumento nº 2223043-11.2024.8.26.0000 - Rel. Des. Isaura Cristina Barreira - j. 19 nov. 2024). Com o trânsito em julgado: a. Providencie-se as anotações e comunicações de praxe, inclusive junto ao IIRGD e à Justiça Eleitoral/TRE, ainda, cumpra-se as anotações referidas no art. 372 das Normas da E. Corregedoria Geral de Justiça. b. Expeça-se a guia de recolhimento à Vara das Execuções Penais competente. c. Expeça-se certidão de honorários à defesa, no caso de tratar-se de defesa dativa nomeada pelo convênio PGE/OAB. d. Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais. A teor do pedido ministerial de revogação de eventuais cautelares fixadas, anoto que não se verifica dos autos a fixação de medidas protetivas à vítima (fls. 44/46), posto que o acusado foi preso em flagrante e manteve-se encarcerado durante todo o curso do processo. Oportunamente, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos após procedidas as anotações e comunicações de praxe. Para efeito de eventuais comunicações necessárias, visando a celeridade processual, servirá a presente como OFÍCIO. P.R.I. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
5. Processo 15017543420258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501754-34.2025.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - LUCAS SILVA MACHADO - Vistos. Fls. 91 - Anote-se o defensor constituído por LUCAS SILVA MACHADO junto ao sistema informatizado do TJSP. Eventual senha para acesso aos autos poderá ser retirada em Cartório. No mais, aguarde-se a apresentação de resposta à acusação. Intime-se. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
6. Processo 15017656320258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501765-63.2025.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - M.N.O. - Manifeste-se o(a) defensor(a) sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 173. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
7. Processo 15020064220228260548
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502006-42.2022.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - JORGE LUIZ LUSTOSA JÚNIOR - - RUAN AUGUSTO DE FARIAS FERREIRA e outro - Vistos. Cumpra-se a ordem. Expeça-se mandado de prisão em desfavor do réu JORGE - REGIME FECHADO, válido até 29/05/2041. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP), RAFAEL DA SILVA NASCIMENTO (OAB 434803/SP), DIEGO RIBEIRO BATISTA (OAB 28675/BA)
8. Processo 00010300420238260604
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001030-04.2023.8.26.0604 (processo principal 1005111-23.2016.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Alimentos - N.H.B.S. - M.G.S. - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. Ultrapassado o prazo acima, sem que seja formulado pleito que busque a efetiva satisfação do crédito executado, determino a remessa dos autos ao arquivo. Int. - ADV: ELEANDRO FRANCISCO SILVA (OAB 333737/SP), REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)