Ana Raisa Da Gama Castelo Branco De Sousa
Ana Raisa Da Gama Castelo Branco De Sousa
Número da OAB:
OAB/SP 419736
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ana Raisa Da Gama Castelo Branco De Sousa possui 138 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF3, TJSC, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
86
Total de Intimações:
138
Tribunais:
TRF3, TJSC, TRT2, TJMG, TJSP
Nome:
ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
73
Últimos 30 dias
138
Últimos 90 dias
138
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (14)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 138 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000260-48.2025.8.26.0126/SP AUTOR : J.C.ROSSO REPRESENTACOES LTDA. ADVOGADO(A) : ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB SP419736) AUTOR : JOAO CARLOS ROSSO ADVOGADO(A) : ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB SP419736) DESPACHO/DECISÃO Sem prejuízo, em dez dias, deverá a parte autora regularizar a sua representação processual (procuração sem assinatura).
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0012656-15.2024.8.26.0562 (apensado ao processo 1003752-91.2021.8.26.0562) (processo principal 1003752-91.2021.8.26.0562) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Defeito, nulidade ou anulação - Marcelo Perrone Sznifer - Emidio Mendes e outro - Vistos. Fls. 184/185: Aguarde-se, por ora, o decurso de prazo recursal com relação ao edital de citação do requerido Carlos Eugênio. Oportunamente, tornem para decisão. Intime-se. Santos, 17 de junho de 2025. - ADV: ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB 419736/SP), RODRIGO VOLTARELLI DE CARVALHO (OAB 289046/SP), DANIEL BRAJAL VEIGA (OAB 258449/SP), MARIA AUXILIADORA M ALVES DE ALMEIDA (OAB 65383/SP), BRUNO AMARO ALVES DE ALMEIDA (OAB 220252/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032537-52.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marina Paredes de Castro - DECOLAR.COM LTDA - - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - Vistos. No prazo de 15 dias: (i) digam as partes se concordam com o julgamento antecipado do mérito; (ii) em caso contrário, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as de forma detalhada (requerimentos genéricos serão desconsiderados); (iii) esclareçam se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Em havendo interesse na produção de prova oral, o rol de testemunhas deverá ser apresentado nesse mesmo prazo, sob pena de preclusão. Se a testemunha residir fora da comarca, deve ser juntado seu comprovante de endereço. Fica resguardada, de qualquer modo, a prerrogativa do juiz de promover desde já, se assim o entender, o julgamento antecipado do mérito. Intime-se. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB 419736/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002440-18.2023.8.26.0016 (processo principal 1016729-07.2021.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Energia Elétrica - Vendemia Comércio Varejista de Bebidas Eirelo - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), BRUNO AMARO ALVES DE ALMEIDA (OAB 220252/SP), MARIA AUXILIADORA M ALVES DE ALMEIDA (OAB 65383/SP), ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB 419736/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026751-24.2021.8.26.0114/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargte: Ismael Cabral Menezes - Embargdo: Julio Takashi Okada - Embargdo: Paulo Henrique de Mello Fagotto - Magistrado(a) Claudia Menge - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO REGRESSIVA DE INDENIZAÇÃO. AUTOR QUE FIGUROU COMO FIADOR DA LOCATÁRIA DE QUE SÃO SÓCIOS OS RÉUS. PENHORA DE IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO FIADOR. ACOLHIMENTO DE PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INSURGÊNCIA DO AUTOR. ACÓRDÃO DE PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DE APELAÇÃO. SUPOSTA CONTRADIÇÃO.- VÍCIO INEXISTENTE. NÃO CONFIGURADAS AS HIPÓTESES DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APRECIAÇÃO COERENTE E CLARA DOS ASPECTOS RELEVANTES PARA SOLUÇÃO DA INSURGÊNCIA RECURSAL. RECURSO INTEGRATIVO COM INADMISSÍVEL CARÁTER INFRINGENTE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Wadhy Rebehy (OAB: 174491/SP) - Carlos Eduardo Zulzke de Tella (OAB: 156754/SP) - Bruno Amaro Alves de Almeida (OAB: 220252/SP) - Ana Raisa da Gama Castelo Branco de Sousa (OAB: 419736/SP) - Maria Auxiliadora M Alves de Almeida (OAB: 65383/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026751-24.2021.8.26.0114/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargte: Ismael Cabral Menezes - Embargdo: Julio Takashi Okada - Embargdo: Paulo Henrique de Mello Fagotto - Magistrado(a) Claudia Menge - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO REGRESSIVA DE INDENIZAÇÃO. AUTOR QUE FIGUROU COMO FIADOR DA LOCATÁRIA DE QUE SÃO SÓCIOS OS RÉUS. PENHORA DE IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO FIADOR. ACOLHIMENTO DE PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INSURGÊNCIA DO AUTOR. ACÓRDÃO DE PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DE APELAÇÃO. SUPOSTA CONTRADIÇÃO.- VÍCIO INEXISTENTE. NÃO CONFIGURADAS AS HIPÓTESES DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APRECIAÇÃO COERENTE E CLARA DOS ASPECTOS RELEVANTES PARA SOLUÇÃO DA INSURGÊNCIA RECURSAL. RECURSO INTEGRATIVO COM INADMISSÍVEL CARÁTER INFRINGENTE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Wadhy Rebehy (OAB: 174491/SP) - Carlos Eduardo Zulzke de Tella (OAB: 156754/SP) - Bruno Amaro Alves de Almeida (OAB: 220252/SP) - Ana Raisa da Gama Castelo Branco de Sousa (OAB: 419736/SP) - Maria Auxiliadora M Alves de Almeida (OAB: 65383/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2139093-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cotia - Agravante: C. S. G. - Agravado: L. S. R. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: R. R. R. (Representando Menor(es)) - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade de justiça, haja vista que o agravante não cumpriu o despacho retro na integralidade e DETERMINO o recolhimento do preparo recursal, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção. No mesmo prazo, manifeste-se o agravante quanto ao eventual prosseguimento do recurso, considerando a notícia de pagamento integral da dívida e a expedição de contramandado de prisão, conforme documentos de p. 101 destes autos e p. 318 na origem. - Magistrado(a) Fernando Reverendo Vidal Akaoui - Advs: Fernando Felipow Cabral (OAB: 266010/SP) - Ana Raisa da Gama Castelo Branco de Sousa (OAB: 419736/SP) - Bruno Amaro Alves de Almeida (OAB: 220252/SP) - Maria Auxiliadora M Alves de Almeida (OAB: 65383/SP) - 4º andar