Beatriz De Sousa Rosa

Beatriz De Sousa Rosa

Número da OAB: OAB/SP 418036

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beatriz De Sousa Rosa possui 68 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJSP
Nome: BEATRIZ DE SOUSA ROSA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065230-58.2021.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Luiz Gustavo Guedes da Silva - Simas Chabel Baptista - Manifeste-se a parte contrária sobre a apelação interposta, apresentando contrarrazões, em 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, §1º do CPC. - ADV: BEATRIZ DE SOUSA ROSA (OAB 418036/SP), DIEGO HENRIQUE DE SOUSA ROSA (OAB 335448/SP), CLODOALDO PUBLIO FERREIRA (OAB 244594/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014444-68.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Flávio Alexandre de Albuquerque Xavier Quaranta - Gw - Caminho Automoveis Ltda - - Great Wall Motor Brasil Ltda - Vistos. Fls. 496/497: DEFIRO. Desentranhe-se o documento de fls. 111/123. Intimem-se as partes, através de seus procuradores, para, no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação desta decisão, especificarem, de forma justificada, as provas que pretendam produzir, sob pena de preclusão da faculdade. Caso tenham interesse na produção de prova testemunhal, no prazo acima, deverão acostar aos autos seus respectivos róis de testemunhas. Após, voltem-me conclusos para saneador ou sentença. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO DOS REIS (OAB 231877/SP), DOMICIANO NORONHA DE SÁ (OAB 123116/RJ), BEATRIZ DE SOUSA ROSA (OAB 418036/SP), DIEGO HENRIQUE DE SOUSA ROSA (OAB 335448/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036683-37.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Donizetti Tavares de Sousa - Banco Mercantil do Brasil S.A. - Ciência ao requerente e sua procuradora da expedição dos MLEs, cujo valor será creditado após conferência e assinatura pelo Juiz. - ADV: BEATRIZ DE SOUSA ROSA (OAB 418036/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1040189-21.2023.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Luma de Souza Marçal (Justiça Gratuita) - Apelado: Anhanguera Educacional Participações S/A - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ESTABELECIMENTO DE ENSINO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. PEDIDO PARA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA E DANOS MORAIS. MATÉRIA OPTATIVA NÃO CURSADA. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.APELAÇÃO DA AUTORA. RENOVAÇÃO DOS ARGUMENTOS ANTERIORES. MATÉRIA OPTATIVA QUE É OBRIGATÓRIA. PENDÊNCIA NA CONCLUSÃO DE DISCIPLINA OBRIGATÓRIA PARA A EMISSÃO DO DIPLOMA. ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, EM RAZÃO DO PERMISSIVO DO ARTIGO 252, DO REGIMENTO INTERNO DESTA EGRÉGIA CORTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Beatriz de Sousa Rosa (OAB: 418036/SP) - Diego Henrique de Sousa Rosa (OAB: 335448/SP) - Juliana Masselli Claro (OAB: 170960/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1040189-21.2023.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Luma de Souza Marçal (Justiça Gratuita) - Apelado: Anhanguera Educacional Participações S/A - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ESTABELECIMENTO DE ENSINO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. PEDIDO PARA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA E DANOS MORAIS. MATÉRIA OPTATIVA NÃO CURSADA. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.APELAÇÃO DA AUTORA. RENOVAÇÃO DOS ARGUMENTOS ANTERIORES. MATÉRIA OPTATIVA QUE É OBRIGATÓRIA. PENDÊNCIA NA CONCLUSÃO DE DISCIPLINA OBRIGATÓRIA PARA A EMISSÃO DO DIPLOMA. ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, EM RAZÃO DO PERMISSIVO DO ARTIGO 252, DO REGIMENTO INTERNO DESTA EGRÉGIA CORTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Beatriz de Sousa Rosa (OAB: 418036/SP) - Diego Henrique de Sousa Rosa (OAB: 335448/SP) - Juliana Masselli Claro (OAB: 170960/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002065-15.2025.8.26.0576 (processo principal 1030688-77.2022.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Revisão - B.H.S. - R.O.L. - Vistos. Assiste razão ao exequente. E isso porque a pesquisa realizada efetivamente afastou-se do quanto determinado às fls. 40/41. Efetue-se, assim, a ordem de bloqueio de valores existentes em nome do executado, com reiteração automática ("teimosinha") pelo prazo máximo de 30 (trinta) dias (COMUNICADO CG Nº 2.889/2021), a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, até o limite da dívida executada. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, providencie-se a transferência para uma conta judicial e a liberação de eventual indisponibilidade excessiva nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, dando-se ciência às partes do resultado. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Em caso de resposta negativa, dê-se vista à parte credora para prosseguimento do feito. Executado(s) abaixo: Rafael de Oliveira de Lima Valor atualizado: R$ 783,68 Intime-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE DA SILVA (OAB 441825/SP), DIEGO HENRIQUE DE SOUSA ROSA (OAB 335448/SP), BEATRIZ DE SOUSA ROSA (OAB 418036/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026500-36.2025.8.26.0576 (apensado ao processo 1025842-12.2025.8.26.0576) - Procedimento Comum Cível - Guarda - T.F.R. - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E CONVIVÊNCIA C.C. PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA DE BUSCA E APREENSÃO. No entanto, há em trâmite perante esse Juízo ação de regulamentação de guarda e convivência c.c. pedido de tutela de urgência cautelar de busca e apreensão, entre as mesmas partes e com os mesmos pedidos, processo n. 1025842-12.2025, distribuída em primeiro lugar, em estágio mais avançado e na qual todas as questões discutidas nesse feito poderão ser aventadas. ANTE O EXPOSTO, e do mais que dos autos consta, JULGO EXTINTA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, por litispendência, a presente ação promovida pelo por T. F. R. Contra S. P., qualificados nos autos, o que faço com esteio no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil. Por não ter havido instalação do contraditório não incidem honorários de sucumbência. Custas não são devidas. Transitada esta em julgado, e feitas as comunicações de estilo, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. - ADV: BEATRIZ DE SOUSA ROSA (OAB 418036/SP), DIEGO HENRIQUE DE SOUSA ROSA (OAB 335448/SP)
Página 1 de 7 Próxima