Tudo
Livia Passarelli Lepera Manso Teixeira

Livia Passarelli Lepera Manso Teixeira

Número da OAB: OAB/SP 416802

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJMG, TJPR, TJGO, TJSP
Nome: LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1039187-96.2017.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Administração judicial - Willtec Indústria e Comércio Ltda. e outros - Mazi Automotiva Ltda e outros - Ao Administrador Judicial. - ADV: VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI (OAB 359706/SP), RODRIGO MARINHO CRESPO (OAB 135204/RJ), VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI (OAB 359706/SP), GUILHERME TIRADO LEITE (OAB 343315/SP), GUILHERME TIRADO LEITE (OAB 343315/SP), GUILHERME TIRADO LEITE (OAB 343315/SP), VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI (OAB 359706/SP), LUCIANA KISHINO DE SOUZA (OAB 332059/SP), LUCIANA KISHINO DE SOUZA (OAB 332059/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), MÁRCIO EDUARDO MORO (OAB 41303/PR), JULIANA RUBINO (OAB 344261/SP), JULIANA RUBINO (OAB 344261/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), ELISABETE DOS REIS NOGUEIRA (OAB 356667/SP), HEVELYN REGIANE AGUIAR DE OLIVEIRA (OAB 358734/SP), JOEL STIVALI DA SILVA (OAB 358150/SP), RAFAEL CORDEIRO DO REGO (OAB 366732/SP), CASSIO SHINITI PEREIRA (OAB 380830/SP), CASSIO SHINITI PEREIRA (OAB 380830/SP), JOAO GOMIDE DE SOUSA NETO (OAB 145433/MG), JOAO GOMIDE DE SOUSA NETO (OAB 145433/MG), JOÃO LEONELHO GABARDO FILHO (OAB 16948/PR), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), JUVENTINO FRANCISCO ALVARES BORGES (OAB 287871/SP), JUVENTINO FRANCISCO ALVARES BORGES (OAB 287871/SP), CEZAR AUGUSTO TERRA (OAB 17556/PR), CEZAR AUGUSTO TERRA (OAB 17556/PR), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), JOÃO LEONELHO GABARDO FILHO (OAB 16948/PR), MÁRCIO EDUARDO MORO (OAB 41303/PR), LIVIO DE VIVO (OAB 15411/SP), MARSHALL VALBAO DO AMARAL (OAB 101665/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), GILBERTO RODRIGUES PORTO (OAB 187543/SP), GILBERTO RODRIGUES PORTO (OAB 187543/SP), LUIS GUSTAVO ROVARON (OAB 309847/SP), CAROLINA MIGUEZ DE ALMEIDA (OAB 311214/SP), THAIS DE SOUZA FRANÇA (OAB 311978/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), ALBERTO IVAN ZAKIDALSKI (OAB 39274/PR), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), EDUARDO DE SOUSA SANTOS (OAB 154868/MG), JULIO CESAR FERRAZ DE LIMA (OAB 16097/MG), JULIO CESAR FERRAZ DE LIMA (OAB 16097/MG), FREDERICO FERREIRA (OAB 107016/RJ), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), ROSELI MARIA SALLA DOS REIS (OAB 28539/RS), RAFAEL CORDEIRO DO REGO (OAB 45335/PR), MACIEL FERNANDES RODRIGUES AMORIM (OAB 159377/MG), ANDRE SILVEIRA (OAB 16379/DF), EDUARDO DE SOUSA SANTOS (OAB 154868/MG), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), EVANDRO LUÍS PIPPI KRUEL (OAB 18780/RS), ALINE DOS SANTOS SARAIVA (OAB 121584/MG), VOLMIR ANDRÉ PAZA (OAB 45534/RS), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), LUIS AUGUSTO BERTUOL DE MOURA (OAB 23055/RS), RODOLFO VITÓRIO DE ARAUJO SILVA (OAB 453827/SP), MARCEL SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 26227/PR), GABRIELA MOTTA REGIO (OAB 486826/SP), JOAO GOMIDE DE SOUSA NETO (OAB 145433/MG), CHRISTOPHER FALCAO (OAB 54205/RS), RITA DE CÁSSIA ALVES MARTINS (OAB 153260/MG), RITA DE CÁSSIA ALVES MARTINS (OAB 153260/MG), RENATO PENIDO DE AZEREDO (OAB 383155/SP), BECKER FLORES PIOLI KISHINO (OAB 438/PR), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 521800/SP), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 521800/SP), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), ADILSON ADELAR MENEGUZZO (OAB 56416/RS), ADILSON ADELAR MENEGUZZO (OAB 56416/RS), BRUNA POLIDORO MIOTTO (OAB 87240/RS), MERIELE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 71648/PR), RENATA ROQUE DA SILVA MOTIN (OAB 64143/PR), CAIO BATISTA TEIXEIRA SANTOS (OAB 398397/SP), FABRICIO PENHA QUEIJO (OAB 399320/SP), ROGÉRIO BENTO DE FIGUEIREDO (OAB 80572/MG), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 107778/MG), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 107778/MG), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 107778/MG), BRUNA POLIDORO MIOTTO (OAB 87240/RS), JOSE CARLOS DE JESUS GONCALVES (OAB 101103/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), MIKAEL LEKICH MIGOTTO (OAB 175654/SP), WALDIR LIMA DO AMARAL (OAB 17445/SP), GUILHERME RODRIGUES DA COSTA (OAB 173884/SP), FREDERICO JURADO FLEURY (OAB 158997/SP), EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), CLAUDIO FELIPPE ZALAF (OAB 17672/SP), JOSÉ ROBERTO MONTEIRO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 153958/SP), JOSÉ ROBERTO MONTEIRO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 153958/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), CAIO MARCELO VAZ DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 150684/SP), CAIO MARCELO VAZ DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 150684/SP), RUI GUIMARAES PICELI (OAB 149233/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), LUIS GUSTAVO TIRADO LEITE (OAB 208598/SP), LUIS GUSTAVO TIRADO LEITE (OAB 208598/SP), LUIS GUSTAVO TIRADO LEITE (OAB 208598/SP), HENRIQUE SCHMIDT ZALAF (OAB 197237/SP), FLAVIA CASSI DE OLIVEIRA LEÇA PAULEIRO (OAB 179689/SP), CARLA ANDREIA ALCANTARA COELHO PRADO (OAB 188905/SP), MARIA CAROLINA FERRAZ CAFARO (OAB 183437/SP), MARIA CAROLINA FERRAZ CAFARO (OAB 183437/SP), MARIA CAROLINA FERRAZ CAFARO (OAB 183437/SP), FLAVIA CASSI DE OLIVEIRA LEÇA PAULEIRO (OAB 179689/SP), FELIPE MELLO DE ALMEIDA (OAB 211082/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), CLAUDIA RUFATO MILANEZ (OAB 124275/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), ROBERTA DE OLIVEIRA CARMONA (OAB 131040/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), JOSE THEOPHILO FLEURY NETTO (OAB 10784/SP), JOSE CARLOS DE JESUS GONCALVES (OAB 101103/SP), ANA CLAUDIA TELES SILVA (OAB 143086/SP), CLAUDIA MARIA CANDREVA SILVEIRA (OAB 134687/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), EDSON COVO JUNIOR (OAB 141393/SP), ANA FLAVIA DEODORO DE OLIVEIRA (OAB 141197/SP), LUIZ ALBERTO TEIXEIRA (OAB 138374/SP), FRANCISCO EVANDRO FERNANDES (OAB 132589/SP), YVETTE RENATA CASTRO ALVES (OAB 132947/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), GIULIANA CAFARO KIKUCHI (OAB 132592/SP), GIULIANA CAFARO KIKUCHI (OAB 132592/SP), GIULIANA CAFARO KIKUCHI (OAB 132592/SP), ALBERTO IVAN ZAKIDALSKI (OAB 39274/PR), JOSE CARLOS RODRIGUES LOBO (OAB 90560/SP), FERNANDO QUINZANI SANTANA (OAB 263148/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES LOBO (OAB 90560/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES LOBO (OAB 90560/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), RUBENS PICCHI FILHO (OAB 69238/SP), RUBENS PICCHI FILHO (OAB 69238/SP), RUBENS PICCHI FILHO (OAB 69238/SP), RUBENS PICCHI FILHO (OAB 69238/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), OSWALDO GARCIA (OAB 54890/SP), ANDERSON ALEXANDRINO CAMPOS (OAB 267802/SP), DANILO LACERDA DE SOUZA FERREIRA (OAB 272633/SP), MOISES ARON MUSZKAT (OAB 273439/SP), LAERCIO SILAS ANGHER (OAB 43576/SP), FILIPE MARQUES MANGERONA (OAB 268409/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), MARCELA DE PAULA E SILVA SIMÃO MACIEL (OAB 258777/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), RENATA GHEDINI RAMOS (OAB 230015/SP), EDUARDO CORRÊA DA SILVA (OAB 242310/SP), PAULO ANTONIO LEITE (OAB 240929/SP), PAULO ANTONIO LEITE (OAB 240929/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), EDUARDO CORRÊA DA SILVA (OAB 242310/SP), RENATA GHEDINI RAMOS (OAB 230015/SP), RODRIGO D´ORIO DANTAS DE OLIVEIRA (OAB 225520/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), OSVALDO TADEU DOS SANTOS (OAB 44799/SP), VICTOR HUGO CONCEIÇÃO COUTINHO (OAB 255362/SP), MILTON MARTINS (OAB 30449/SP), JOSE JORGE SIMAO (OAB 29793/SP), JOSE JORGE SIMAO (OAB 29793/SP), OTONIEL DE MELO GUIMARAES (OAB 26420/SP), RAFAEL PEREZ SÃO MATEUS (OAB 243125/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), THAIS FERREIRA GALATTE POURRAT (OAB 252241/SP), JOÃO GUSTAVO MANIGLIA COSMO (OAB 252140/SP), RAFAEL ANTONIO DA SILVA (OAB 244223/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1083118-71.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Edson Fischer Beltrão - Vistos, 1. DEFIRO a prioridade na tramitação Anote-se. 2. Pretende o autora o tutela de urgência para compelir a ré ao fonecimento do medicamento para o tratamento da sua patologia adenocarcinoma de pâncreas metastático com mutação germinativa em BRCA2 para figado. No caso, entendo que a probabilidade do direito está corroborada pelos documentos juntados, principalmente o relatório médico e o perigo de dano, preponderantemente, pelo bem jurídico que se pretende resguardar, de modo que preenchidos os requisitos constantes do artigo 300 do CPC a autorizar a concessão da tutela de urgência. Ao médico que acompanha o paciente cabe eleger o método que entender pertinente e necessário ao sucesso do tratamento, sendo assim devida a cobertura do medicamento prescrito. O medicamento indicado é inerente ao tratamento, de modo que a negativa de sua cobertura equivale à negativa do próprio tratamento, ferindo o escopo do contrato que visa à preservação da saúde da beneficiária. Sendo assim, observa-se, ao menos nesta fase de cognição sumária, que a indisponibilização efetiva do tratamento indicado se revela abusiva, adequando o caso ao entendimento firmando pelo E. TJSP através das Súmulas 96 e 102, que assim dispõem: "Havendo expressa indicação médica de exames associados a enfermidade coberta pelo contrato, não prevalece a negativa de cobertura do procedimento" "Havendo expressa indicação médica, é abusiva a negativa de cobertura de custeio de tratamento sob o argumento da sua natureza experimental ou por não estar previsto no rol de procedimentos da ANS". DEFIRO, pois, a tutela de urgência para determinar a ré o custeio do tratamento da autora, fornecendo o medicamento OLAPARIBE 150 mg, segundo a prescrição médica, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de multa. 3. CITE-SE a parte ré pelo Portal, com prazo de 15 (quinze) dias para resposta. Consigno que este processo é DIGITAL e, assim, a petição inicial e todos os documentos que a instruem podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), no link: "Este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos", conforme procedimento previsto no artigo 9º, caput, e parágrafo primeiro, da Lei Federal nº 11.419 de 19.12.2006. Intime-se. - ADV: VIVIANE ALVES DE MORAIS (OAB 355822/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047371-46.2014.8.26.0100 - Inventário - Sucessões - M.I.A. - EDSON RIYAD AZZAM - - NELSON RIYAD AZZAM - - E.R.A. - - E.R.A. - - M.I.A. - Riyad Eliya Azzam - E.C.V. - - S.S. - - E.A.N. - - I.J.S. - - D. - - A.R.C. - - V.M.P.S.A. - - V.M.P.S.A. - - A.J.S. - - J.A.S.S. e outro - Fls. 4854/4855: Manifestem-se os herdeiros em 10 dias. - ADV: LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), VALDERY MACHADO PORTELA (OAB 168589/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), DOUGLAS APARECIDO FERNANDES (OAB 121699/SP), ELEONORA GOMES (OAB 123105/SP), VALDERY MACHADO PORTELA (OAB 168589/SP), FABIO OLIVEIRA DIAS (OAB 166283/SP), ALEXANDRE JEAN DAOUN (OAB 152177/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP), ALESSANDRO DESSIMONI VICENTE (OAB 146121/SP), BOANERGES SACRAMENTO DE JESUS (OAB 379844/SP), ALESSANDRO DESSIMONI VICENTE (OAB 146121/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), WILMA BIN GOUVEIA (OAB 293651/SP), DARLAN ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 299596/SP), FABIANO LUCIO VIANA (OAB 302754/SP), DANIELA APARECIDA DOS SANTOS RABADJI ALCALDE (OAB 263842/SP), ANA BEATRIZ BARROS ALVES (OAB 203855/SP), EDGAR SANCHES DE TOLEDO (OAB 252805/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), RAFAEL SUZUKI MIYAMOTO (OAB 314874/SP), LUIZ HENRIQUE VIEIRA (OAB 320868/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025175-59.2022.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Leandro de Santana Carvalho - Vistos. Fls. 499 e 502/504. Defiro a expedição dos ofícios nos moldes requeridos. Providencie a serventia o necessário. Caberá à exequente providenciar a distribuição dos referidos ofícios, devendo comprovar o protocolo nos autos. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lima Duarte / Juizado Especial da Comarca de Lima Duarte Praça Juscelino Kubitschek, 55, Lima Duarte - MG - CEP: 36140-000 PROCESSO Nº: 5000828-40.2024.8.13.0386 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) RONALDO NUNES MARIANO CPF: 054.804.406-67 EBAZAR.COM.BR. LTDA CPF: 03.007.331/0001-41 e outros Vista à parte ré para contrarrazões ao recurso juntado pela parte autora. RAFAEL FERREIRA DE PAULA Lima Duarte, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1111038-93.2020.8.26.0100 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Revogação de atos praticados em prejuízo de credores e da massa - L.C. - V.I.C.A.B. - - T.L.S.I.C. - - O.I.C. - - R.H.I.A.B.M.F. e outro - A.C.F. - Vistos. Defiro o cadastro de fl. 1566 e a renovação do prazo. Tendo em vista o comparecimento da parte, oficie-se a Defensoria Pública, comunicando-se a desnecessidade de indicação de curador especial para O. I. e C. L.. Publique-se. Intimem-se as partes. - ADV: ANTONIO CARLOS FERNANDES (OAB 161987/SP), GIOVANNA LUZ PODCAMENI (OAB 429558/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), TADEU LUIZ LASKOWSKI (OAB 22043/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 06/06/2025 0009385-72.2025.8.26.0041; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; 12ª Câmara de Direito Criminal; HEITOR DONIZETE DE OLIVEIRA; São Paulo/DEECRIM UR1; Unidade Regional de Departamento Estadual de Execu; Agravo de Execução Penal; 0009385-72.2025.8.26.0041; Progressão de Regime; Agravante: Edgard Riyad Azzam; Advogada: Livia Passarelli Lepera Manso Teixeira (OAB: 416802/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024549-14.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Benfeitorias - Lucca Marotta - - Marcia Maria Saraiva - MCFN Administração e Participação Limitada - MCFN Comércio e Administração Ltda. - Lucca Marotta e outro - Vistos. LUCCA MAROTTA e MARCIA MARIA SARAIVA, qualificados nos autos em referência, ajuizaram a presente ação em face de MCFN ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA, igualmente qualificada, narrando, em breve síntese, que as partes firmaram em 20/04/2023 contrato de locação com fins não residenciais, referente à imóvel situado à Rua Visconde de Paranaíba, números 2555 e 2559, Brás, na capital do estado de São Paulo, pelo aluguel mensal de R$ 7.000,00. Sustentam que, após a assinatura do contrato, em 24/04/2023, foi realizada uma vistoria no imóvel, tendo sido constatados diversos problemas. Diante da necessidade de urgência em utilizar-se do imóvel, alegam que realizaram alguns consertos por conta. Entretanto, a ré não adotou providências, razão pela qual encaminharam notificação extrajudicial em 25/05/2025 e, em resposta, a requerida afirmou terem sido feitos os reparos indicados em vistoria, devendo ficar a cargo dos autores as demais solicitações. Sustentam que os vazamentos constantes causaram prejuízos aos autores, danificando peças e reduzindo a capacidade lucrativa. Requerem, em tutela de urgência, seja a ré compelida a fazer a manutenção do imóvel para que atenda a finalidade da locação, sob pena de multa. Ao final,a confirmação da tutela e a condenação da ré ao pagamento de danos materiais, no valor de R$ 83.000,00, bem como danos morais, no valor de R$ 10.000,00. Emendas à Inicial as fls. 59 e 65/67. Em r. decisão as fls. 71/73, restou deferido o pedido de tutela de urgência, para que a requerida providencie as reparações indicadas pela parte autora em sua propriedade, para que atenda a finalidade da locação. Citada, a ré apresentou contestação com reconvenção as fls. 93/112. Sustenta que desde o princípio os locadores estiveram à total disposição do locatário para solucionarem quaisquer pendências. Aduz que após os locadores serem cientificados (uma única vez em 25/05/2023), houve envio de contra notificação impugnando especificamente cada alegação e que de imediato os locadores encaminharam diversos profissionais qualificados para a resolução daquilo que seria de sua eventual obrigação, tendo sido realizados reparos que foram custeados pelos proprietários do imóvel no valor total de R$ 87.902,12. Alega que a solicitação do locatário foi prontamente atendida, inexistindo prova de que os supostos problemas apontados tenham perdurado até a presente data de ajuizamento da ação. Requer a improcedência da demanda. Em sede de reconvenção, sustenta que o imóvel jamais fora locado para instalação de máquinas ou produção de roupas, desvirtuando a finalidade da locação, sujeito à infração contratual estipulada na cláusula 14ª (décima quarta). Requer a condenação dos autores ao pagamento do valor de três alugueres vigentes em virtude de alteração da destinação pelo locatário. Réplica as fls. 226/231. Contestação à Reconvenção as fls. 262/263. Sustentam os requerentes-reconvindos que a locação foi intermediada pelo corretor de nome Guilherme, inclusive consta essa informação no contrato, como se vê na conversa extraída do whatsapp, os locatários jamais omitiram qualquer informação do que seria a empresa e com os materiais que teriam no local. Requer a improcedência da reconvenção. Réplica as fls. 268/270. Instadas a especificar provas, a requerida-reconvinte pugnou pela produção de prova documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal das partes (fls. 274/276). Os requerentes-reconvindos pugnaram pela produção de prova pericial (fls. 277/279). Às fls. 280/281, manifestação dos requerentes, alegando fato novo. Ainda, as fls. 289/295, pugnam pela rescisão imediata do contrato, com a devolução da garantia. Às fls.307/310, manifestação da ré. Relatados. Ausentes preliminares, presentes os pressupostos processuais e condições da ação, DOU O FEITO POR SANEADO. O feito não está apto à julgamento, sendo caso de abertura de instrução probatória. Divergem as partes: i) acerca das condições o imóvel quando da locação e da existência dos problemas apontados na inicial; ii) acerca dos reparos realizados pela requerida, após ter sido notificada; iii) acerca da condição atual do imóvel e se persistem os problemas apontados; e, iv) sobre os prejuízos sofridos, apontados na inicial. Em que pese as alegações da parte autora acerca das condições do imóvel, verifico que no petitório inicial não foi formulado qualquer pedido declaratório referente a rescisão do contrato, nem mesmo de forma subsidiária ou alternativa. Razão pela qual, fica indeferido o pedido. Ademais, para constatação da situação atual do imóvel e eventual descumprimento da liminar, necessária a produção de prova pericial, a qual se mostra a única prova útil, sendo desnecessárias as demais provas suscitadas. Para realização da perícia, nomeio o Sr. HEITOR FERREIRA TONISSI (HEITOR@PLARENG.COM.BR / 984444416), que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso (CPC, art. 466), devendo ser intimado a estimar seus honorários, na forma e no prazo do §2º do artigo 465, CPC, a serem suportados igualmente pelas partes, na forma do artigo 95, do Código de Processo Civil. As partes, no prazo comum de quinze dias, indicarão assistentes técnicos e formularão quesitos (CPC, art. 465, § 1º, incs. II e III). Apresentados os quesitos ou decorrido o prazo para tal, intime-se o perito. O laudo pericial deverá ser entregue no prazo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data em que o perito for intimado para dar início aos trabalhos (CPC, art. 465, caput), após o depósito da integralidade de seus honorários. Os assistentes técnicos indicados pelas partes, acaso queiram apresentar seus pareceres em separado, deverão fazê-lo no prazo comum de quinze dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (CPC, art. 477, § 1º). À z. Serventia, para cumprimento. - ADV: LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), MARCUS VINICIUS COSTA FALKENBURG (OAB 166239/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), MARCUS VINICIUS COSTA FALKENBURG (OAB 166239/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004141-46.2022.8.26.0011 - Inventário - Inventário e Partilha - Eduardo Riyad Azzam - Edgard Riyad Azzan - - EDSON RIYAD AZZAM - - NELSON RIYAD AZZAM - Mari Idy Azzam - Mario de Jesus da Silva - - Juarez Antonio Sousa dos Santos - - Fundação Armando Alvares Penteado - VISTOS. Fls. 677/679: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Comunique-se ao juízo da 45ª Vara do Trabalho de São Paulo (processo nº 1000621-28.2021.5.02.0045). Serve este DESPACHO como OFÍCIO para os fins de comunicação da anotação da penhora, devendo ser encaminhado pela serventia. Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO CHIROV RIBEIRO (OAB 327198/SP), DIEGO SEVILHA ALVES (OAB 405847/SP), DIEGO SEVILHA ALVES (OAB 405847/SP), BOANERGES SACRAMENTO DE JESUS (OAB 379844/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), WILMA BIN GOUVEIA (OAB 293651/SP), JAMILE DE JESUS SANTOS (OAB 503398/SP), ILIANA GRABER DE AQUINO (OAB 43046/SP), VALDEMAR GABRIOTTI (OAB 243784/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004141-46.2022.8.26.0011 - Inventário - Inventário e Partilha - Eduardo Riyad Azzam - Edgard Riyad Azzan - - EDSON RIYAD AZZAM - - NELSON RIYAD AZZAM - Mari Idy Azzam - Mario de Jesus da Silva - - Juarez Antonio Sousa dos Santos - - Fundação Armando Alvares Penteado - VISTOS. Fls. 677/679: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Comunique-se ao juízo da 45ª Vara do Trabalho de São Paulo (processo nº 1000621-28.2021.5.02.0045). Serve este DESPACHO como OFÍCIO para os fins de comunicação da anotação da penhora, devendo ser encaminhado pela serventia. Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO CHIROV RIBEIRO (OAB 327198/SP), DIEGO SEVILHA ALVES (OAB 405847/SP), DIEGO SEVILHA ALVES (OAB 405847/SP), BOANERGES SACRAMENTO DE JESUS (OAB 379844/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), WILMA BIN GOUVEIA (OAB 293651/SP), JAMILE DE JESUS SANTOS (OAB 503398/SP), ILIANA GRABER DE AQUINO (OAB 43046/SP), VALDEMAR GABRIOTTI (OAB 243784/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima