Tudo
Bianca Marçal Tucci

Bianca Marçal Tucci

Número da OAB: OAB/SP 414523

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP
Nome: BIANCA MARÇAL TUCCI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2083704-03.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: João Jorge Ferreira da Silva - Agravado: Tucci Advogados Associados - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDATO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE EM SEDE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, MANTEVE A PENHORA DE VEÍCULO AUTOMOTOR, ASSEVERANDO QUE O EXECUTADO NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PLEITEAR EM NOME DO ADQUIRENTE PEDIDO DE LEVANTAMENTO DA PENHORA. INCONFORMISMO DA PARTE EXECUTADA.  A DECISÃO NÃO FOI "EXTRA PETITA", POIS AO SUSTENTAR A AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO TERCEIRO ADQUIRENTE, O AGRAVANTE BUSCA DEFENDER DIREITO ALHEIO EM NOME PRÓPRIO, O QUE É VEDADO PELO ARTIGO 18 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. A LEGITIMIDADE PARA DEFENDER A AUSÊNCIA DE FRAUDE À EXECUÇÃO E PLEITEAR O LEVANTAMENTO DA PENHORA CABE AO TERCEIRO ADQUIRENTE, NÃO AO EXECUTADO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gislene de Paula Alves (OAB: 115785/SP) - Vagner Mendes Bernardo (OAB: 182225/SP) - Bianca Marçal Tucci (OAB: 414523/SP) - 5º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005544-07.2021.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Renata Moura Santana - Hdi Seguros - - Espólio de Marcos Ambrozio Gnecchi - Intimação da parte ré para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, efetue o pagamento das custas em aberto, sob pena de inscrição na dívida ativa: R$ 221,69 (guia DARE - cód. 230-6) referente às Custas de Distribuição. R$ 103,05 (guia FEDTJ - cód. 120-1) referente à expedição de 03 (três) Cartas. R$ 222,12 (guia GRD) referente à expedição de 02 (dois) Mandados. R$ 288,81 (guia DARE - cód. 230-6) referente às Custas Finais. - ADV: ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP), BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1018627-87.2022.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apte/Apdo: M. F. de L. P. - Apda/Apte: T. V. R. F. de L. (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: P. F. de L. R. (Menor(es) representado(s)) - Apdo/Apte: S. F. de L. R. (Menor(es) representado(s)) - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar contraminuta ao(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais duvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br (2ª instância), onde é possível conferir o(s) numero(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s) - Advs: Marcelo Truzzi Otero (OAB: 130600/SP) - Cibele Pinheiro Marcal Cruz E Tucci (OAB: 65771/SP) - Bianca Marçal Tucci (OAB: 414523/SP) - Cristiana Sicoli Romano Calil (OAB: 143528/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049968-44.2021.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Fabio Assumpção Benhayon - - Ana Carolina de Assumpção Benhayon Pimenta Camargo - - Eduardo de Assumpção Benhayon - Ana Beatriz de Assumpção e outro - Manifeste-se a parte Requerente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049968-44.2021.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Fabio Assumpção Benhayon - - Ana Carolina de Assumpção Benhayon Pimenta Camargo - - Eduardo de Assumpção Benhayon - Ana Beatriz de Assumpção e outro - Manifeste-se a parte Requerente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP), EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA PECORARO (OAB 196651/SP), BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1150255-41.2023.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - D.D.G.L. - P.O.L. e outro - Vistos, Fl. 1361: Diga o requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: LARA ARANTES BARACAT (OAB 296821/SP), BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), CIBELE PINHEIRO MARCAL CRUZ E TUCCI (OAB 65771/SP), GUSTAVO DEQUECH CIGAGNA (OAB 231600/SP), DILERMANDO CIGAGNA JUNIOR (OAB 22656/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007796-23.2018.8.26.0704 - Monitória - Práticas Abusivas - Erick Alexandre de Souza - SS/F Consultoria Financeira Eirelli - - Sérgio Spilari Filho - - Aline Soares Spilari - Vistos. Fls. 387/388: Trata-se de recurso de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pela Defensoria Pública do Estado em favor de Sérgio Spilari Filho. A embargante sustenta que a sentença é omissa por não deliberar a respeito da citação pessoal do réu Sérgio, arguida em embargos monitórios (fls. 266 e 359/362), que levaria, inclusive, à não necessidade de exercício da curadoria especial pela Defensoria Pública. Recebo os presentes embargos e a eles dou provimento. Assim, altero o dispositivo/fundamento da sentença a fim de que conste o seguinte: "De fato, a sentença prolatada deixou de deliberar a respeito do pleito atinente à citação pessoal do réu Sérgio Spilari Filho, devidamente arguida nos embargos monitórios de fls. 359/362. Analisando os autos, verifica-se que o réu Sérgio Spilari Filho foi citado por AR a fl. 156, sendo o aviso de recebimento assinado por terceira pessoa. Considerando que decorreu o prazo sem apresentação de resposta após a citação, o referido réu deve ser considerado revel, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Assim, altero o dispositivo da sentença a fim de que conste o seguinte: "Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo em relação a Aline Soares Spilari, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, condenando o requerente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa, na forma do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. Em relação ao réu Sérgio Spilari Filho, considerando que foi regularmente citado (fl. 156) e decorreu o prazo sem apresentação de resposta, declaro-o revel. JULGO IMPROCEDENTES os embargos monitórios apresentados pela SSF Consultoria Financeira Eirelli, com fundamento no artigo 702, §8º, do Código de Processo Civil, para converter o mandado inicial em mandado executivo, no valor indicado na petição inicial, prosseguindo-se na execução." No mais, permanece a sentença tal como lançada. Intime-se. P.R.I. - ADV: BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), DANIELA CRISTINA DE ALMEIDA GODOY (OAB 187366/SP), JOSE ROGERIO CRUZ E TUCCI (OAB 53416/SP), DENIS MUCCI FIGUEIRA (OAB 391434/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1086972-81.2022.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - R.J.S. - J.O.C. - ISTO POSTO, INDEFIRO o pedido de realização de estudos psicológicos particulares, uma vez que: Não há concordância de ambas as partes para a realização de estudos particulares; Já existem estudos devidamente designados pela equipe técnica do Juízo, com agendamento em curso; Não restou demonstrada urgência excepcional que justifique a alteração da sistemática já estabelecida; As versões apresentadas pelas partes são absolutamente contraditórias, sendo necessária a análise técnica imparcial por meio dos estudos já designados. Consigno que se o requerente se comprometer a arcar integralmente com os valores do estudo particular, este poderá ser determinado. Ainda, somente após a conclusão dos estudos será possível analisar o pedido de modificação de guarda, considerando o princípio do melhor interesse da criança. - ADV: BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP), SYLVIO ROBERTO RICCHETTI (OAB 334967/SP), CIBELE PINHEIRO MARCAL CRUZ E TUCCI (OAB 65771/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 0036191-98.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro Central Cível; 7ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0036191-98.2024.8.26.0100; Dissolução; Apelante: L. F. C. R.; Advogado: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP); Advogada: Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP); Advogada: Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP); Advogado: André de Almeida Rodrigues (OAB: 164322/SP); Apelada: L. P. L. R.; Advogado: Jose Rogerio Cruz E Tucci (OAB: 53416/SP); Advogada: Cibele Pinheiro Marcal Cruz E Tucci (OAB: 65771/SP); Advogada: Bruna Cordeiro Silva (OAB: 446505/SP); Advogada: Roberta Marques de Moraes Tucci (OAB: 358822/SP); Advogado: Vagner Mendes Bernardo (OAB: 182225/SP); Advogado: Rogerio Lauria Marçal Tucci (OAB: 306139/SP); Advogada: Nálian Lopes Ferreira (OAB: 384589/SP); Advogada: Bianca Marçal Tucci (OAB: 414523/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006127-41.2023.8.26.0068 (apensado ao processo 1000187-54.2018.8.26.0068) (processo principal 1000187-54.2018.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Oferta - C.T.S.A. - S.A.R.N. e outro - Vistos. Fls. 456/459: Antes de apreciar o pedido, apresente o exequente planilha de cálculo atualizada. Int. - ADV: VERIDIANA PEREZ PINHEIRO E CAMPOS (OAB 152087/SP), BIANCA MARÇAL TUCCI (OAB 414523/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta