Giovanni Matheus De Oliveira

Giovanni Matheus De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 405909

📋 Resumo Completo

Dr(a). Giovanni Matheus De Oliveira possui 122 comunicações processuais, em 89 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJDFT, TRT2, TJRS e outros 12 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 89
Total de Intimações: 122
Tribunais: TJDFT, TRT2, TJRS, TJPA, TJPE, TJMA, TJBA, TJGO, TRF3, TJSP, TJRJ, TJES, TJMG, TJCE, TJAL
Nome: GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
77
Últimos 30 dias
122
Últimos 90 dias
122
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (47) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) APELAçãO CíVEL (11) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 122 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1063876-63.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Lavinia Araujo Salvador - - Jessica Emili Araujo Santos - Unimed Seguros Saúde S/A - Vistos. Para evitar qualquer alegação de nulidade futura (art. 279,CPC), RENOVE-SE a vista ao MP sobre a decisão de fl. 429. Após, voltem conclusos para sentença. Int. - ADV: JOSE LEONARDO HADDAD NAKHOUL (OAB 410300/SP), GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA (OAB 405909/SP), GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA (OAB 405909/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), VICTORIA CICERA DOS SANTOS (OAB 483420/SP)
  3. Tribunal: TJMA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Juízo de Direito da 13ª Vara Cível do Termo Judiciário de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0811608-03.2023.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: I. A. S. S. Advogado do(a) AUTOR: RAISA MARIA TELES GURJAO - MA11298 REU: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA Advogados do(a) REU: ANTONIO CESAR DE ARAUJO FREITAS - MA4695-A, CHRISTIANA VILLAS BOAS SANTOS BARROS - MA5881, RUY EDUARDO VILLAS BOAS SANTOS - MA4735-A, THAIS HELEN BORGES MENDES - MA17365 Advogados do(a) REU: GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA - SP405909, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - PR8123-A DECISÃO ICARO ANDRÉ SOARES SODRE, representado por sua genitora, Ingrid Brito Soares Sodré, ajuizou a presente Ação e Obrigação de Fazer em face de HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA e AFFIZ ADMINISTRADORA DE BENEFICISO LTDA, todo qualificados nos autos. A parte autora, requer liminarmente a suspensão do cancelamento do plano e determinar que as Rés autorizem e custeiem integralmente o tratamento multidisciplinar nas clínicas indicadas. A tutela de urgência foi inicialmente indeferida por este Juízo (ID 87059433), sob o fundamento de que houve a devida comunicação prévia e oferta de alternativa para migração de plano. Em sede de Agravo de Instrumento (Acórdão de ID 109848728), por meio da qual se determinou à Ré HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA a garantia da continuidade das terapias multidisciplinares prescritas ao Autor. A parte autora tem peticionado reiteradamente nos autos, informando o descumprimento contumaz da decisão judicial, o que levou este Juízo a determinar o bloqueio de valores para assegurar o custeio do tratamento (Decisão ID 125251067). Contudo, conforme se extrai das certidões de ID 128995835 e 144658924, as tentativas de bloqueio de ativos financeiros via sistema SISBAJUD em desfavor da Ré restaram infrutíferas, não sendo encontrado saldo nas contas pesquisadas. A parte autora, por sua vez, indicou novos CNPJs (ID 132415127), e, mesmo após nova ordem de bloqueio (ID 135022572), a medida se mostrou, mais uma vez, inócua para garantir o resultado prático da demanda. O cenário que se desenha é de manifesta ineficácia das medidas coercitivas patrimoniais adotadas até o momento. A obrigação de fazer, de natureza essencial por tutelar o direito à saúde de uma criança com Transtorno do Espectro Autista (TEA), não pode ser substituída indefinidamente por uma sanção pecuniária que, na prática, não se consegue executar. O processo não pode ser um fim em si mesmo. O princípio da efetividade da tutela jurisdicional (art. 139, IV, do CPC) impõe ao magistrado o dever de adotar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de suas decisões, especialmente quando está em jogo o melhor interesse do menor e a dignidade da pessoa humana. Assim, esgotada, por ora, a via da coerção patrimonial, e diante da urgência que o caso requer, faz-se necessário buscar um meio alternativo que assegure o resultado prático equivalente ao adimplemento da obrigação. Ante o exposto, DETERMINO a intimação da Ré, HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, por meio de seus advogados, para que, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias úteis, indique, de forma objetiva e comprovada, clínicas ou prestadores de serviço devidamente credenciados em sua rede e localizados nesta comarca, que sejam plenamente aptos a fornecer, de maneira integral e imediata, o tratamento multidisciplinar prescrito ao Autor, nos exatos moldes do que foi determinado no Acórdão de ID 109848728. Advirto a Ré que o descumprimento desta determinação no prazo assinalado implicará na majoração da multa diária já fixada e na apuração de ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, IV, do CPC). Após a indicação pela Ré, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre as opções apresentadas, informando sua escolha para imediato início do tratamento. Intimem-se. Cumpra-se com urgência. São Luís, data do sistema. Ariane Mendes Castro Pinheiro Juíza de Direito Titular da 13ª Vara Cível
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo - Regional de Alcântara 3ª Vara Cível da Regional de Alcântara Rua Osório Costa, S/N, Colubandê, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24744-680 DESPACHO Processo: 0805098-55.2023.8.19.0087 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: HILDA DOS SANTOS CRIANÇA: EM SEGREDO DE JUSTIÇA MÃE: HILDA DOS SANTOS RÉU: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA., AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA 1. Fl. 111: Intime-se a parte autora para que junte os comprovantes de pagamento das mensalidades pendentes. 2. Fl. 112: traga a parte autora planilha atualizada do valor que pretende executar. SÃO GONÇALO, 10 de julho de 2025. CRISTINA ALCANTARA QUINTO Juiz Titular
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2205474-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO REVERENDO VIDAL AKAOUI; Foro Central Cível; 10ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Decisão; 0059384-79.2023.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP); Agravado: Daniele Cristine Parducci Misael; Advogado: Giovanni Matheus de Oliveira (OAB: 405909/SP); Advogado: Jose Leonardo Haddad Nakhoul (OAB: 410300/SP); Agravado: Gabriel Parducci Ferreira (Menor(es) representado(s)); Advogado: Giovanni Matheus de Oliveira (OAB: 405909/SP); Advogado: Jose Leonardo Haddad Nakhoul (OAB: 410300/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJMA | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO APELAÇÃO CÍVEL Embargos de Declaração na Apelação Cível nº 0813790-59.2023.8.10.0001 EMBARGANTE: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA Advogados(as): GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA - SP405909-A, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - PR8123-A, ANTONIO CESAR DE ARAUJO FREITAS - MA4695-A, CHRISTIANA VILLAS BOAS SANTOS BARROS - MA5881-A,FERNANDO VINICIUS REZENDE LINHARES - MA26120-A, JESSICA DE FATIMA RIBEIRO FERREIRA - MA17662-A, MARCO ANDRE VILLAS BOAS SANTOS - MA5291-A, MARIA SOFIA SILVA CUBA - MA28204, RUY EDUARDO VILLAS BOAS SANTOS - MA4735-A, THAIS HELEN BORGES MENDES - MA17365-A. EMBARGADO: I. P. B. D. S. A. Advogado: WIRAJANE BARROS DE SANTANA - MA8004-A Relator: Desembargador Luiz de França BELCHIOR SILVA DESPACHO Em atenção aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, determino a intimação da parte embargada para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca dos termos e fundamentos dos Embargos de Declaração opostos (artigo 1.023, §2º do CPC; e artigo 666 do RITJMA). Após o prazo assinalado, com ou sem manifestação, retornem conclusos. Publique-se. Cumpra-se. São Luís/MA, data do sistema. Desembargador Luiz de França BELCHIOR SILVA Relator
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0059384-79.2023.8.26.0100 (processo principal 1120660-94.2023.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - Gabriel Parducci Ferreira - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Vistos. Recebo os embargos declaratórios interpostos pelo exequente em face da decisão prolatada, porém nego-lhes provimento na medida em que não veiculam omissão, contradição ou obscuridade, mas mero inconformismo com o entendimento nela esposado, passível de questionamento pela via recursal adequada, diversa da ora utilizada. Atenda a executada a cota ministerial, item 3, em 15 dias. Intime-se. - ADV: GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA (OAB 405909/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1090943-03.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Fixação - W.G.C. - A.S.J. - VISTOS. Fls. 268/270, 274/276: Como já consignado na decisão de fl. 254, considerando que os fatos narrados em desfavor da genitora são graves agressões e maus tratos aos petizes , não se revela prudente, ao menos por ora, o deferimento das medidas pleiteadas às fls. 268/270, com exceção da possibilidade de regime de convivência por meio de videochamadas. Destarte, intime-se o requerido para que indique, no prazo de 15 dias, a rotina e os horários dos petizes que melhor se adequem à medida postulada pela autora, ressaltando-se que o eventual deferimento de visitas virtuais não obriga os infantes a estabelecerem contato com a genitora, caso não seja de sua vontade, respeitando-se sempre o melhor interesse da criança. No mais, sem prejuízo do quanto acima determinado, acolho o parecer ministerial de fl. 280, anotando-se que as visitas presenciais deverão ser realizadas por intermédio do CEVAT. Por fim, aguarde-se a realização dos estudos técnicos. Intimem-se. - ADV: MARIANA ROTTA WCZASSEK (OAB 500259/SP), JOSE LEONARDO HADDAD NAKHOUL (OAB 410300/SP), GIOVANNI MATHEUS DE OLIVEIRA (OAB 405909/SP)
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou