Rodolfo Eziquiél Da Silva

Rodolfo Eziquiél Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 397793

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodolfo Eziquiél Da Silva possui 587 comunicações processuais, em 351 processos únicos, com 68 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJPR, TJMG, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 351
Total de Intimações: 587
Tribunais: TJPR, TJMG, TJSP, TJRJ
Nome: RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA

📅 Atividade Recente

68
Últimos 7 dias
321
Últimos 30 dias
586
Últimos 90 dias
587
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (252) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (201) APELAçãO CíVEL (58) AçãO DE EXIGIR CONTAS (28) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 587 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2214732-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; RAMON MATEO JÚNIOR; Foro de Adamantina; 3ª Vara; Cumprimento de sentença; 0000241-51.2025.8.26.0081; Indenização por Dano Moral; Agravante: Gilson Bento Vieira; Advogado: José Luiz Pinto Benites (OAB: 168924/SP); Advogado: Diego Bianchi (OAB: 427438/SP); Advogado: Rodolfo Eziquiél da Silva (OAB: 397793/SP); Agravado: Marcelo Lopes da Silva; Advogado: Adalberto Godoy (OAB: 87101/SP); Advogado: Vladimir Lozano Junior (OAB: 292493/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001343-35.2025.8.26.0326 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - RAQUEL BATISTA DE OLIVEIRA BRUSTULINI - EMENDA DA INICIAL. A inicial carece de aditamento. A parte autora não comprovou que a instituição financeira se recusou a fornecer amigavelmente o documento ou não o forneceu em período razoável de tempo, o que, diante da inércia da instituição, presume-se a sua recusa. Tal exigência se faz necessária para o preenchimento da condição da ação do interesse processual concernente à necessidade da via jurisdicional. Isso porque, o Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no julgamento do RECURSO REPETITIVO REsp nº 1.349.453/MS, pacificou o entendimento segundo o qual, para a propositura da ação que visa a exibição de documentos, mostra-se indispensável a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e a normatização da autoridade monetária (STJ - Segunda Seção - REsp nº 1.349.453/MS - Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO - julgado em 10/12/2014). Tal entendimento foi repetido em julgamento posterior daquela Corte Superior: "CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CONTA-CORRENTE. CONTRATO E EXTRATOS DE MOVIMENTAÇÃO. EMISSÃO DE SEGUNDA VIA. PAGAMENTO DE TARIFA. LEGITIMIDADE. INTERESSE DE AGIR. CARÊNCIA DE AÇÃO. 1- De acordo com o decidido no REsp 1.349.453/MS, pelo rito do art. 543-C do CPC, "a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária. (...) 3- Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ - Quarta Turma - AgRg no REsp nº 1413005/PR - Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI - julgado em 10/03/2015) - destaques nossos Assim, concedo à parte autora o prazo de quinze (15) dias e sob pena de extinção do processo por falta de interesse de agir, ter formulado requerimento administrativo junto à parte requerida, acompanhado do pagamento dos custos dos serviços, sob pena de inépcia da inicial. Intimem-se. Lucelia, 14 de julho de 2025. - ADV: RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024306-79.2025.8.26.0506 - Ação de Exigir Contas - Alienação Fiduciária - Simone de Paula Dias - Fica o feito sobrestado pelo prazo requerido pela parte autora. Decorridos, intimar-se-á para dar andamento ao feito. - ADV: RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001345-75.2024.8.26.0411 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Silvia Pereira Cruz de Souza - Masterprev Club de Benefícios - Vistos. Fls. 180/181: Nos termos previstos no art. 112, do Código de Processo Civil, pode o advogado renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante. Conforme comprovante, a renúncia foi devidamente encaminhada via e-mail (fls. 181). Isto posto, ACOLHO a renúncia apresentada. Decorrido o prazo de 10 (dez) dias previsto no art. 112, do CPC, proceda-se ao descadastramento junto ao SAJ. No mais, aguarde-se o pagamento das custas remanescentes. Intime-se. - ADV: THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP), RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP), JÉSSICA SAVALLE SILVA CRUZ (OAB 392282/SP), LUIS FLÁVIO MENIS (OAB 337299/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000672-10.2025.8.26.0456 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.A.M. - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do(s) Aviso(s) de Recebimento recebido por Terceiro retro juntado. Para que a petição seja imediatamente analisada, ao ser protocolada, deverá ser corretamente cadastrada como: "Tipo da Petição: 38018 - Petição de Diligência em Novo Endereço ". - ADV: RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005095-08.2024.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Carlos Cardoso - Proc. 1005095-08.2024.8.26.0081 - 2024/001611 Vistos. Após a conferênciadas custas e despesas recolhidas, arquive-se. Intime-se. - ADV: LUIS FLÁVIO MENIS (OAB 337299/SP), RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000909-02.2025.8.26.0411 (apensado ao processo 1000721-26.2024.8.26.0411) (processo principal 1000721-26.2024.8.26.0411) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - José Carlos da Silva - Associacao de Aposentados Mutualista para Beneficios Coletivos - Ambec - Vistos. Fls. 30/49: A requerida requer a suspensão da presente ação com base no art. 313, VI, do CPC, alegando força maior em razão da suspensão de convênios públicos com o INSS, estando impossibilitada de arcar com os custos do processo e inclusive manter sua defesa técnica regular. Subsidiariamente, requer a suspensão do feito tendo em vista a repercussão sistêmica e a dependência da matéria com os desdobramentos administrativos em curso. DECIDO. O pedido não comporta acolhimento. A suspensão de repasses estatais ou o bloqueio das contas bancárias da requerida, não caracterizam por si só, causa de força maior capaz de justificar a suspensão do processo. Ademais, não há causa prejudicial externa capaz de justificar a suspensão com base no art. 313, V, a, do CPC. Investigações ou procedimentos administrativos paralelos não impedem o andamento da execução. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de suspensão do processo, bem como a suspensão de eventuais ordens de pagamento ou bloqueio eventualmente deferidas no curso da execução. Prossiga-se, nos termos da decisão retro. Intimem-se. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), DANIEL GERBER (OAB 473254/SP), LUIS FLÁVIO MENIS (OAB 337299/SP), RODOLFO EZIQUIÉL DA SILVA (OAB 397793/SP), PAULO EDUARDO PRADO (OAB 182951/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP)
Anterior Página 2 de 59 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou