Andreia Lima Hernandes Barbosa

Andreia Lima Hernandes Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 386075

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andreia Lima Hernandes Barbosa possui 218 comunicações processuais, em 126 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em STJ, TRT15, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 126
Total de Intimações: 218
Tribunais: STJ, TRT15, TRF3, TJSP, TJRJ, TJMS
Nome: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
124
Últimos 30 dias
218
Últimos 90 dias
218
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (53) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (49) AGRAVO DE INSTRUMENTO (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15) PETIçãO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 218 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 06/07/2025 2208638-33.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Guarujá; Vara: 2ª Vara da Família e das Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1005217-17.2023.8.26.0223; Assunto: Revisão; Agravante: Gina Cecilia Fabiano; Advogada: Andreia Lima Hernandes Barbosa (OAB: 386075/SP); Agravado: Daniel Amandio Pardal; Advogada: Fernanda Rodrigues Feltran (OAB: 183673/SP); Advogado: Marcelo Angeli (OAB: 183150/SP); Advogada: Bruna Pereira Guerra de Souza (OAB: 341392/SP); Advogada: Ana Carolina da Silva Gomes (OAB: 360079/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007650-86.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Bancários - A.C.A. - 1) Anote-se a interposição do agravo (fls. 31/32) pelo autor contra a decisão de fl, 27/28, com concessão de efeito suspensivo. 2) Assim, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022764-07.2024.8.26.0071 - Mandado de Segurança Cível - Pagamento - D.L.C. - Vistos. Verifico existir execução provisória em regular andamento.Prossiga(m) a(s) parte(s) no cumprimento de sentença instaurado.Quanto a estes, arquivem-se.Converta o cumprimento de sentença provisório em definitivo. Int. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1093467-36.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - G.C.F. - Vistos. Consta dos dados do processo esta observação: Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor). Trata-se de anotação automatizada, inserida pelo sistema, que leva em conta apenas, como não poderia deixar de ser, os metadados dos dois processos, o que exige, naturalmente, conferência e análise. No caso, atenta leitura das petições iniciais revela que, além de não haver repetição da ação, não ocorre, no caso, nenhuma das hipóteses previstas no art. 286 do CPC, razão pela qual não é caso de manter a distribuição direcionada. Portanto, providencie a z. serventia a remessa destes autos digitais ao distribuidor, para livre distribuição. Intime-se. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047949-04.2017.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Patricio Jose Rosa - - Jorge Agmilson Moraes de Oliveira - - Agmilson Oliveira - - Helenice de Morais da Cunha - - Paula Queiroz de Almeida Souza - - Alberto Paulino da Silva - - Clovis Faustino da Silva - - Lucimara Gueiros dos Santos - - Maria Lucia Gueiros dos Santos Paulino - - Elias Lima - - Jaqueline Moraes da Cunha - Vistos. Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que ratifique, retifique ou complemente as informações preliminares, considerando o laudo pericial, bem como informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, em consonância com os princípios da especialidade objetiva, disponibilidade e segurança jurídica (artigo 176 da Lei de Registros Públicos), na hipótese de eventual procedência do pedido. Intime-se. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004675-80.2025.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Bancários - D.A.J. - 1. À toda evidência, a aplicação da técnica de antecipação dos efeitos da tutela satisfativa de urgência, nos termos dos arts. 294 e 300 do CPC e 84, § 3º, do CDC, depende do fornecimento, pela parte, de elementos que evidenciem a probabilidade do seu direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, além da reversibilidade do provimento (art. 300, § 3º, do CPC) que, entretanto, pode ser dispensada em hipóteses excepcionais, à luz da ponderação dos interesses. Noutras linhas, é imperiosa a demonstração do fumus boni iuris e do periculum in mora. Além disso, conquanto a antecipação dos efeitos da tutela possa ser concedida liminarmente (art. 300, § 2º, do CPC), o efetivo contraditório é norma fundamental do processo civil (arts. 7º e 9º do CPC) que tão somente em hipóteses excepcionais pode ser afastada. Na hipótese dos autos, não evidencio a presença de tais requisitos, sobretudo o perigo da demora, uma vez que a questão discutida é estritamente material e a parte autora não demonstra, com clareza nesta fase de cognição sumária, o risco que o estabelecimento do contraditório pode representar à efetividade do processo. Indefiro, assim, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC, e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 3. Cite-se e intime-se a parte ré, por portal, para contestar o feito no prazo de 15 dias úteis. P. I. C. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005141-90.2025.8.26.0071 - Petição Cível - Petição intermediária - E.L.B. - Vistos. Manifeste-se o Detran, no prazo legal, expressamente acerca do pedido de fls. 230/237. Int - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP)
Anterior Página 4 de 22 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou