Tudo
Ruben Bento De Carvalho

Ruben Bento De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 385514

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 303
Total de Intimações: 406
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: RUBEN BENTO DE CARVALHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 406 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023833-50.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Extravio de bagagem - Bruno Rodrigues Gervasoni - IBERIAS LINEAS AEREAS DE ESPANA - Vistos. Independentemente de juízo de admissibilidade (CPC, art. 1.010, § 3º), anoto a interposição de recurso de apelação. Se requerida a concessão de gratuidade da justiça no recurso, fica a parte recorrente dispensada de comprovar o recolhimento do preparo nesta instância, observando-se o disposto no art. 99, § 7º, do CPC. Intime-se a parte apelada para, querendo, oferecer contrarrazões no prazo legal de 15 (quinze) dias (CPC, art. 1.010, § 1º), observando-se, se for o caso, o prazo em dobro (CPC, arts. 180, 183 e 186, caput e § 3º). Caso o apelado interponha apelação adesiva, intime-se o apelante para oferecer contrarrazões no prazo legal de 15 (quinze) dias (CPC, art. 1.010, §§ 1º e 2º), observando-se, se for o caso, o prazo em dobro. Oportunamente, cumpridas as formalidades previstas nos parágrafos 1º e 2º do art. 1.010 do Código de Processo Civil, remetam-se os autos à instância superior, com as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), FÁBIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), PRISCILA BENTO DE CARVALHO (OAB 495573/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019956-36.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Felipe de Oliveira Gabriel - TIM S A - Vistos. Ante a comprovação do integral cumprimento da obrigação, JULGO extinto o processo de execução, com fundamento nos artigos 924, inciso II, e 925, ambos do Código de Processo Civil. Expeça-se MLe em favor da parte exequente. Dado o desinteresse recursal, independentemente da certificação do trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), PRISCILA BENTO DE CARVALHO (OAB 495573/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0046557-02.2024.8.26.0100 (processo principal 1166275-10.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Aline de Souza Proença - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho Medico - Vistos. 1 - Defiro. Dos valores, expeça-se MLE em favor da parte exequente, formulário às fls. 112. 2 - Com o levantamento, junte planilha do débito atualizado, e requeira em termos de prosseguimento do feito no prazo de quinze dias, independentemente de nova intimação. 3 - Na inércia, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do art.921, III do CPC. Intime-se. - ADV: PRISCILA BENTO DE CARVALHO (OAB 495573/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), EUGÊNIO GUIMARÃES CALAZANS (OAB 40399/MG)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1147164-40.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sebastião André Costa Aguiar - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Recolha o requerido as custas iniciais não recolhidas pelo vencedor beneficiário da gratuidade (nos termos do Art 1098, § 5º das NSCGJ), no valor de R$ 185,10, no prazo de 05 dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa. O recolhimento deve ser realizado em Guia DARE-SP, Código 230-6. - ADV: RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), PRISCILA BENTO DE CARVALHO (OAB 495573/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019623-72.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cicera Teixeira dos Santos e outro - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Fls. 165/169: Rejeito liminarmente os Embargos de Declaração. O provimento jurisdicional atacado não padece de qualquer vício. Da leitura das razões expostas pela parte não se verifica a ocorrência de nenhuma das hipóteses previstas no CPC 1.022 e incisos. Na realidade, o que a parte pretende é a modificação da sentença, para o que não se prestam os Embargos Declaratórios. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049659-70.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Alexandro Rodrigues de Lima - Companhia Piratininga de Força e Luz - CPFL - Com razão o embargante. Sendo assim, passará a constar do decisum embargado que fica DEFERIDO o pedido de retificação do polo passivo para COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL (CNPJ: 33.050.196/0001-88). ANOTE-SE. Em face do exposto, ACOLHO os embargos de declaração para suprir o vício apontado, na forma acima delineada, mantida a decisão quanto ao restante. Intime-se. - ADV: RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010285-31.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vanessa Lemes da Costa - - Bryan Morais da Costa - - Sophia Costa Pereira - Vistos. Cite(m)-se,pelo portal eletrônico, para apresentação de defesa no prazo de 15 dias, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Não se tratando de ato imprescindível ao processo, deixo de designar a audiência de conciliação do artigo 334 do CPC, sem prejuízo da oportuna solução consensual do conflito. Int. - ADV: RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP)
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    *** SECRETARIA DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 5ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR MILTON FERNANDES DE SOUZA, PRESIDENTE DA QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA QUINTA CÂMARA CÍVEL) DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, QUE SERÃO JULGADOS NO DIA 15/07/2025, A PARTIR DAS 13:00 HORAS, EM AMBIENTE ELETRÔNICO, POR MEIO DE SESSÃO VIRTUAL, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, SENDO APLICÁVEL À HIPÓTESE O ART. 97, III, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. - 096. APELAÇÃO 0801442-14.2024.8.19.0004 Assunto: Práticas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO 5 VARA CIVEL Ação: 0801442-14.2024.8.19.0004 Protocolo: 3204/2025.00438057 APELANTE: MARCELLA DE ALMEIDA BARRETO ADVOGADO: RUBEN BENTO DE CARVALHO OAB/SP-385514 ADVOGADO: PRISCILA BENTO DE CARVALHO OAB/SP-495573 APELANTE: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A. ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO OAB/RJ-095502 APELADO: OS MESMOS Relator: DES. DENISE NICOLL SIMÕES
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000469-74.2024.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Adilson Gomes de Souza Serralheria Me - Magazine Luiza S/A - Suspensão art. 921 (13/02/2026) - ADV: MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP), PRISCILA BENTO DE CARVALHO (OAB 495573/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050291-10.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Marcos Antonio de Araujo Henrique - Vistos. 1- Diante dos documentos juntados, sem prova da hipossuficiência, indefiro a gratuidade processual. No prazo de cinco dias, comprove a parte autora o recolhimento das custas e despesas processuais, sob pena de indeferimento da inicial. 2- Cumprido o item 01, cite-se o requerido, por carta, para resposta em quinze dias, sob pena de confissão e revelia (artigo 344, do Código de Processo Civil: Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor"). Defiro os benefícios do artigo 212, parágrafo 2°, do CPC, no tocante aos atos processuais. Manifeste-se expressamente o réu, na contestação, se há interesse na tentativa de conciliação, sendo considerado o silêncio como desinteresse. Int. - ADV: RUBEN BENTO DE CARVALHO (OAB 385514/SP)
Página 1 de 41 Próxima