Carlos Alberto Nanni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00010615720188260294
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001061-57.2018.8.26.0294 (processo principal 1001702-96.2016.8.26.0294) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Cleusa Camargo dos Santos Peters - Nereu Franco Onório - Vistos. Diante da mensagem eletrônica juntada a fl. 153, homologo sua renuncia do Dr. Carlos Alberto Nanni - OAB/SP nº 367.612, para que surta seus jurídico e legais efeitos. Oficie-se à Defensoria Publica, para as providencias quanto a substituição para patrocinar os interesses do executado NEREU FRANCO ONÓRIO - CPF/MF nº 147.892.098-06. Defiro ainda, o arbitramento proporcionais dos honorários ao Advogado, nos exatos termos da Tabela OAB/PGE, expedindo-se o necessário. Após a expedição da certidão de honorários advocatícios, exclua-se o nome do advogado do sistema SAJ. Regularizada a representação processual da parte assistida, com substituição do(a) advogado(a), cadastre-se no sistema SAJ/PG5. Servirá este despacho, digitalmente assinado, como OFICIO a ser encaminhado ao e-mail da 192ª Subseção de Jacupiranga (com senha do processo). Intime-se. - ADV: MARCOS ANTONIO COELHO (OAB 100426/SP), CARLOS ALBERTO NANNI (OAB 367612/SP)
3. Processo 22732042520248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2273204-25.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pariquera-Açu - Agravante: A. M. de A. - Agravada: V. S. B. (Representando Menor(es)) e outro - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - INSURGÊNCIA CONTRA R. DECISÃO QUE REJEITOU EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OFERECIDA PELA EXECUTADO - EM RESPEITO À COISA JULGADA, A REVISÃO DO VALOR DESCONTADO DEVE SER APRECIADA EM AÇÃO AUTÔNOMA DE REVISÃO DE ALIMENTOS - R. DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Alberto Nanni (OAB: 367612/SP) - Ana Carolina Prenzier Santos Momma (OAB: 439049/SP) - 4º andar
4. Processo 10005800420238260294
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Leonardo Dias Pereira (OAB 237852/SP), Carlos Alberto Nanni (OAB 367612/SP) Processo 1000580-04.2023.8.26.0294 - Reintegração / Manutenção de Posse - Reqte: Grace Sabino Cintra, Cleber Sabino da Silva - Reqdo: Fredsom Duarte Silva - Tendo em vista que ambas as partes não se opuseram à designação de audiência de conciliação e visando o estímulo à solução consensual dos conflitos, em conformidade com o Art. 1º, §3º do CPC, designo o dia 15 de Setembro de 2025, às 13h30min, para realização de audiência de conciliação. Consigno que a audiência será realizada de forma mista, devendo o(a) advogado(a) da parte dar ciência da audiência ao(à) seu(sua) cliente, comparecendo no fórum aqueles que não tiverem meios digitais de acesso. As partes deverão protocolizar petição, no prazo de até 5 dias úteis anteriores à audiência, informando os endereços de e-mail de todos aqueles que participarão do ato na forma virtual (advogados e clientes). Proceda-se ao agendamento da audiência junto ao Microsoft Teams, conforme orientações do Comunicado CG 317/2020, em sua última atualização. Importante esclarecer que essa ferramenta pode ser acessada no computador das partes, advogados e testemunhas, bem como pelo smartphone, através do link de acesso ou do QR Code que segue ao final da presente decisão, desde que o aplicativo Microsoft Teams seja instalado. Para a realização da audiência as partes deverão observar o seguinte: a) 15 minutos antes do horário de audiência as partes deverão acessar a sala virtual para efetuar o teste de áudio com o servidor(a) designado (a); b) todas as partes ingressarão na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados. Para outros esclarecimentos, as partes poderão acessar a cartilha da audiência virtual no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf As partes ficam cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir), devendo estar acompanhadas de seus advogados. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. 2) Intimem-se as partes, através de seus advogados, nos termos do art. 334, § 3º, do CPC. Ressalte-se que, a qualquer tempo, é facultado às partes formular acordo, independentemente da data designada por este juízo, bastando, para tanto, a apresentação de petição nos autos, devidamente assinada por ambas as partes e por seus procuradores legalmente constituídos, para que se promova a respectiva análise e homologação, se for o caso. Intime-se.
5. Processo 00010757020208260294
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Fernando Antonio da Silva (OAB 298493/SP), Carlos Alberto Nanni (OAB 367612/SP) Processo 0001075-70.2020.8.26.0294 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Carlos Alberto Nanni, Carlos Alberto Nanni - Exectdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAJATI - Vistos. Fls. 89: Nada a prover por falta de amparo legal. A distribuição de ofício requisitório (RPV) cabe à parte interessada a distribuição do pedido e não a ato de ofício pelo cartório. Deverá o interessado distribuir o requisitório (RPV) em pedido incidental em apartado. Quanto a estes, arquive-se com as formalidades de praxe e anotações de movimentações processuais adequadas ao caso, antes, porém, verifique-se as custas e despesas eventualmente em aberto nos termos do comunicado conjunto nº 862/2023. Aguarde-se Intime-se.