Camila Larissa De Souza Apolinário
Camila Larissa De Souza Apolinário
Número da OAB:
OAB/SP 357117
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
36
Total de Intimações:
42
Tribunais:
TJSP, TJMG
Nome:
CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032085-10.2019.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Marca - Certificar Vistorias Automotivas Ltda Me - Certificar Vistorias Eireli - Me - - Certificar Vistorias Eireli – Me e outro - Vistos. Fls. 428/431 e 432/435: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, ciência à parte requerida dos documentos acrescidos a fls. 436/445. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB 18359/BA), AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB 18359/BA), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001519-29.2020.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Triângulo Distribuidora de Petróleo Eireli - Auto Posto Cidade Orquidea Ltda - NOTA DO CARTÓRIO: Providencie a parte interessada o complemento das custas de desarquivamento. Conforme consta do portal do Tribunal de Justiça (https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaDesarquivamentoAutos), o valor para desarquivamento de autos digitais é de R$ 1,212 UFESP (R$ 44.87). Ademais, certifico e dou fé que procedi ao cadastro provisório do(a) procurador(a) para fins de recebimento da publicação deste Ato Ordinatório. Não sendo recolhida a taxa de desarquivamento, o(a) advogado(a) será removido(a) do cadastro e os autos serão mantidos em arquivo. - ADV: PAULO ROBERTO FRANCISCO (OAB 137686/SP), RUTE DE CARVALHO OLIVEIRA (OAB 417445/SP), DANILO FERRAZ MARTINS VEIGA (OAB 39758/SP), HEITOR FIGUEIREDO DINIZ (OAB 324586/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012178-13.2019.8.26.0320 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - I.F.R.P. - D.C.S.B. - - L.R.C.B. - - R.C.S. - - R.S. - - G.A.R. e outros - Vistos. Intimem-se os sentenciados Emerson Alessandro Pontes Costa, Daiane Cristina da Silva Babler, Aline Rodrigues Pontes Costa e Rodolfo de Santis, que se encontram em local incerto e não sabido, via edital, com prazo de 15 (quinze) dias, para constituirem novo defensor nos autos, no prazo de 10 dias, ante a inércia de seus defensores constituídos. Caso contrário, decorrido o prazo, ser-lhe-á nomeado Defensor Público. - ADV: FERNANDA DANTAS DE OLIVEIRA BRUGNARO (OAB 243459/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), VALDECI SARAIVA DE GODOI (OAB 346585/SP), REGINALDO JOSÉ DA COSTA (OAB 264367/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), FERNANDO LUIS DE CAMARGO (OAB 94280/SP), BRUNA MULLER ROVAI (OAB 361547/SP), ANGELO JOSE PERCEBON (OAB 144814/SP), ANGELO JOSE PERCEBON (OAB 144814/SP), CAMILA ALVARENGA BOSCO (OAB 420857/SP), CAMILA ALVARENGA BOSCO (OAB 420857/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005051-14.2025.8.26.0320 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.B.A. - D.C.S.B. - Vistos. Fl. 83: Recebo como emenda à inicial. Oficie-se à empregadora do requerente (fl. 73) para que providencie o desconto dos alimentos destinados aos menores diretamente da folha de pagamento e deposite a importância na conta bancária informada também à fl. 73. Fl. 75: Suprida a citação, ante o comparecimento espontâneo da requerida aos autos. Outrossim, o art. 694 do Código de Processo Civil dispõe: Nas ações de família todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual. Uma das peculiaridades das ações de família que justifica a especialização do procedimento é a preferência pela solução consensual, diante das particularidades emocionais envolvidas nessas espécies de ações. Diante dessa especificidade, nem que ambas as partes se manifestem no sentido de não desejar a realização desta audiência, esta deixará de acontecer (nesse sentido: MEDINA, José Miguel M.. Novo Código de Processo Civil comentado: com remissões e notas comparativas ao CPC/1973. SÃO Paulo: RT, 2015, p. 961). Designo audiência de conciliação para o dia 02 de setembro de 2025, às 13h00, no formato presencial, a ser realizada junto ao CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos de Limeira, instalado na Av. Dr. Lauro Correa da Silva, 3800, NAC - Núcleo de Atendimento ao Cidadão, Jardim Adelia Cavicchia Grotta - CEP 13461-631, Limeira-SP. O prazo para contestação, passará a fluir da audiência, caso não haja autocomposição ou do protocolo do pedido de cancelamento da audiência apresentado pelo réu (art. 335, I, II do CPC). Se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344 do CPC). Fixo a remuneração do mediador ou conciliador correspondente a um hora do patamar básico previsto na tabela anexa à Resolução n.º 809/2019, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, conforme o valor da causa, a ser pago pelas partes preferencialmente em frações iguais, diretamente na conta informada pelo profissional no dia da sessão. A remuneração não será devida pela parte beneficiária da gratuidade da justiça ou assistida pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Intime-se o(a) autor(a), por intermédio do seu patrono, via imprensa oficial, para comparecimento à audiência acompanhados de seus advogados. Ciência ao Ministério Público, via Portal Eletrônico. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como mandado de citação e intimação. Intime-se. - ADV: MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), ANTONIO CARLOS FOGUEL (OAB 356304/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), ELISANGELA LEITÃO FELTRIN FOGUEL (OAB 431195/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1037542-52.2021.8.26.0114 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Waldercy Hilário de Menezes - - Maria Lindinalva de Menezes - Vistos. Dê-se vistas ao Ministério Público. Int. - ADV: CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013269-84.2025.8.26.0114 (processo principal 1005590-82.2020.8.26.0084) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Mauro Henrique Melo da Costa - Mill Locaçâo de Bens Moveis Ltda - Vista à parte vencedora acerca do cumprimento voluntário da obrigação apresentado pelo devedor, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, a execução será extinta na forma do art. 924, II do Código de Processo Civil. Proceda à juntada do Formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico devidamente preenchido, nos termos do Comunicado Conjunto 915/2019, (disponível no endereço eletrônico: (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais). - ADV: DEBORAH CRISTINA RUTKOWSKI DIAS MARTINS (OAB 146007/MG), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001523-66.2020.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Triângulo Distribuidora de Petróleo Eireli - Auto Posto Avenida Rebouças de Sumaré Ltda - Vistos. Fl. 197: Havendo comprovação da cientificação do mandante, nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, exclua-se do sistema SAJ os nomes dos advogados renunciantes. Com a renúncia de todos os advogados, passam os prazos processuais a correr independentemente de intimação. Fls. 201/202: Diante do pedido de adjudicação do bem penhorado, e com a renúncia do procurador, intime-se pessoalmente a parte executada quanto ao pedido, por carta com aviso de recebimento, cabendo à parte exequente o recolhimento das pertinentes custas. Decorrido o prazo de cinco dias sem manifestação da executada (arts. 876 e 877 do CPC), após a intimação, tornem conclusos para expedição de carta de adjudicação do bem. Intime-se. - ADV: CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), HEITOR FIGUEIREDO DINIZ (OAB 324586/SP), DANILO FERRAZ MARTINS VEIGA (OAB 39758/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000501-70.2020.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Royal Fic Distribuidora de Derivados de Petróleo S/A - Auto Posto Cidade Orquidea Ltda - Vistos. Fls. 250: ciente da renúncia. Há sedimentado entendimento no sentido de que a citação é válida se recebida por funcionário da pessoa jurídica, não se exigindo que este tenha poderes para representá-la (STJ, Resp 321.128-DF, Rel. Min. Ari Pargendler; Resp 259.283-MG, Rel. Min. Edson Vidigal). Tal entendimento aplica-se à comunicação acerca da renúncia ao mandato. Assim, decorrido o prazo de dez dias, exclua-se o advogado renunciante. No mais, nomeio, em substituição, o perito Leandro Borges. Intime-se o perito para apresentar proposta de honorários, no prazo de cinco dias. Intime-se. - ADV: HEITOR FIGUEIREDO DINIZ (OAB 324586/SP), JACK IZUMI OKADA (OAB 90393/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002280-44.2015.8.26.0666 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE ARTUR NOGUEIRA - Sônia Lurdes Francisco - Vistos. SUSPENDO o trâmite processual, nos termos do art. 40 da Lei n° 6.830/80, pelo prazo de um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente. Decorrido o prazo ânuo, certifique-se e remetam-se os autos ao arquivo, para aguardo de provocação ou ocorrência da prescrição, independente de nova intimação da exequente (art. 40, §2º, da Lei nº 6.830/80). Intime-se. Artur Nogueira, 24 de junho de 2025. - ADV: CATARINA MACHADO (OAB 127254/SP), DIEGO FERREIRA ALVES DE OLIVEIRA (OAB 326782/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009155-80.2019.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Antonio Olimpio Neto - - Maria Ilma Rodrigues Camargo Olimpio - Espolio de Antonio Carlos Barreto - Manifestem-se as partes quanto aos termos que seguem, bem como à parte autora, também em réplica. Com fundamento nos arts. 6º e 10º , do CPC, apontem, de maneira objetiva e sucinta, quanto às questões de fato: 1. As matérias incontroversas. Apontando-se as páginas dos documentos que servem de suporte à alegação (caso encontrem-se nos autos). 2. As matérias controvertidas. Indicando-se as provas que se pretende produzir, fundamentando-se brevemente sua relevância e pertinência. Não serão admitidos protestos genéricos por produção de provas, assim como pedidos a destempo, inúteis ou protelatórios. Ter-se-á o silêncio por anuência ao julgamento antecipado. Quanto às questões de direito, manifestem-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Consideram-se irrelevantes as questões tratadas genericamente, bem como argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Caso as partes desejem produção de prova testemunhal, deverão apresentar o rol de testemunhas, devidamente qualificadas (Art. 450, CPC), já na manifestação sobre as provas que pretendem produzir,sob pena de preclusão. Serão até 3 testemunhas para cada parte, admitindo-se quantidade superior somente se imprescindível à prova de fatos distintos. Dá-se o prazo comum de 15 (quinze) dias. - ADV: CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), CAMILA LARISSA DE SOUZA APOLINÁRIO (OAB 357117/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), CAROLINA GRIGOLIN PAIVA (OAB 484682/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP)
Página 1 de 5
Próxima