Lara Cristille Leiko Damno Galindo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00060086520248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006008-65.2024.8.26.0482 (processo principal 1026394-07.2021.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Moacir Rodrigues Lima - Telefônica Brasil S.A. - Vistos. Prestada a tutela jurisdicional e juntado nos autos o comprovante do recolhimento das custas finais e nada mais havendo a ser decidido, promova a extinção e arquivamento dos autos. - ADV: FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)
3. Processo 10002618920258260480
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000261-89.2025.8.26.0480 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Antonio Sérgio de Lima - NOTA DE CARTÓRIO: intimação da parte autora para comprovar nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, o pagamento do valor de R$ 185,10 (cento e oitenta e cinco reais e dez centavos), referente à taxa judiciária, que deve ser recolhido através do Portal de Custas do TJSP (https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/custas/new), Tipo de Serviço: Petição Inicial, Cód. 230-6, sob pena de execução. Em conformidade com o Comunicado CG nº 2199/2021 (DJE de 29/09/2021, página 29/30), deverá cadastrar o número da guia emitida e paga através de peticionamento (intermediário). - ADV: LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)
4. Processo 10131108720258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013110-87.2025.8.26.0482 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Luiz Pedro Claudino - Inicialmente anoto que a Lei visa amparar as pessoas pobres, na verdadeira acepção jurídica do vocábulo. Vale dizer, garantiu-se o acesso ao Poder Judiciário para as pessoas incapazes de pagar as custas do processo e os honorários advocatícios, sem prejuízo próprio ou de sua família, o que ocorre no caso em exame. Com efeito. Depreende-se dos documentos que instruem a inicial, notadamente aqueles de fls. 24/29, que o requerente tem rendimentos mensais que giram em torno de R$ 5.000,00, o que não se coaduna com a alegada situação de pobreza na acepção jurídica do termo. Neste contesto, destaca-se que os benefícios da gratuidade da justiça são reservados aos que verdadeiramente necessitam, ou seja, aqueles sem emprego, sem bens e sem rendas, o que não é o caso da parte autora, a toda evidência. Neste sentido: Apelação Cível. Impugnação à gratuidade da justiça - Sentença que revogou o benefício concedido à impugnada nos autos de ação de rescisão contratual que lhe é movida pela impugnante - Impugnada que possui imóvel e veículo próprio, é funcionária pública estadual, não possui filhos e arca com despesas mensais incompatíveis com a alegação de que não tem condições financeiras de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento - Presunção legal de pobreza corretamente afastada - Manutenção da R. Sentença. Nega-se provimento ao recurso de apelação.(TJSP; Apelação Cível 0012989-60.2014.8.26.0127; Relator (a):Christine Santini; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2016; Data de Registro: 10/08/2016) Deste modo, indefiro o pedido de gratuidade processual, devendo a parte requerente recolher as custas iniciais e custas postais para citação, em quinze dias, sob pena de pena de cancelamento da distribuição (artigo 290, CPC). Deve o advogado, ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. Presidente Prudente, 14 de julho de 2025. - ADV: LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)
5. Processo 10039441220248260047
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003944-12.2024.8.26.0047 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Luiz Carlos de La Casa - Vistos. Ciência às partes acerca do retorno dos autos. Cumpra-se o v. Acórdão. Aguarde-se pelo prazo de 30 dias manifestação do interessado. Se for o caso de cumprimento de sentença, deverá a parte vencedora observar os termos do Comunicado CG nº 1.789/2017 (cumprimento de sentença por meio digital). Decorrido o prazo supracitado, no silêncio, arquivem-se definitivamente os autos. Int. - ADV: LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)
6. Processo 10143184320248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014318-43.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Lucimeire Carrion - Telefônica Brasil S.A. - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Certifique-se eventual existência de custas em aberto e observadas as formalidades legais, arquive-se em definitivo. Intime-se. - ADV: FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)
7. Processo 10026117820248260482
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002611-78.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Veículos - A.M.G. - M.D.S. - - V.A.S. - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica a parte requerida intimada a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP), FRANCISCO CARLOS FAUSTINO (OAB 366054/SP), ENIO DA SILVA MARIANO (OAB 394302/SP)
8. Processo 10049801120258260482
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004980-11.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Assinatura Básica Mensal - Sergio Pereira de Oliveira - Telefônica Brasil S.A. - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO, com nossas honrosas homenagens. Int. - ADV: LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP), FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP), LARA CRISTILLE LEIKO DAMNO GALINDO (OAB 354881/SP)