Jose Antonio Gomes Mariano Miziara
Jose Antonio Gomes Mariano Miziara
Número da OAB:
OAB/SP 354865
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jose Antonio Gomes Mariano Miziara possui 19 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSC, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
19
Tribunais:
TJSC, TJSP, TJPR, TJGO
Nome:
JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
19
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
INTERDIçãO (2)
HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 4ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Atendimento Whatsapp (41) 98840-3652 - Av. Cândido de Abreu, 535 - 4º andar - Fórum Cível I - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41) 98840-3652 - E-mail: oficios4vcctba@gmail.com Autos nº. 0000173-44.2016.8.16.0001 Defiro a expedição de alvará, contudo deve a parte exequente esclarecer o número certo da conta para transferência. Esclarecendo, não precisa voltar concluso para deferimento do alvará. Já está deferido. Intimem-se. Curitiba, 26 de junho de 2025. Bruna Richa Cavalcanti de Albuquerque Magistrada
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002159-30.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Jussara Freire de Lima - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - No Sistema dos Juizados Especiais, não há previsão de saneamento do processo e o próximo passo é a designação de audiência de instrução, o que muitas vezes não se mostra necessária. Desta forma, com a finalidade de se evitar designação desnecessária de audiência de instrução e com fundamento nos arts. 6º e 10º do Código de Processo Civil, esclareçam as partes, em 15 dias, de maneira objetiva, se desejamproduzir prova oral em audiência de instrução. Em caso positivo, deverão arrolar testemunhas e indicar se pretendem depoimento pessoal, sob pena de preclusão. Caso desejem o julgamento antecipado, o feito será julgado de acordo com as provas juntadas nos autos, Int. - ADV: MARA RAQUEL ALVES SILVA (OAB 513883/SP), JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP), REINALDO ROSSI JUNIOR (OAB 255818/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011173-89.2024.8.26.0451 (processo principal 1006503-88.2024.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Nylzo Roberto de Moura - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Fls.47/50: O pedido de penhora no rosto deste cumprimento de sentença deu-se em 12/03/2025 (fls. 28/29), enquanto o MLE já expedido, ocorreu em 13/01/2025, portanto em data anterior ao pedido de penhora o qual não veio acompanhado de ordem judicial. Assim, restam indeferidos os pedidos do terceiro interessado a fls. 28/29 e a fls. 47/49. No mais, tendo em vista que este cumprimento de sentença prossegue em relação à obrigação de fazer, defiro o pedido de penhora no rosto destes autos, conforme documento de fls. 50 de eventuais créditos a serem recebidos pelo autor. Proceda a serventia, à anotação, neste feito e no principal, da penhora solicitada em desfavor do exequente Nylzo Roberto de Moura, até o limite de R$ 19.553,69 (dezenove mil e quinhentos e cinquenta e três reais e sessenta e nove centavos), comunicando-se o Juízo solicitante por e-mail, servindo esta decisão de ofício. Fls. 46: Por fim, intime-se a executada por carta, para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos em que determinados a fls.41/43. Cumpra-se com urgência. Int. Piracicaba, SP., ds Luiz Augusto Barrichello Neto - ADV: REINALDO ROSSI JUNIOR (OAB 255818/SP), JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004633-85.2021.8.26.0562 (processo principal 1004304-61.2018.8.26.0562) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - F.P.R. - A.R.L.R. - O advogado com poderes para receber e dar quitação, poderá ser o titular da conta. O valor indicado é sempre o nominal, sem atualização, pois será corrigido no momento do efetivo soerguimento junto a instituição bancária. Se em termos o formulário MLE, nos termos do COMUNICADO CG Nº 12/2024, providencie a serventia a expedição. Intime-se. - ADV: JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP), ENRICO CARVALHO REZENDE WATANABE (OAB 355515/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 4000305-72.2013.8.26.0223 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - M.C.P.S. - Vistos. Fls. 275/278: O pleito deve ser formulado em ação própria (ação de modificação de curador). Nada mais sendo requerido, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006863-96.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Sandoval Pereira da Silva - Banco Cetelem S.A e outro - Vistos. Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial juntado, nos termos do § 1º, do artigo 477, do CPC. No mais, expeça-se MLE dos valores depositados nos autos em favor do perito. Intime-se. - ADV: LAURA APARECIDA LEITE DE BARROS (OAB 368868/SP), JULIANA FERREIRA ALVES LAPA (OAB 307710/SP), JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE (OAB 78069/MG), ANDRE RENNO LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE (OAB 78069/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004194-82.2025.8.26.0223 (processo principal 1016125-36.2023.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - BANCO BRADESCO S/A - Soraya Ohara Pedruzzi - Vistos. Ressalto que caso o depósito seja efetivado em juízo, deverá o executado observar o correto número deste incidente. Na forma do artigo 513 §2º, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, com a publicação deste despacho, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 78870/MG), ROMANO DONADEL ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 2169/MG), JOSE ANTONIO GOMES MARIANO MIZIARA (OAB 354865/SP)
Página 1 de 2
Próxima