Simone Valeria Patrocinio

Simone Valeria Patrocinio

Número da OAB: OAB/SP 351323

📋 Resumo Completo

Dr(a). Simone Valeria Patrocinio possui 144 comunicações processuais, em 92 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJMG, TRT2, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 92
Total de Intimações: 144
Tribunais: TJMG, TRT2, TJPR, TJSP, TRF3
Nome: SIMONE VALERIA PATROCINIO

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
144
Últimos 90 dias
144
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) APELAçãO CíVEL (19) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 144 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012922-29.2024.8.26.0127 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - S.Q.B.E. - - C.Q.B.E. - A.B.E. - Para a devida expedição do mandado de levantamento, o advogado deverá juntar formulário devidamente preenchido, nos termos do Item "5", do Comunicado Conjunto nº 474/2017, disponibilizado no DJE de 01/03/2017. Deverá esclarecer no respectivo formulário quem é o titular da conta que receberá os valores. - ADV: JULIANA FRANCO DE CAMARGO (OAB 159561/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), SABRINA SIQUEIRA BARROS (OAB 466800/SP), SABRINA SIQUEIRA BARROS (OAB 466800/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 1001977-22.2020.8.26.0127; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA TAVARES; Foro de Carapicuíba; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001977-22.2020.8.26.0127; Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: M. de C.; Advogado: Adriano Pereira de Almeida (OAB: 260894/SP) (Procurador); Apda/Apte: L. P. B. de S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Simone Valeria Patrocinio (OAB: 351323/SP); RepreLeg: C. A. de S. D.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1011777-18.2024.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Carapicuíba - Apelante: S. V. P. - Apelada: S. M. dos S. da S. - Vistos. Da análise dos autos, verifica-se que a ré deixou de recolher a taxa de preparo, em razão da formulação de requerimento de gratuidade de justiça, conforme o artigo 99, § 7º, do CPC (fls. 931). No entanto, este relator determinou que a ré, no prazo de dez dias, apresentasse documentos hábeis a comprovar a alegação de hipossuficiência financeira e o consequente preenchimento dos pressupostos legais para o deferimento da gratuidade de justiça, ou comprovasse o recolhimento da taxa de preparo (de forma simples, não em dobro), sob pena de deserção (fls. 1.007). Regularmente intimada, a ré protocolou petição, instruída com documentos, por meio da qual reiteraram o requerimento de gratuidade de justiça (fls. 1.010 e 1.011/1.058). Dito isso, destaca-se novamente que a declaração de hipossuficiência financeira apresentada pela ré goza apenas de presunção relativa de veracidade, a qual pode ser infirmada caso haja nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para o deferimento da gratuidade de justiça, conforme o artigo 99, § § 2º e 3º, do CPC. Destaca-se também que há nos autos a informação de que a parte a ré exerce a profissão de advogada, o que constitui indicativo de capacidade financeira (fls. 93 e 116/117). Destaca-se, ainda, que os saldos bancários diminutos e as dívidas existentes em nome da ré não são suficientes para justificar o deferimento da benesse pretendida, eis que tais circunstâncias podem ser decorrentes de mero descontrole financeiro, com gastos acima do limite orçamentário, o que não significa necessariamente a falta de recursos para o custeio do preparo (fls. 1.011/1.058). Logo, nota-se que a parte ré não logrou êxito em comprovar a alegada hipossuficiência finan
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006967-57.2020.8.26.0003 (processo principal 1016043-25.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Mariano da Silva - Pecoraro & Pecoraro Negócios Imobiliários Ltda. - - Priscilla dos Santos Pecoraro e outro - Certifico e dou fé que a(s) resposta(s) do(s) ofício(s) expedido(s) encontra(m)-se juntada(s) aos autos, para ciência da parte interessada. Nada mais. - ADV: SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), LUCIANA IAMAMURA GONZALEZ (OAB 414422/SP), SELMA MARIA PEREIRA DE MAGALHÃES (OAB 435919/SP), PRISCILLA DOS SANTOS PECORARO (OAB 293457/SP), PRISCILLA DOS SANTOS PECORARO (OAB 293457/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012568-74.2024.8.26.0562 (processo principal 1004348-54.2022.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Dr. Roberto Rizzi Clínica Médica Eireli - Ante a devolução do mandado negativo de fls.258, manifeste-se o(a) autor(a) o que entender de direito em termos de prosseguimento, em 10 dias, sob pena de extinção. - ADV: SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1074445-65.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Moises Willian da Silva - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRAN e outro - Telma Silva de Carvalho - À parte autora: manifeste-se em réplica sobre a contestação apresentada. Prazo: 15 dias. - ADV: ANA CLARA QUINTAS DAVID (OAB 430712/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), MARCUS FERNANDES DA SILVA (OAB 120614/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507845-55.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Revisão - B.E.S.L. - M.C.G.L. - A instrução já foi encerrada, de modo que o reiterado peticionamento pelo requerente somente retarda o deslinde do feito. Diante dos novos documentos juntados, dê-se vistas ao Ministério Público para que diga se mantém ou retifica o parecer de fls. 464/466. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), ANDRÉ FELIPE RODRIGUES VIEIRA (OAB 429572/SP), THIAGO HENRIQUE RODRIGUES VIEIRA (OAB 429603/SP), SABRINA SIQUEIRA BARROS (OAB 466800/SP)
Anterior Página 6 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou