Tudo
Thiago Barelli Bet

Thiago Barelli Bet

Número da OAB: OAB/SP 346581

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 43
Tribunais: TJMT, TRF3, TJPR, TJSP
Nome: THIAGO BARELLI BET

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008369-06.2025.8.26.0002 (processo principal 1072866-51.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria da Gloria de Jesus Gomes de Souza - Murilo Luiz Souza da Fonseca - Manifeste-se a parte interessada quanto a(s) pesquisa(s) realizada(s) nos sistemas judiciais. - ADV: THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), JEAN ANDRADE MELO (OAB 437918/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007253-86.2017.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - R.C.P. - A.T. - A.M.C.T. - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Diante da declinação do administrador (fl. 592), nomeio, em substituição, Adriana Rodrigues de Lucena, administradora judicial com cadastro regular no portal do TJSP, contato adriana@lucena.adv.br. Intime-se a administradora para que informe se aceita o encargo e, caso positivo, inicie desde logo os trabalhos. Intime-se. São Bernardo do Campo, 16 de junho de 2025. - ADV: THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), RITA DE CASSIA CARDOSO SILVA (OAB 272747/SP), ALEXANDRE LAUSSE ARELLARO (OAB 109519/SP), PAULO PEREIRA NEVES (OAB 167022/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059935-79.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1505077-07.2023.8.26.0002) - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Violência Psicológica contra a Mulher - J.R.R.B. - A.A. - - B.A.B. - Fls. retro: Providencie-se as intimações necessárias. Expeça-se mandados concomitantes, se o caso, para todos os endereços ainda não diligenciados nos autos, nos termos do art. 1.012, § 3º, I das Normas da Corregedoria. Art. 100, V, Comunicado Conjunto 299/2024 - se o caso, expeça-se para cumprimento com urgência. Int. - ADV: RENATA VERTONIO LONGHINI VIANNA (OAB 117323/SP), MONICA BOUDAYE DELLA NINA (OAB 131213/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), JAQUELINE MARQUES FERREIRA (OAB 349812/SP), MONICA BOUDAYE DELLA NINA (OAB 131213/SP), RENATA VERTONIO LONGHINI VIANNA (OAB 117323/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008369-06.2025.8.26.0002 (processo principal 1072866-51.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria da Gloria de Jesus Gomes de Souza - Murilo Luiz Souza da Fonseca - Defiro a pesquisa de bens imóveis de propriedade da parte requerida (Murilo Luiz Souza da Fonseca, CPF/CNPJ n. 244.355.498-83), por meio do sistema ARISP on line. Caso não feito, comprove a parte requerente o recolhimento das custas devidas à realização do ato, na forma do artigo 2º, parágrafo único, inciso XI, da Lei Estadual n. 11.608/03 e do Provimento CSM n. 2.684/23, sob pena de sua inscrição na dívida ativa e arquivamento dos autos. - ADV: LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), JEAN ANDRADE MELO (OAB 437918/SP)
  5. Tribunal: TJPR | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 8ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 8º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: 41 32530002 - E-mail: willian.costa@tjpr.jus.br Autos nº. 0010460-22.2023.8.16.0001   Processo:   0010460-22.2023.8.16.0001 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$15.037,47 Autor(s):   SINFIN PARTICIPAÇÕES LTDA Réu(s):   ALEXANDRE VELILLA GARCIA SENTENÇA 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por SINFIN PARTICIPAÇÕES LTDA. em face da sentença proferida nos autos, que julgou improcedentes os pedidos formulados na ação de cobrança e indenização movida contra ALEXANDRE VELILLA GARCIA, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. A embargante sustenta, com fundamento no art. 1.022, II, do CPC, a existência de omissão na sentença quanto à análise do pedido de indenização no valor de R$ 8.400,00, referente às despesas com mudanças, previstas no item “b.ii” da petição inicial. Instada, a parte embargada apresentou manifestação (mov. 113). É o relatório. 2. Conheço dos embargos de declaração, porque opostos tempestivamente a contar da intimação da embargante acerca do teor da decisão embargada (mov. 108/109). 3. No mérito, contudo, melhor sorte não socorre à embargante. 4. Com efeito, ao examinar as questões postas nos embargos, observa-se que não há indicação efetiva de omissão na decisão embargada, pois esta decidiu, fundamentadamente. A sentença impugnada enfrentou de forma expressa e fundamentada todos os pontos relevantes à solução da lide, inclusive quanto à alegada responsabilidade do requerido pelas despesas com mudança.  Na fundamentação, o Juízo consignou que não houve formalização do contrato de locação, tampouco entrega das chaves do imóvel ao réu, e que não restou comprovada a solicitação ou contratação válida do serviço de mudança por parte do requerido. Concluiu-se, portanto, pela inexistência de obrigação do réu ao reembolso de tais valores. Embora a decisão não tenha feito menção nominal ao item “b.ii” da petição inicial ou ao valor de R$ 8.400,00, o conteúdo do pedido foi expressamente analisado e rejeitado, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado por meio do presente recurso. Logo, o teor dos embargos de declaração revelam a nítida intenção de rediscutir o que restou decidido na decisão embargada, manifestando inconformismo e insurgência com o teor do decidido, o que não é cabível em sede de recurso não dotado ordinariamente de efeito infringente. Eventual acerto ou desacerto da decisão embargada deve ser solvido perante a instância competente e a partir da interposição de recurso adequado a tal intuito. A propósito: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 1.022 DO CPC. HIPÓTESES DE CABIMENTO. NÃO CONFIGURAÇÃO DE OMISSÃO. INCONFORMISMO. FINALIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE.- Observando-se que as questões suscitadas pelo embargante foram amplamente abordadas no acórdão de forma clara, não há que se falar em omissão a serem supridas.- O mero inconformismo da parte embargante tem o evidente propósito, na verdade, de rediscussão do mérito, que não se adequa à presente espécie recursal. Embargos rejeitados." (TJPR - 18ª C.Cível - 0005961-78.2019.8.16.0148 - Rolândia - Rel.: Desembargador Péricles Bellusci de Batista Pereira - J. 29.07.2020). Tal fundamento, portanto, é suficiente para rejeitar os embargos de declaração, já que a insurgência contra o que restou decidido deve ser manejado por recurso próprio. Logo, por inexistir contradição ou omissão na decisão embargada, os embargos de declaração devem ser rejeitados 5. Diante do acima exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos pela autora na mov. 107.1. 6. Cumpra-se o que restou determinado na decisão embargada. Intimem-se. Curitiba, datado digitalmente. Paulo Fabrício Camargo Juiz de Direito Substituto
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009772-10.2025.8.26.0002 (processo principal 1019909-73.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Almeida Santos Advogados - Maria Paula Valente Plank - Vistos. Fls. 36: Certifique a serventia se decorrido o prazo da decisão de fls. 27, dando-se vista à parte exequente. Se decorrido, manifeste-se a parte exequente em termos do prosseguimento da execução. Intimem-se. - ADV: MAYARA BARBOSA DA SILVA (OAB 418542/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004118-53.2015.8.26.0009 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco Bradesco S/A - Massao Drogarias Ltda - - Sergio Massao Koti - Fls. 635/636 e 637: intime-se o perito para esclarecimentos e apresentação de nova estimativa fundamentada de honorários, considerando manifestação de fls. 614, que indica apenas três imóveis para avaliação. Int. - ADV: LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015219-30.2011.8.26.0564 (564.01.2011.015219) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - F.S.A. - E.D. - Fls. 710/714: Levante-se o valor bloqueado em favor do exequente, que deverá dar andamento ao processo, em 07 dias. Silente, ou não havendo bens penhoráveis, arquive-se. Int. - ADV: GRAZIELA BREGEIRO (OAB 247698/SP), LUCIANA FERNANDA DE AZEVEDO BATISTA (OAB 264971/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), CARLOS EDUARDO PEREIRA RIBEIRO (OAB 209161/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), ANDERSON GAVA (OAB 235736/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006179-13.2015.8.26.0161 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.U. - Sergio Massao Koti e outro - REPUBLICAÇÃO - Baixo os autos em cartório em razão do término da designação deste Magistrado na 2ª Vara da Comarca de Arujá, sem tempo hábil para prolação de ato decisório. Justifico a impossibilidade por tratar-se de Vara de competência cumulativa ampla, de elevada distribuição mensal, com atribuições adicionais do Juízo da Infância e Juventude, execução de medidas socioeducativas de internação da Fundação Casa que funcionou na Comarca e respectivas competências correcionais; atuação perante a rede protetiva do Município e serviço de acolhimento institucional; Execução Criminal de penas privativas de liberdade em meio aberto; Corregedorias da Polícia Judiciária, dos Serviços de Assistência Social e Psicologia da Comarca, do Serviço Extrajudicial do Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica; Coordenação e Corregedoria do CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca; e atuação como Juiz Eleitoral da 335ª Zona Eleitoral de Arujá desde o segundo semestre de 2023, abrangendo as eleições municipais de 2024. Apesar de realizar audiências, reuniões ou diligências externas em quase todos os dias da semana, além de atendimento diário a advogados e gestão das atividades cartorárias, no período de atuação deste Magistrado, com apoio dos serventurários, houve significava melhora nos parâmetros da unidade, redução de atrasos e acréscimo geral da produtividade, além da realização de 2 Mutirões para julgamento de processos envolvendo violência doméstica e familiar contra mulher e inauguração do programa reflexivo para agressores na Comarca. Tornem os conclusos. Intimem-se. - ADV: WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), REGINA RONCONI DE OLIVEIRA (OAB 377467/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1136837-07.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Recuperação judicial e Falência - M.F.N.H.O. - F.A.S. - - M.H. - - R.T.A. - - E.O.Z. - - L.C.G.T. - - D.S.L. - - R.G.I. - - R.P. - - R.R. - - L.H.P.L. e outros - E.M.S.C.A. - Fl. 10042: última decisão. Contra a sentença de fls. 9963-9999 interpuseram embargos de declaração Michael (fls. 10003-10012), Luiz Celso (fls. 10026-10031), René (fls. 10032-10034) e as requerentes (fls. 10035-10041). Fls. 10043-10046 (Rakuten USA e Rakuten Inc. comprovam a interposição do AI 2139972-77.2025.8.26.0000): mantenho a decisão. Fls. 10511-10517: cumpra-se; aguarde-se por 90 dias informação sobre o julgamento em segunda instância, sem prejuízo ao cumprimento do último tópico de fl. 9999 em relação aos demais requeridos. Fls. 10470-10471 e 10475: defiro; expeça-se MLE. Int. - ADV: GUSTAVO BASSOLI GANARANI (OAB 213210/SP), REGINA DOS SANTOS (OAB 151722/SP), ARTHUR ZEGER (OAB 267068/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), THIAGO BRAGA JUNQUEIRA (OAB 286786/SP), HENRIQUE DE ALMEIDA AVILA (OAB 295550/SP), SÉRGIO GERMANO NASCIMENTO (OAB 305211/SP), CAROLINA KIYOMI IWAMOTO (OAB 305287/SP), MARCELO MEDINA DE OLIVEIRA CAMPOS (OAB 149314/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP), JOAO GUILHERME MONTEIRO PETRONI (OAB 139854/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), CAETANO FALCÃO DE BERENGUER CESAR (OAB 321744/SP), ROGÉRIO URSI VENTURA (OAB 112951/PR), JULIA SPADONI MAHFUZ (OAB 407982/SP), LYGIA DIAS FERREIRA (OAB 449238/SP), JOÃO GABRIEL PREVIERO DE ARRUDA SAMPAIO (OAB 441583/SP), RENATO VILELA (OAB 338940/SP), ANDRÉ LUIZ MARCASSA FILHO (OAB 300903/SP), FABIO POLLI RODRIGUES (OAB 207020/SP), CAETANO FALCÃO DE BERENGUER CESAR (OAB 321744/SP), ANA JULIA LISSA SATO CHUBACI (OAB 451715/SP), NATALIA MONTE SERRAT BUENO ESTECHE (OAB 453399/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA (OAB 357630/SP), FABIANO DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 321754/SP), FABIANO DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 321754/SP), IVO BARI FERREIRA (OAB 358109/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima