Thiago Botelho Somera

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00462270619988130479
   Tribunal: TJMG | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Passos / 2ª Vara Cível da Comarca de Passos Avenida Arlindo Figueiredo, 850, - de 397/398 a 460/461, São Francisco, Passos - MG - CEP: 37902-026 PROCESSO Nº: 0046227-06.1998.8.13.0479 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO FISCAL (1116) ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 CIA ACUCAREIRA RIO GRANDE CPF: 23.280.308/0001-33 Intimo a parte executada para no prazo de 05(cinco) dias, manifestar nos autos sobre os embargos de declaração apresentados ao ID 10491189446. ANA CLAUDIA FECHIO LEITE Passos, data da assinatura eletrônica.
3. Processo 01635576220148130479
   Tribunal: TJMG | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Passos / 2ª Vara Cível da Comarca de Passos Avenida Arlindo Figueiredo, 850, - de 397/398 a 460/461, São Francisco, Passos - MG - CEP: 37902-026 PROCESSO Nº: 0163557-62.2014.8.13.0479 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO FISCAL (1116) ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 USINA ACUCAREIRA PASSOS SA CPF: 23.272.271/0001-00 e outros Intimo a parte executada para no prazo de 05(cinco) dias, manifestar nos autos sobre os embargos de declaração apresentados ao ID 10491257746. ANA CLAUDIA FECHIO LEITE Passos, data da assinatura eletrônica.
4. Processo 50023810820228130479
   Tribunal: TJMG | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Fica intimada a parte embargada para manifestar acerca dos embargos de declaração.
5. Processo 50077077820194036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5007707-78.2019.4.03.6100 / 22ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: H. D. B. I. C. I. E. E. D. E. E. L. Advogados do(a) AUTOR: ANA PAULA RODRIGUES LIMA - SP362007, THIAGO BOTELHO SOMERA - SP346075, VALERIA ZOTELLI - SP117183 REU: U. F. -. F. N. D E S P A C H O Aguarde-se para julgamento conjunto com os autos do processo nº 5008011-43.2020.403.6100. Int. SãO PAULO, 3 de julho de 2025.
6. Processo 00462270619988130479
   Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Passos / 2ª Vara Cível da Comarca de Passos Avenida Arlindo Figueiredo, 850, - de 397/398 a 460/461, São Francisco, Passos - MG - CEP: 37902-026 PROCESSO Nº: 0046227-06.1998.8.13.0479 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO FISCAL (1116) ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 CIA ACUCAREIRA RIO GRANDE CPF: 23.280.308/0001-33 Intimo as partes sobre a decisão dos embargos de declaração. ANA CLAUDIA FECHIO LEITE Passos, data da assinatura eletrônica.
7. Processo 50023810820228130479
   Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Fica intimada a parte requerida para ciência da sentença proferida.
8. Processo 30130007920248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 3013000-79.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Caconde - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Itaiquara Alimentos S/A (Em recuperação judicial) - Vistos. O Col. Supremo Tribunal Federal reconheceu a existência da repercussão geral da questão constitucional referente a - Honorários - Equidade - Valor - Elevado - Tema nº 1255 do STF, com a seguinte descrição: Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 2º, 3º, I e IV, 5º, caput, XXXIV e XXXV, 37, caput, e 66, § 1º, da Constituição Federal, a interpretação conferida pelo Superior Tribunal de Justiça ao art. 85, §§ 2º, 3º e 8º, do Código de Processo Civil, em julgamento de recurso especial repetitivo, no sentido de não ser permitida a fixação de honorários advocatícios por apreciação equitativa nas hipóteses de os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda serem elevados, mas tão somente quando, havendo ou não condenação: (a) o proveito econômico obtido pelo vencedor for inestimável ou irrisório; ou (b) o valor da causa for muito baixo (Tema 1.076/STJ). Desse modo, identificada a semelhança entre o Tema acima mencionado e a matéria discutida nestes autos, de rigor o sobrestamento do recurso extraordinário interposto às págs. 32/39, nos termos do art. 1.035, § 5º, do Código de Processo Civil, c.c. com o art. 1.030, inciso III, do referido diploma processual, até pronunciamento final da Suprema Corte. Consigne-se que o sobrestamento dos recursos, nesta fase processual, é consequência natural da afetação determinada pela Corte Superior, conforme art. 1.030, inc. III, do CPC. Somente para os processos em curso no Primeiro Grau ou que aguardam o julgamento de apelações em Segundo Grau é que se faz necessária a determinação de sobrestamento pelo Ministro Relator, nos termos do artigo 1037, II do Código de Processo Civil. Int. São Paulo, 30 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Luís Francisco Aguilar Cortez - Advs: Decio Benassi (OAB: 114389/SP) - Luiz Antonio Venezian (OAB: 266387/SP) - Carlos Roberto Occaso (OAB: 404017/SP) - Valeria Zotelli (OAB: 117183/SP) - Enzo Alfredo Pelegrina Megozzi (OAB: 169017/SP) - Thiago Botelho Somera (OAB: 346075/SP) - Ana Paula Rodrigues Lima (OAB: 362007/SP) - 1º andar