Tudo
Talita Soares Borba

Talita Soares Borba

Número da OAB: OAB/SP 345167

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP, TRF3, TJSC
Nome: TALITA SOARES BORBA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015136-83.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Maria de Fatima da Silva Vaz - Zurich Minas Brasil Seguros S.A. - - Banco Mercantil do Brasil S.A. - Fica a parte autora intimada para se manifestar em réplica sobre a(s) Contestação(ões) / Embargos Monitórios e respectivos documentos, se houver, em 15 (quinze) dias. Sem prejuízo e no mesmo prazo, fica facultada às partes a especificação das provas que efetivamente pretendem produzir, justificando concretamente a pertinência e necessidade de cada uma, sob pena de preclusão. Na sequência, os autos serão remetidos à conclusão para saneamento do feito ou, se for o caso, julgamento antecipado. - ADV: PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2192052-18.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS; Foro de Ribeirão Preto; 10ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1043167-50.2024.8.26.0506; Vícios de Construção; Agravante: Carlos Alberto Alves Góes; Advogado: Carlos Alberto Alves Góes (OAB: 401856/SP); Advogada: Talita Soares Borba (OAB: 345167/SP); Agravante: Cintia Priscila Ferreira; Advogado: Carlos Alberto Alves Góes (OAB: 401856/SP); Advogada: Talita Soares Borba (OAB: 345167/SP); Agravado: Incorporadora Olhos Dágua Q2 L8 Pordesenvolvimento Imobiliário; Advogado: Wesley Cesar Requi Vieira (OAB: 238737/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192052-18.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 10ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1043167-50.2024.8.26.0506; Assunto: Vícios de Construção; Agravante: Carlos Alberto Alves Góes e outro; Advogado: Carlos Alberto Alves Góes (OAB: 401856/SP); Advogada: Talita Soares Borba (OAB: 345167/SP); Agravado: Incorporadora Olhos Dágua Q2 L8 Pordesenvolvimento Imobiliário; Advogado: Wesley Cesar Requi Vieira (OAB: 238737/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035948-83.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ana Cláudia Gomes Batista - Movida Locação de Veículo S/A - Posto isso, ACOLHO EM PARTE OS PEDIDOS formulados por ANA CLAUDIA GOMES BATISTA em face de MOVIDA LOCACÃO DE VEICULOS S.A, para: a) confirmar a tutela concedida a fls. 354 e declarar a extinção do contrato de locação e; b) para condenar a ré a pagar à autora o valor de R$ 10.000,00, a título de indenização por danos morais, quantia já fixada nesta data. REJEITO os demais pedidos. Sucumbentes em reciprocidade, cada parte arcará com suas próprias despesas. Verba honorária fixada em 10% sobre o valor da causa, atualizado, para cada banca. P.I. Ribeirão Preto, 26 de junho de 2025. CASSIO ORTEGA DE ANDRADE Juiz de Direito - ADV: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 515586/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004141-41.2024.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Eduardo Andre Mobiglia - - Eduardo André Mobiglia - Miriam Silvana de Oliveira - Miriam Silvana de Oliveira - Antes de sanear o feito, necessário que o polo ativo acoste aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, as três últimas declarações do imposto de renda e os dois últimos resumos dos balancetes. No mesmo prazo e sem prejuízo, intime-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência. Após, conclusos para saneamento ou julgamento antecipado do feito. Int. - ADV: TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), BÁRBARA DOS SANTOS FARIA (OAB 452544/SP), BÁRBARA DOS SANTOS FARIA (OAB 452544/SP), BÁRBARA DOS SANTOS FARIA (OAB 452544/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002376-91.2023.8.26.0597 - Guarda de Família - Guarda - M.F.C.F. - - S.A.B.F. - C.C.D. - - P.F.C.G.P. - Tomadas as providencias de praxe, autos ao arquivo. Int. Proceda-se. - ADV: RODRIGO CARLOS BISCOLA (OAB 202476/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), JOSE EDUARDO FONTES DO PATROCINIO (OAB 127507/SP), ANDREIA DE CASSIA SOUZA (OAB 442888/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003267-60.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Wellington Fernandes dos Santos - - Simone Laranjeira de Souza Fernandes - Leonardo Araújo Furquim e outro - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do AR juntado nos autos às fls. 104, referente à requerida Gabrielli Gomes Tacão, tendo em vista que foi recebido por terceiro. Para eventual pedido de citação/intimação por mandado, deverá o interessado recolher a diligência do oficial de justiça. - ADV: CARLOS ALBERTO ALVES GÓES (OAB 401856/SP), CARLOS ALBERTO ALVES GÓES (OAB 401856/SP), ARTHUR CAMPERONI (OAB 432032/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000191-30.2025.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Andressa Pegoraro Couri Veiga - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação juntada, no prazo de 15 (quinze) dias. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, deverão as partes, no mesmo prazo, apontar de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. - ADV: TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026696-56.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - C.H.S.M. - - G.S.G.T. - Vistos. 1. Fls. 65/66 - Após o trânsito em julgado, expeça-se carta de sentença. 2. Oportunamente, nada mais sendo requerido, arquivem-se com as anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056152-95.2017.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Julia Gracioli Dearo Vasconcelos - Ana Cecilia Soares Guaitoli - - Botafogo Futebol Clube e outro - Vistos. 1 - Primeiramente, consigno que a prova pericial médica, posteriormente requerida pela parte autora, é despicienda ao deslinde da ação, já que os pedidos iniciais, restringem-se a indenização por danos materiais (lucros cessantes) e indenização por danos morais. 2 - Anoto que a Defensoria Pública não se manifestou em especificação de provas e, para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento, anteriormente designada, redesigno-a de forma presencial para o dia 09 de setembro de 2025, às 13:30 horas. 3 - Considerando que as outras partes já tinham sido intimadas para apresentar rol de testemunhas, determino somente a intimação da Defensoria Pública, em virtude da posterior citação de Torcida Organizada - Os Dragões Bota-fogo". 4 - As partes deverão observar, no que couber, as recomendações contidas na decisão de fls. 363/364. 5 - Em complemento, caso haja testemunha arrolada ou parte residente em outra Comarca, considerando a possibilidade de realização de audiência de forma híbrida (presencial e virtual), por economia e celeridade processual, consigno que estas serão ouvidas pela plataforma Teams. Se o caso, apresentem as partes o e-mail de todos aqueles que participarão do ato de forma remota, no prazo de cinco dias. 5.1) No dia e horário agendados, todas as testemunhas deverão ingressar na audiência virtual pelo link que será oportunamente informado pelo servidor designado, com antecedência mínima de cinco minutos, com vídeo e áudio habilitados e aguardar sua admissão na audiência; 5.2) Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto; 5.3) No sistema SAJ será emitido Termo de Audiência constando a informação de que foi realizada de forma híbrida, com as testemunhas es que participaram da videoconferência e o local em que a gravação ficará armazenada; 5.4) Observem as partes que o manual de capacitação completo sobre o uso da ferramenta Microsoft Teams está disponível em:http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazerAudiênciaVirtual - Sistema Remoto de Trabalho. Dúvidas operacionais deverão ser encaminhadas ao e-mailtrabalhoespecial@tjsp.jus.br. O serviço de suporte técnico aos usuários poderá ser feito: pelo telefone 0800 770 2779, das 9h00 às 19h00; pelo portal no endereçohttp://www.tjsp.jus.br/suporte24h por dia; canal de suporte online no Teams, das 9h00 às 19h00. 5.5) Na data agendada, com pelo menos 5 (cinco) minutos de antecedência, os participantes deverão entrar no e-mail enviado e clicar em "Ingressar em Reunião do Microsoft Teams". A seguir, clicar em: "Em vez disso, ingressar na Web" e quando aparecer a tela de reunião, clicar em "Ingressar Agora". Na sequência, é só aguardar o início dos trabalhos. Será necessário, ainda, que as partes e advogados tenham instalados em seu computador os seguintes equipamentos: webcam, caixa de som e microfone (fone de ouvido com microfone também pode ser utilizado). Pode-se, também, utilizar o smartphone para participar da audiência, seguindo os mesmos passos acima. 5.6) Cópias do termo de audiência deverão ser impressas diretamente dos autos. 6- Além disso, eventual recusa à realização da audiência na forma indicada por alguma impossibilidade de partes ou testemunhas deverá ser fundamentada e comprovada. 7- Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada do dia, hora e ingresso na audiência, dispensando-se a intimação do juízo, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento, sob pena de preclusão, nos termos do § 1º, art. 455 do CPC, observadas, no mais, os §§ 2º, 3º e 5º, do mesmo artigo. Int. - ADV: MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP), TALITA SOARES BORBA (OAB 345167/SP), EDUARDO MICHARKI VAVAS (OAB 304153/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta