Mariana Cunha Gliorio Gozzano

Mariana Cunha Gliorio Gozzano

Número da OAB: OAB/SP 344549

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariana Cunha Gliorio Gozzano possui 42 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TJMT e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSP, TJMT
Nome: MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011833-21.2009.8.26.0286 (286.01.2009.011833) - Procedimento Sumário - Espécies de Títulos de Crédito - Conrado Crispim de Freitas - Ronaldo José Branco - A impugnação ofertada não pode ser acolhida. O art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil, estabelece que incumbe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, com provar que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis. No presente caso, o executado limitou-se a alegar genericamente que os valores foram bloqueados em conta poupança junto à caixa econômica federal, sem, contudo, fazer prova documental de suas alegações, ônus que lhe incumbia por força do dispositivo legal supracitado. Embora este Juízo tenha reconhecido a impenhorabilidade do valor bloqueado às fls. 1.110/1.114, justamente por ter sido retido em conta poupança junto à Caixa Econômica Federal, é importante consignar que, quanto a esse valor, o executado apresentou os extratos de fls. 1.122/1.123, os quais comprovam que o montante foi, de fato, bloqueado em sua conta poupança. Situação diversa ocorre em relação ao valor bloqueado às fls. 924, cuja origem não restou comprovada. Nesse sentido: "Execução de título extrajudicial. Penhora de ativos financeiros. Agravo de instrumento. Alegação de que valores bloqueados em conta bancária são impenhoráveis. Executado que não apresentou qualquer prova acerca da origem e do destino da verba. Inexistência de qualquer das hipóteses de impenhorabilidade previstas no art. 833 do CPC/2015. A impenhorabilidade é exceção e, assim, deve ser interpretada, de forma restritiva, não cabendo interpretação extensiva ao disposto no inciso IV do art. 833 do CPC/2015. Impenhorabilidade não comprovada. Decisão mantida. Recurso desprovido." (TJ-SP - AI: 21141396220228260000 SP 2114139-62.2022.8.26.0000, Relator: Virgilio de Oliveira Junior, Data de Julgamento: 22/07/2022, 23ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/07/2022) Por outro turno, no que tange à possibilidade de extensão da impenhorabilidade aos demais tipos de contas diferente da conta poupança, entende-se que tal entendimento somente se aplica quando tais aplicações financeiras sejam a ela assemelhadas. Cabendo ao devedor comprovar que os valores constantes em contas diversas da poupança se destinam à finalidade de proteção e preservação da subsistência. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial - Bloqueio de valores em conta poupança e conta corrente do agravante - Impenhorabilidade parcial evidenciada - A norma do art. 833, X, do CPC, confere presunção absoluta de impenhorabilidade somente a valores aplicados em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos - Possibilidade de extensão da impenhorabilidade às demais aplicações financeiras, desde que assemelhadas à poupança, isto é, constituírem reserva perene de valor destinado a proteger o devedor e seu núcleo familiar em caso de emergência ou imprevisto - Ônus do devedor produzir prova de que a aplicação diversa da poupança se destina à proteção da subsistência - Precedente do C. STJ - REsp nº 1.677.144/RS - Valor constrito em conta poupança inferior a 40 salários mínimos - Impenhorabilidade da poupança reconhecida - Penhora de valores em conta corrente - Ausente comprovação de que os valores se destinam a salvaguardar a subsistência do agravante executado, ou que as contas correntes são utilizadas para o recebimento de salário ou pensão alimentícia - Possibilidade da manutenção do bloqueio das contas correntes - Recurso provido em parte. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 21456406320248260000 Mogi-Mirim, Relator: Francisco Giaquinto, Data de Julgamento: 06/09/2024, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/09/2024) (grifos nossos) Ante e o exposto, REJEITO a impugnação ofertada e INDEFIRO o pedido de desbloqueio do valor bloqueado às fls. 924. Efetuada a publicação e demais comunicações pertinentes, não havendo notícia de interposição de eventual recurso contra a presente decisão, EXPEÇA-SE o competente mandado de levantamento do depósito de fls. 924 - (R$ 448,97, com acréscimos legais), em favor do Exequente. No mais, certifique-se a zelosa unidade judicial, se o caso, o decurso do prazo para interposição de recurso contra a decisão de fls. 1.137/1.139. Concedo o prazo de 15 dias para que o Executado apresente o Formulário MLE devidamente preenchido para levantamento do valor de fls. 1.136, cuja análise se deu na decisão anterior. Intime-se. - ADV: GUSTAVO GALVANI (OAB 214811/SP), VALÉRIA CECÍLIA DE FREITAS (OAB 249399/SP), THIAGO DE MORAES AMBROZIO (OAB 347923/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000224-23.2023.8.26.0004 (processo principal 1112224-54.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Rosa Maria Tocci Jordão - Donato Capobianco Galvez - Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em especial, quanto aos resultados das pesquisas retro. Prazo 05 (cinco) dias. - ADV: VANESSA CRISTINA PREGNOLATO (OAB 404256/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), FÁBIO LUIS GONÇALVES ALEGRE (OAB 188461/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000861-11.2017.8.26.0286 (processo principal 0003007-64.2013.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Cheque - A.A.S.P. - M.C.F. e outro - Diante da falha sistêmica global de encaminhamento de publicação para o DJEN, fica o executado intimado da decisão de pag. 637. - ADV: GUSTAVO GALVANI (OAB 214811/SP), LUÍS FERNANDO CLAUSS FERRAZ (OAB 217345/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000686-09.2024.8.26.0080 (processo principal 1001460-27.2021.8.26.0080) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.S.J. - - V.J.S.S. - B.G.J. - Vistos. Vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), VÂNIA APARECIDA BICUDO DENADAI (OAB 164789/SP), VÂNIA APARECIDA BICUDO DENADAI (OAB 164789/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), SANDRA PINHEIRO DE FREITAS (OAB 337343/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000375-72.2025.8.26.0471 (apensado ao processo 1001890-62.2024.8.26.0471) (processo principal 1001890-62.2024.8.26.0471) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Alfa Seguradora S/A - Agropecuária J.l.a. Ltda. e outro - Manifestar acerca da impugnaçao ao cumprimento de sentença - ADV: ALDO CHIAVEGATTO (OAB 341564/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), MARIA AMELIA SARAIVA (OAB 41233/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004696-48.2021.8.26.0286 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Construtora Vales de Shagrilá Ltda - Luiz Roberto de Barros Araujo - Vargas Empreendimentos Imobiliarios Eireli - Ciência às partes do julgamento do Agravo de Instrumento. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. - ADV: MONICA LOURENÇO DE CAMPOS SILVA (OAB 445528/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP), OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), LILIANE GAZZOLA FAUS (OAB 87289/SP), OSVALDO CORREA DE ARAÚJO (OAB 59803/SP), MICHEL FARINA MOGRABI (OAB 234821/SP), ISABELA DE ALMEIDA COSTA (OAB 364501/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001768-81.2015.8.26.0471 - Monitória - Cheque - Claudemir Cardoso Alves - Defiro a suspensão da execução pelo prazo de 30 dias; decorridos, manifeste-se o exequente. Intime-se. - ADV: OLAVO GLIORIO GOZZANO (OAB 99916/SP), MARIANA CUNHA GLIORIO GOZZANO (OAB 344549/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou