Tudo
Diego Guilen De Oliveira

Diego Guilen De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 337773

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJMT, TRF3, TJSP
Nome: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMT | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimo a parte autora para apresentar contrarrazões ao recurso inominado, no prazo de dez dias.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002959-25.2024.8.26.0344 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Sara Xavier Cardoso - Green Saúde e Educação Ltda. - Vistos. Diante da apelação apresentada, fica o apelado intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §1º do art. 1.010 do CPC. Int. - ADV: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), ARTUR EDUARDO GARCIA MECHEDJIAN JUNIOR (OAB 364928/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001900-65.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Wanderley Egea de Oliveira - - Wladimir Egea de Oliveira - - Wlamir Egea de Oliveira - - Welinton Egea de Oliveira - - Ana Paula Xavier de Oliveira - - Beatriz Cristiane Xavier de Oliveira - Bradesco Vida e Previdência S/A - Vistos. Ante o trânsito em julgado, concedo o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação de eventual requerimento de cumprimento de sentença, o qual deverá observar o disposto no Comunicado CG nº 1789/2017 (DJE de 02.08.2017, pág. 20). Caso haja interesse, deverá a parte requerente apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, de acordo com o disposto em sentença, observados os requisitos elencados no art. 524 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo acima sem manifestação do(a) procurador(a) da parte requerente e sendo facultativa a assistência de advogado diante da capacidade postulatória da parte nas ações de até 20 (vinte) salários mínimos, ante os princípios que norteiam o sistema dos Juizados Especiais Cíveis, os quais convergem na viabilização do amplo acesso ao Judiciário, intime-se pessoalmente a parte requerente para, em 05 (cinco) dias, manifestar eventual interesse na execução da sentença, cientificando-a de que no silêncio os autos serão arquivados, observando-se os termos do Comunicado CG. nº 1789/2017. Int. - ADV: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000341-60.2012.8.26.0081 (001.01.2012.000341) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Gemira Magazine Ltda Me - Vistos. Cientifiquem-se as partes da digitalização dos autos. Sem prejuízo, intime-se a Fazenda do Estado, via portal, para manifestação em 15 dias, inclusive quanto a ocorrência da prescrição intercorrente. Intime-se. - ADV: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), THIAGO LOZANO SPRESSÃO (OAB 331629/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002204-61.2006.8.26.0081 (001.01.2006.002204) - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Gemira Magazine Ltda - Vistos. A exequente veio aos autos informando que o débito fiscal encontra-se prescrito, requerendo a extinção da execução sem ônus para as partes (fls. 517-518). Pois bem. Conforme se observa dos autos a execução foi distribuída em 2006 e se encontra paralisada desde 2018, sendo de rigor o reconhecimento da prescrição, nos termos do pedido da Fazenda. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO FISCAL pela ocorrência da prescrição, com fundamento no artigo 40, §4º, da Lei 6.830/80. Considerando a causalidade da extinção, deixo de aplicar sucumbência. Proceda a serventia o levantamento de eventuais penhoras e/ou valores bloqueados nos autos, anotando-se. Após, arquivem-se os autos, sem ônus para as partes, nos termos do artigo 26, da Lei n. 6.830/80. Publique-se e Intime-se. - ADV: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), THIAGO LOZANO SPRESSÃO (OAB 331629/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000005-50.2017.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B.S. - G.C. - Ciência ao executado sobre os protocolos sisbajud de fls. 969/976, para desbloqueio de valores em cumprimento a Decisão de fls. 961/962, no mais, aguarde-se a manifestação do exequente em termos de prosseguimento do feito. - ADV: DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), MATTOS, CASTANHEIRA E TOFFOLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 14544/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000608-52.2018.8.26.0168 (processo principal 1001523-55.2016.8.26.0168) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Imobiliaria Stella Maris - Gemira Magazine Ltda - - Gilberto Geraldo - - Ivone Moreira da Silva Geraldo - Vistas dos autos à parte autora para manifestar-se, no prazo de cinco dias, tendo em vista o decurso do prazo de sobrestamento. - ADV: MÁRCIO ROGÉRIO PRADO CORRÊA (OAB 301341/SP), THIAGO LOZANO SPRESSÃO (OAB 331629/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), ANDRÉ FLORINDO (OAB 356297/SP), ANDRÉ FLORINDO (OAB 356297/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005848-90.2021.8.26.0079 (processo principal 1008027-77.2021.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Jose Luis Ribeiro Rodrigues - Vandira Antunes Guazzelli - Vistos. Decorrido o prazo sem impugnação, inclusive sobre o pedido de adjudicação pelo valor atualizado da execução, e tendo o exequente cumprido as determinações legais, defiro a adjudicação do bem de fls. 202, pelo valor atualizado da execução ( R$ 2623,97 em 22/4/2025), quitando-se integralmente o débito exequendo. Lavre-se o auto de adjudicação, intimando a parte exequente para assinatura. Em seguida, feitas as conferências necessárias pela serventia, expeça-se (art. 877 do CPC): a) carta de adjudicação e o mandado de imissão na posse, quando se tratar de bem imóvel; b) a ordem/mandado de entrega ao adjudicatário, quando se tratar de bem móvel, encaminhando para assinatura. Deverá a parte exequente e/ou seu advogado entrar em contado com a Central de Mandados da Comarca em que se encontra o bem a ser removido (Botucatu: 14-3112-2078 - demais Comarcas: https://www.tjsp.jus.br/ListaTelefonica), para informar os meios à viabilizar a remoção, sob pena de preclusão. Int. - ADV: JOAO ADOLFO DRUMOND FREITAS (OAB 282612/SP), CARLOS LEONARDO GRACIANO (OAB 511989/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034277-63.2012.8.26.0344 (apensado ao processo 0026418-98.2009.8.26.0344) (processo principal 0026418-98.2009.8.26.0344) (344.01.2009.026418/1) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Garcina Cardoso Pereira de Lima - Elias Fruhling - - Kris Elisandra Rosa Fruhling e outro - Eliane Cristina Trentini - Vistos, Fls. 258. Certifique a serventia o trânsito em julgado da sentença. Após, se nada mais for requerido, arquivem-se. Int. - ADV: ELIANE CRISTINA TRENTINI (OAB 263386/SP), ALCIR BARBOSA GARCIA (OAB 296587/SP), ALCIR BARBOSA GARCIA (OAB 296587/SP), DIEGO GUILEN DE OLIVEIRA (OAB 337773/SP), VANESSA CARLA DE MENEZES CAMPASSI (OAB 140389/SP)
  10. Tribunal: TJMT | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADOS ESPECIAIS DE PRIMAVERA DO LESTE DECISÃO Processo: 1006385-13.2024.8.11.0037. EXEQUENTE: K R CONSTRUCOES E ENGENHARIA LTDA EXECUTADO: CELIO DOS SANTOS VIDAL Vistos, Procedi, nesta data, à reiteração programada da ordem de bloqueio (teimosinha) via SISBAJUD, nos termos do artigo 835, inciso I, do CPC, pelo prazo de 60 (sessenta) dias, que é o máximo permitido atualmente, conforme ordem de penhora em anexo. INDEFIRO o pedido de utilização do SerasaJud para encaminhamento do nome da parte devedora nos órgãos de restrição ao crédito, porquanto, é incumbência da parte o encaminhamento, a inclusão e a exclusão do nome se seus devedores aos órgãos de proteção ao crédito. Aguarde-se os autos na Secretaria até o decurso do prazo. Após, volte-me conclusos para deliberações. Primavera do Leste/MT, 13 de junho de 2025. Eviner Valério Juiz de Direito
Anterior Página 2 de 3 Próxima