Gisele Cristina Severino Mambrini Silva

Gisele Cristina Severino Mambrini Silva

Número da OAB: OAB/SP 335061

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gisele Cristina Severino Mambrini Silva possui 59 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 59
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (23) NOTIFICAçãO (10) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) RECLAMAçãO PRé-PROCESSUAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003560-52.2025.8.26.0358 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Fares Incorporadora Ltda - Manifeste-se a parte autora, no prazo de cinco dias, quanto ao mandado/carta Ar com resultado negativo, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento das respectivas custas. Alternativamente, deverá a parte autora, no mesmo prazo, solicitar as pesquisas de endereços cabíveis, recolhendo as custas para pesquisa. (Observação: valores das despesas poderão ser obtidas no site do TJSP:Índices Taxas Judiciárias | Despesa para pesquisa Infojud, Sisbajud, Renajud, Serasajud e Comgásjud (tjsp.jus.br). Nada Mais. - ADV: GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL Nº 4000003-31.2025.8.26.0382/SP RELATOR : MILENA REPIZO RODRIGUES RECLAMANTE : LOTEAMENTO JARDIM PARAISO SPE LTDA ADVOGADO(A) : GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB SP335061) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 2 - 30/06/2025 - Audiência de conciliação - designada
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000717-81.2025.8.26.0369 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Residencial Parque das Andorinhas Poloni Ltda - Intimação da parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, haja vista o decurso do prazo sem que os executados comprovassem o pagamento do débito ou opusessem embargos à execução - ADV: GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001303-08.2024.8.26.0358 (processo principal 1002491-58.2020.8.26.0358) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Gisele Cristina Severino Mambrini Silva - Rosely Thomé de Vasconcelos - Vistos. Fls. 288/290: A parte executada, intimada a se manifestar sobre eventual efeito suspensivo no agravo de instrumento interposto, deixou de apresentar qualquer documento comprobatório, limitando-se a alegações genéricas, e que a exequente informou que o Recurso Especial foi inadmitido, o que prejudica o efeito suspensivo anteriormente concedido (fls. 162/164), não há óbice legal ao levantamento dos valores disponíveis na conta judicial. Ademais, foram acostados aos autos extratos bancários atualizados e o respectivo Mandado de Levantamento Eletrônico, referentes a levantamento parcial, permanecendo os depósitos futuros à disposição deste Juízo. Defiro o levantamento do valor depositado em favor da exequente. Expeça-se de imediato o mandado para levantamento conforme formulário MLE apresentado (fl. 291). Com a intimação da expedição do MLE (gravado), caberá à parte interessada acompanhar a compensação junto à instituição financeira indicada. Após, manifeste-se a executada, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do prosseguimento da execução. Int. - ADV: DARLY TOGNETE FILHO (OAB 219323/SP), GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP), JOSÉ PERICLES DE OLIVEIRA (OAB 256639/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000333-74.2016.8.26.0615 - Procedimento Sumário - Propriedade - ESPÓLIO DE Catarina de Melo Contreva - - Espólio de Renato Contreva - Luis Carlos Lourenço de Paiva - - Almir de Melo Contrera - - Luiza Helena Contrera - - MARIA DE FATIMA PINTO CONTRERA e outros - Espólio de Lia Ernesta Delfini Cera - - JOSE ANTONIO CÊRA DE FARIA - - MARIA CECILIA CÊRA DE FARIA OLIVEIRA - - ESPOLIO DE RUI FRANCEZ E ELSA CERA FRANCEZ - - OSVALDO DE FREITAS OLIVEIRA - - BANCO SAFRA S/A - - Renan Pantano Martins de Oliveira e outro - Joubert Magalhães de Pádua - - Silvia Inês Dallavalle de Pádua - - Tanabi Empreendedora e Incorporadora de Imoveis Ltda e outros - Vistos. 1 - Em cumprimento ao item "2" da decisão de fls. 1249-1250, verifica-se que o Oficial do CRI manifestou-se na fl. 1262, informando que, ao confrontar a descrição do imóvel objeto da presente ação, concluiu que estaria ocorrendo, de fato, uma invasão em parte da área descrita na matrícula n.º 29.194. Em seguida, os confrontantes Joubert Magalhães de Pádua e outro requereram a exclusão da área invadida do pedido inicial de usucapião (fls. 1266-1267). Por fim, a parte autora se manifestou nas fls. 1268-1269, não se opondo à retificação da área usucapienda, mas ressaltando que, por se tratar de uma suposta invasão relacionada à matrícula n.º 14.960, a qual é exatamente o objeto da ação, eventual questionamento deveria ser dirimido junto aos titulares daquela matrícula. Desse modo, à vista desse novo contexto, deverá a parte autora, primeiro, apresentar a correta retificação/aditamento do pedido inicial, excluindo-se a apontada área excedente (vide fl. 1262), e sobretudo devendo juntar a parte autora, ainda, nova planta e memorial descritivo da área usucapienda, já atualizados e retificados, contendo a nova delimitação correta da área pretendida nesta ação, observando-se a exclusão da área sobreposta à matrícula n.º 29.194. Prazo: até 30 dias. 2 - Após, intimem-se as demais partes deste feito, por ato ordinatório, para que se manifestem acerca dos novos documentos supra dos autores, no prazo comum de 15 dias. 3 - Fls. 1270-1271: A tramitação prioritária do feito já foi deferida no autos, conforme se infere da decisão de fls. 1106-1107, já anotada no SAJ. 4 - Ressalto, por fim, que há relação de conexão deste feito com os autos n.º 1001051-66.2019.8.26.0615, tanto que houve o seu apensamento para trâmite conjunto (vide fl. 910). Ademais, denota-se que não houve ainda a conclusão do ciclo citatório nos referidos autos conexos em apenso. Desse modo, tendo em vista o risco de prolação de decisões conflitantes, diante do apensamento/conexão dos feitos, deve-se aguardar, oportunamente, a prolação de decisão saneadora conjunta, a fim de delimitação adequada da instrução processual conjunta entre os feitos, e outras deliberações pertinentes. Intimem-se. Ciência ao MP. - ADV: RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP), GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), MARIANA GALVANI MENDONÇA (OAB 318026/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), JOSÉ VICENTE CÊRA JUNIOR (OAB 155962/SP), RAFAEL SOARES DE CARVALHO (OAB 296541/SP), ALEXANDRE FIDALGO (OAB 172650/SP), REYNALDO DELFINI CÊRA (OAB 217531/SP), REYNALDO DELFINI CÊRA (OAB 217531/SP), EDVALDO ANTONIO REZENDE (OAB 56266/SP), RENATO JOSE SILVA DO CARMO (OAB 283128/SP), MARIANA GALVANI MENDONÇA (OAB 318026/SP), RAFAEL SOARES DE CARVALHO (OAB 296541/SP), RAFAEL SOARES DE CARVALHO (OAB 296541/SP), MARIANA GALVANI MENDONÇA (OAB 318026/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000228-39.2024.8.26.0382 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Residencial Village Conti Buritama Ltda - Ciência às partes acerca do Trânsito em Julgado da r. Sentença constante da página 125, nos termos do Provimento CG nº 16/2016. - ADV: GISELE CRISTINA SEVERINO MAMBRINI SILVA (OAB 335061/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2098305-14.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São José do Rio Preto - Agravante: Nelson Godoi - Agravado: João Paulo Augusto Gonçalves Gomes - Agravado: Emael Paixão Flavio - Agravado: Denner Eduardo Viana Silva - Vistos. Intime-se a parte contrária, nos termos do artigo 1021, §2º, do CPC que assim dispõe: "§ 2º O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta". São Paulo, - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Thiago de Jesus Menezes Navarro (OAB: 224802/SP) - Gisele Cristina Severino Mambrini Silva (OAB: 335061/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou