Tânia Aparecida Fonzare De Souza

Processos do Advogado

1. Processo 21023878820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2102387-88.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Ribeirão Preto - Agravante: J. V. T. - Agravada: L. V. S. de M. (Representando Menor(es)) - Agravada: P. T. (Menor(es) representado(s)) - Vistos. Processe-se o agravo interno sem atribuição de efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos autorizadores (artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil), não havendo evidência de risco na manutenção das visitas da forma como determinada até o julgamento desse recurso. Sem prejuízo, intime-se a parte agravada para se manifestar sobre o recurso interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil. Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria, tornando conclusos após. Int. - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Advs: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP) - Tânia Aparecida Fonzare de Souza (OAB: 322908/SP) - Fabricio Martins Pereira (OAB: 128210/SP) - 4º andar
2. Processo 00004680620258260222
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000468-06.2025.8.26.0222 (processo principal 1001052-90.2024.8.26.0222) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Conceição Aparecida Atamanczuk - Associação de Amparo aos Aposentados e Pensionistas do Brasil - Manifeste(m)-se a(s) parte(s) exequente(s), no prazo de 15 dias, acerca da petição juntada pela parte adversa. - ADV: ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP), LAIS CRISTINA DE SOUZA (OAB 319009/SP), TÂNIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA (OAB 322908/SP), DANIEL GERBER (OAB 47827/DF), JOANA VARGAS (OAB 75798/RS), SOFIA COELHO ARAÚJO (OAB 40407/DF)
3. Processo 21023878820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2102387-88.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Ribeirão Preto - Agravante: J. V. T. - Agravada: L. V. S. de M. (Representando Menor(es)) - Agravada: P. T. (Menor(es) representado(s)) - Vistos. Processe-se o agravo interno sem atribuição de efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos autorizadores (artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil), não havendo evidência de risco na manutenção das visitas da forma como determinada até o julgamento desse recurso. Sem prejuízo, intime-se a parte agravada para se manifestar sobre o recurso interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil. Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria, tornando conclusos após. Int. - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Advs: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP) - Tânia Aparecida Fonzare de Souza (OAB: 322908/SP) - Fabricio Martins Pereira (OAB: 128210/SP) - 4º andar
4. Processo 21023878820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2102387-88.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Ribeirão Preto - Agravante: J. V. T. - Agravada: L. V. S. de M. (Representando Menor(es)) - Agravada: P. T. (Menor(es) representado(s)) - Vistos. Processe-se o agravo interno sem atribuição de efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos autorizadores (artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil), não havendo evidência de risco na manutenção das visitas da forma como determinada até o julgamento desse recurso. Sem prejuízo, intime-se a parte agravada para se manifestar sobre o recurso interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil. Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria, tornando conclusos após. Int. - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Advs: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP) - Tânia Aparecida Fonzare de Souza (OAB: 322908/SP) - Fabricio Martins Pereira (OAB: 128210/SP) - 4º andar
5. Processo 21023878820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2102387-88.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Ribeirão Preto - Agravante: J. V. T. - Agravada: L. V. S. de M. (Representando Menor(es)) - Agravada: P. T. (Menor(es) representado(s)) - Vistos. Processe-se o agravo interno sem atribuição de efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos autorizadores (artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil), não havendo evidência de risco na manutenção das visitas da forma como determinada até o julgamento desse recurso. Sem prejuízo, intime-se a parte agravada para se manifestar sobre o recurso interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil. Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria, tornando conclusos após. Int. - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Advs: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP) - Tânia Aparecida Fonzare de Souza (OAB: 322908/SP) - Fabricio Martins Pereira (OAB: 128210/SP) - 4º andar
6. Processo 10030339120238260222
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1003033-91.2023.8.26.0222; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guariba; Vara: 2° Vara Judicial; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003033-91.2023.8.26.0222; Assunto: Bancários; Apelante: Aparecida de Fatima Galliani Nascimento (Justiça Gratuita); Advogado: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP); Advogada: Lais Cristina de Souza (OAB: 319009/SP); Advogada: Tânia Aparecida Fonzare de Souza (OAB: 322908/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Jack Izumi Okada (OAB: 90393/SP); Advogada: Bruna Helena Botelho Verdelone (OAB: 253571/SP); Advogado: Daniel Reghini Nunes (OAB: 434217/SP); Apelado: Binclub Serviços de Administração e de Programas de Fidelidade Ltda; Advogado: Daniel Gerber (OAB: 47827/DF); Advogado: Joana Gonçalves Vargas (OAB: 55302/DF); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
7. Processo 00010631020228260222
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001063-10.2022.8.26.0222 (processo principal 1001953-34.2019.8.26.0222) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - L.F.J. - D.A.M. - Vistos. Homologo a avaliação do bem (veículo Ford Ranger XLS 2007/2008 - com avarias, sem motor, etc) conforme auto de f. 252-253. Constou a penhora dos direitos sobre o referido bem conforme decisão de f. 135-136, sendo que pela Instituição Financeira foi informado que o contrato do executado em relação ao veículo, foi firmado em 45 parcelas de R$968,49, e que atualmente possui um saldo devedor de R$47.671,00. O contrato consta à f. 263-265. Como sabido os direitos penhorados a serem por exemplo alienados em hasta pública judicial, implicam no valor pago pelo executado, assumindo a posição deste junto a instituição financeira oriunda do contrato, para salda o débito residual. Desta forma, diga o exequente, em 15 dias, considerando-se a resposta do credor fiduciário, devendo indicar o valor atualizado da dívida e bem como se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Cadastre-se a Financeira de f. 283-284 e intime-se por carta com AR enviando senha dos autos para ciências e acompanhamento. Intime-se. - ADV: TÂNIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA (OAB 322908/SP), ANGELICA MARTINS (OAB 351490/SP), ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP)
8. Processo 00004185320208260222
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000418-53.2020.8.26.0222 (processo principal 1001219-20.2018.8.26.0222) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - A.E.S.M. - - E.S.A. - Manifestar-se em termos de prosseguimento. Prazo: 10 dias. - ADV: TÂNIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA (OAB 322908/SP), RODRIGO CAPORUSSO (OAB 344594/SP), RODRIGO CAPORUSSO (OAB 344594/SP)
9. Processo 50129596220244036302
   Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5012959-62.2024.4.03.6302 / 1ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto AUTOR: MARILENE DE ARAUJO SILVA Advogados do(a) AUTOR: ALDAIR CANDIDO DE SOUZA - SP201321, LAIS CRISTINA DE SOUZA - SP319009, TANIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA - SP322908 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e da Portaria RIBP-JEF-SEJF nº. 227, de 28/06/2023, fica a parte autora intimada para: 1. Manifestar-se sobre o laudo pericial DESFAVORÁVEL anexado aos autos e, se o caso, apresentar parecer de assistente técnico, no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Salienta-se que eventual pedido de esclarecimento(s) acerca do laudo deverá: a) apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes no laudo; b) indicar de forma pontual e objetiva os pontos controvertidos; c) apontar os documentos e/ou relatórios (nº do Id e folha) que embasam referido pedido. 3. Caso o pedido de esclarecimento seja genérico, resumindo-se à mera impugnação do laudo, o requerimento será de pronto indeferido pelo(a) magistrado(a) competente. 4. Nos termos das Resoluções GACO nº. 2 e nº. 3, ambas de 2019, todas as manifestações de partes sem advogado deverão ser encaminhadas via internet, preferencialmente pelo Sistema de Atermação Online (SAO), disponível no endereço eletrônico www.jfsp.jus.br/jef/ (menu: Parte sem Advogado - Instruções/Cartilha). Quaisquer dúvidas podem ser sanadas pelo Balcão Virtual, com acesso no link: https://www.jfsp.jus.br/balcao-virtual (escolher a opção Juizado Especial Federal de Ribeirão Preto), ou, presencialmente, no Setor de Atendimento deste Juízo, das 13 às 19 horas. Ribeirão Preto, 30 de junho de 2025
10. Processo 10031643220248260222
    Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003164-32.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Valdemir Natal Cano - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Vistos. Trata-se de comunicação encaminhada por escritório de advocacia, por meio de e-mail, informando suposta renúncia ao patrocínio da causa. Contudo, nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, a renúncia ao mandato deve ser comprovada nos autos, mediante comunicação expressa ao mandante e, se for o caso, com comprovação da ciência da parte. No caso, não consta nos autos a formalização da renúncia, tampouco a ciência da parte autora quanto à eventual renúncia do patrono constituído. Assim, o e-mail apresentado não tem o condão de comprovar a regular renúncia processual, tratando-se, por ora, apenas de comunicação informal. Dessa forma, intime-se o patrono constituído nos autos a regularizar a representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, mediante petição formal de renúncia e comprovação da ciência da parte autora, nos termos do artigo 112 do CPC, sob pena de continuidade da representação. Intime-se. - ADV: TÂNIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA (OAB 322908/SP), LAIS CRISTINA DE SOUZA (OAB 319009/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP)