Adriano Spadim

Adriano Spadim

Número da OAB: OAB/SP 310097

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriano Spadim possui 57 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, STJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJSP, STJ
Nome: ADRIANO SPADIM

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
47
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) INTERDIçãO (3) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003980-77.2021.8.26.0079 (processo principal 1008538-12.2020.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Cláusulas Abusivas - Izaura da Silva - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Tendo em vista que o cálculo pericial foi homologado (fls. 149) e não houve o depósito pelo executado, determino o bloqueio SISBAJUD nas contas do executado, nos termos do cálculo de fls. 153. Após, com a juntada de formulário pelo exequente, expeça-se mandado de levantamento de valores em seu favor. Intime-se. - ADV: ADRIANO SPADIM (OAB 310097/SP), LUIZ FERNANDO SAVINI FORTE (OAB 419342/SP), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO (OAB 283318/SP), MILTON BOSCO JUNIOR (OAB 268303/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000921-34.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Thiago Guimarães Pacheco - Vistos. Primeiramente, aguarde-se o prazo determinado às fls. 110/111. "Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados:https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf" Int. - ADV: ADRIANO SPADIM (OAB 310097/SP), MILTON BOSCO JUNIOR (OAB 268303/SP), ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO (OAB 283318/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003834-31.2024.8.26.0079 (processo principal 1011728-46.2021.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - J.C.M. - D.T.S. - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento do feito. Nada Mais. - ADV: ALVARO NUNES DA SILVA JUNIOR (OAB 342930/SP), ADRIANO SPADIM (OAB 310097/SP), MILTON BOSCO JUNIOR (OAB 268303/SP), ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO (OAB 283318/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004278-98.2023.8.26.0079 (processo principal 1011728-46.2021.8.26.0079) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - J.C.M. - D.T.S. - Vistos. Diante da certidão retro, proceda-se à inscrição da dívida na Fazenda Pública, expedindo-se a certidão. Após, arquive-se, anotando-se. Intime-se. - ADV: MILTON BOSCO JUNIOR (OAB 268303/SP), ALVARO NUNES DA SILVA JUNIOR (OAB 342930/SP), ADRIANO SPADIM (OAB 310097/SP), ANAISA CHRISTIANE BOSCO PACHECO (OAB 283318/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2056916-49.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Atibaia - Embargte: Motors Atibaia Comércio de Veículos Ltda - Embargdo: Monique Azevedo de Oliveira - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. CARÁTER INFRINGENTE EVIDENCIADO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Bosco Junior (OAB: 268303/SP) - Anaisa Christiane Bosco Pacheco (OAB: 283318/SP) - Adriano Spadim (OAB: 310097/SP) - Luiz Fernando Savini Forte (OAB: 419342/SP) - Josilei Pedro Luiz do Prado (OAB: 187591/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2131355-31.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Benedita Aparecida Barbosa Mendes - Magistrado(a) Lígia Araújo Bisogni - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA MAGISTRADO QUE HOMOLOGOU O CÁLCULO DO CONTADOR, COM SALDO EM FAVOR DA AGRAVADA RAZOABILIDADE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE ESTÁ EM CONFORMIDADE COM O QUE DECIDIU O V.ACÓRDÃO CÁLCULO APRESENTADO QUE ATENDEU AOS LIMITES DA DECISÃO DECISÃO MANTIDA REGIMENTAL NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Milton Bosco Junior (OAB: 268303/SP) - Anaisa Christiane Bosco Pacheco (OAB: 283318/SP) - Adriano Spadim (OAB: 310097/SP) - Luiz Fernando Savini Forte (OAB: 419342/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2288570-07.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Ana Maria Oyan de Oliveira - Magistrado(a) José Marcos Marrone - Negaram provimento ao recurso. V. U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA IMPUGNAÇÃO REJEIÇÃO REFORMA DESCABIMENTO SUPOSTA AUSÊNCIA DE COMPENSAÇÃO DOS VALORES E RESPECTIVOS ENCARGOS MORATÓRIOS REFERENTES ÀS QUANTIAS INADIMPLIDAS PELA AGRAVADA QUE NÃO REFLETE A REALIDADE DOS AUTOS COMPENSAÇÃO EFETIVAMENTE REALIZADA PELO PERITO JUDICIAL - IMPOSSIBILIDADE DE SE ADMITIR QUE O DEPÓSITO DO VALOR CONTROVERSO (R$ 336,00) TENHA CORRESPONDIDO AO PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO, POIS, ALÉM DE PARCIAL, FOI REALIZADO COM O INTUITO DE GARANTIR O JUÍZO, PARA FINS DE OPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA LEGITIMIDADE DA INCIDÊNCIA DA MULTA E DOS HONORÁRIOS A QUE ALUDE O §1º, DO ART. 523, DO ATUAL CPC SOBRE A DIFERENÇA APURADA, TAL QUAL DETERMINADO NA ORIGEM RESULTADO APLICÁVEL, OUTROSSIM, AOS CONSECTÁRIOS DA MORA, APLICÁVEIS SOBRE O VALOR REMANESCENTE DECISÃO MANTIDA AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Adriano Spadim (OAB: 310097/SP) - Milton Bosco Junior (OAB: 268303/SP) - Anaisa Christiane Bosco Pacheco (OAB: 283318/SP) - Luiz Fernando Savini Forte (OAB: 419342/SP) - 3º andar
Página 1 de 6 Próxima