Tudo
Willian Alex Mota

Willian Alex Mota

Número da OAB: OAB/SP 307003

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 112
Total de Intimações: 155
Tribunais: TJMG, TJPE, TJBA, TJSC, TJPR, TJMT, TJRS, TJPB, TRF3, TJSP
Nome: WILLIAN ALEX MOTA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 155 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300068-18.2018.8.24.0060/SC EXEQUENTE : SIRLEY TERESINHA SCHEFFER ADVOGADO(A) : SADI PAULO PANASSOLO JUNIOR (OAB SC028458) EXEQUENTE : CLEVI DE FATIMA SCHEFFER ADVOGADO(A) : SADI PAULO PANASSOLO JUNIOR (OAB SC028458) EXECUTADO : SANTA LUZIA ENERGETICA LTDA. ADVOGADO(A) : FABIO BARCELOS DA SILVA (OAB SC021562) ADVOGADO(A) : WILLIAN ALEX MOTA (OAB SP307003) ADVOGADO(A) : GIOVANNA RIBEIRO BITENCOURT DE MELO (OAB SP483973) DESPACHO/DECISÃO 1. Intimem-se as partes credoras para impulsionamento do processo, no prazo de 15 (quinze) dias , cientes de que, caso não sejam encontrados bens penhoráveis do devedor, a fase de execução de sentença ou o processo de execução de título executivo extrajudicial serão imediatamente extintos, independentemente de nova intimação da parte interessada (artigo 53, § 4º, Lei n. 9.099/1995). 2. Após, retornem conclusos.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 122) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001363-74.2020.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marcos Henrique de Oliveira - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vista dos autos às partes (autora e réu): Conforme o disposto no artigo 196 das NSCGJ e nos termos do artigo 1010 do CPC, ficam as partes apeladas (tanto a autora quanto a requerida) intimadas para apresentarem contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias ao recurso de apelação interposto pela parte contrária. - ADV: LINCOLN RICKIEL PERDONA LUCAS (OAB 148457/SP), WILLIAN ALEX MOTA (OAB 307003/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001070-35.2025.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Casaborda Enxovais Ltda - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vistos. Fls. 261/277: Cuida-se de pedido incidental de tutela cautelar formulado por CASABORDA ENXOVAIS LTDA nos autos da presente ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais, movida em face de COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL. A autora sustenta que contratou sistema de geração de energia fotovoltaica, regularmente conectado à rede da requerida, mas que as faturas emitidas desde setembro de 2024 não vêm considerando a energia injetada, ocasionando cobranças indevidas. J Já houve deferimento de tutela de urgência inicial para impedir a suspensão do fornecimento de energia elétrica, até a regularização da medição. Ocorre que, conforme noticia, a requerida teria promovido o protesto das faturas relativas aos meses de setembro e outubro de 2024, mesmo diante da controvérsia judicial instaurada quanto à validade dos respectivos valores. Juntou, para tanto, comprovantes de intimação cartorária (fls. 268/269) e cópias das faturas impugnadas (fls. 270/277). Alega que a medida representa meio indireto de coação para compelir o adimplemento, expondo a empresa a risco de publicidade negativa, o que comprometeria sua credibilidade comercial. Requer, liminarmente, a sustação dos protestos realizados, bem como a abstenção da requerida quanto à prática de novos protestos e negativação, com fixação de multa diária. É o relatório. Decido. Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a concessão de tutela de urgência exige a presença cumulativa de dois requisitos: a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso, a probabilidade do direito decorre da própria decisão liminar já proferida nos autos, que reconheceu, em sede de cognição sumária, elementos suficientes para admitir a plausibilidade da tese autoral, consistente na falha da requerida ao deixar de compensar a energia injetada na rede, gerando, por consequência, a emissão de faturas com valores possivelmente indevidos. A documentação ora colacionada reforça esse entendimento, ao comprovar que os títulos protestados referem-se exatamente às faturas dos meses de setembro e outubro de 2024, cuja legalidade vem sendo contestada desde a petição inicial (fls. 270/277). Ademais, constam intimações expedidas por cartório de protesto em nome da autora (fls. 268/269), o que corrobora a alegação de que as medidas já foram efetivadas. A promoção de protesto extrajudicial de débitos impugnados em ação judicial em curso, especialmente após o deferimento de tutela de urgência voltada a evitar medidas coercitivas, mostra-se incompatível com os deveres de cooperação e boa-fé processual. O protesto de dívida controvertida acarreta risco efetivo de dano à imagem da empresa, expondo-a a publicidade negativa e à limitação de crédito, o que pode comprometer suas relações comerciais e negociais de maneira irreversível, caracterizando o perigo de dano necessário à concessão da medida. Mostra-se, portanto, necessária e proporcional a concessão da tutela cautelar incidental, com a fixação de multa cominatória para eventual descumprimento, a fim de garantir a efetividade da medida e preservar a utilidade do provimento jurisdicional. Diante do exposto, defiro o pedido incidental de tutela cautelar, para determinar a imediata sustação dos protestos extrajudiciais promovidos em face da autora, referentes às faturas de energia elétrica dos meses de setembro e outubro de 2024, a saber: Protocolo nº 233082, DMI 23256228738, Emissão: 17/03/2025, Valor: R$ 6.081,32. Protocolo nº 233083, DMI 23256228739, Emissão: 17/03/2025, Valor: R$ 4.245,89. Para a efetivação da medida, cópia da presente decisão servirá como ofício requisitório endereçado ao 2º Tabelião de Notas e Protestos de Ibitinga. Providencie o interessado o encaminhamento, comprovando nos autos no prazo de 10 dias. Outrossim, determino que a requerida se abstenha de promover novos protestos ou de inscrever o nome da autora em cadastros de inadimplentes, enquanto perdurar a controvérsia judicial sobre os respectivos débitos. Fixo multa cominatória de R$ 300,00 por dia, limitada ao valor de R$ 15.000,00, para a hipótese de descumprimento da medida no tocante à promoção de novos protestos ou negativações. A requerida fica intimada por intermédio do procurador, via publicação na imprensa oficial. No mais, aguarde-se pelo prazo da intimação da decisão de fls. 256/257. Intimem-se. - ADV: WILLIAN ALEX MOTA (OAB 307003/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP), LAIS DE FREITAS TALAIA (OAB 492170/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005855-94.2019.8.26.0286 - Recuperação Judicial - Administração judicial - Itupetro Comércio e Transporte de Derivados de Petróleo Ltda " em Recuperação judicial" - - Simeira Logistica Ltda " em Recuperação judicial" - - Infiniti Plus Empreendimentos Imobiliários Ltda " em Recuperação judicial" - - Simeira Participações Societárias Eireli " em Recuperação judicial" - - Fort Banco Fomento Mercantil Ltda - Filipe Luis de Paula E Souza - Banco Sofisa S/A - - BANCO SAFRA S/A - - Fort Banco Fomento Mercantil Ltda - - Ml Bank Securitizadora S/A - - J. M. Lima Assessoria Econômico Financeira Ltda. - - Massa Falida de BRK S/A. Crédito, Financiamento e Investimento - - Pass Log Transportes Ltda - Epp - - Banco Bradesco Cartões S.A. - - Royal Fic Distribuidora de Derivados de Petróleo Sa - - Continental Banco Securitizadora S/A - - Banco do Estado do Rio Grande do Sul - - Petrobrás Distribuidora S/A - - Banco ABC Brasil S/A - - Lorenzon Maquinas e Ferramentas Ltda. - - Finocchio e Ustra Sociedade de Advogados - - Jose Mauro da Silva - - Joaquim Pereira da Silva - - Carlos Alberto Malagutti - - Katia Renata de Noronha - - Ticket Soluções Hdfgt S/A - - Poiani Medicina e Segurança do Trabalho Ltda. Me - - Della Via Pneus Ltda - - Drugovich Auto Pecas Ltda - - Aquarius Comércio de Derivados de Petróleo Ltda - - Fort Lub Produtos Automotivos Eirelli - - Retiro Auto Posto Comercial Silveiras Ltda. - - Posto Sol da Dutra Ltda. - - Walquiria Vilela da Costa Teles - - Movida Participações S.a. - - Gavea Sul Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multissetorial Lp - - Gavea Open Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - - Telefonica Brasil S.A. - - Auto Posto Jr Tangua Ltda - - Banco do Brasil S/A - - Raízen Combuistíveis S.A - - JR Tangua Serviços Automotivos Ltda - - Ambipar Response S/A , Atual Denominação de Suatrans Emergência S.a, - - Gp Distribuidora de Combustíveis S.a. - - Maronildo Oliveira de Sousa - - Petronac Distribuidora Nacional de Derivados de Petróleo e Álcool Ltda. - - Sascar - Tecnologia e Segurança Automotiva S/A - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Invista Cf - - Fundos de Investimento Em Direitos Creditórios Del Monte Não Padronizado - - Edson Aparecido Benedito - - Visto-car Paulinia Inspeção Veicular Ltda - - Ecologik Estação de Limpeza e Descontaminação Ltda - - Visto-car Paulinia Inspeção Veicular Ltda - - Ecologik Estação de Limpeza e Descontaminação Ltda - - Elifran Indústria e Comércio de Bombas Ltda - Epp - - Maggi Comércio de Caminhões e Ônibus Ltda - - Cotali Caminhões e Ônibus Ltda. - - Posto Clube dos 500 Ltda - - Wellington Aparecido Ciuldim Bressan - - Itaú Unibanco S/A - - Fábio Luciano da Silva - - Falcon Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP e outros - Ciência às partes das cópias de fls. 7001/7006. - ADV: ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), JOSE LUCIO CICONELLI (OAB 84741/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), JACK IZUMI OKADA (OAB 90393/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), LINO RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 64632/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), ROGERIO SIULYS (OAB 253020/SP), PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), FABRICIO FAGGIANI DIB (OAB 256917/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), DANIEL BRAJAL VEIGA (OAB 258449/SP), EDSON DE CAMARGO BISPO DO PRADO (OAB 262620/SP), EDSON DE CAMARGO BISPO DO PRADO (OAB 262620/SP), EDSON DE CAMARGO BISPO DO PRADO (OAB 262620/SP), EDSON DE CAMARGO BISPO DO PRADO (OAB 262620/SP), PATRICIA BARBOSA MAIA (OAB 257234/SP), JOSE RENATO ALVES DE SOUZA (OAB 267470/SP), ALEXANDRE DE LIMA PIRES (OAB 166358/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), PRISCILA PICARELLI RUSSO (OAB 148717/SP), STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), RODOLFO ANDREAZZA BERTAGNOLI (OAB 306950/SP), ROGERIO SIULYS (OAB 253020/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOSE EDUARDO CASTRO SILVEIRA (OAB 249547/SP), PRISCILLA NOVAES NOGUEIRA (OAB 249390/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), MARIA FERNANDA LADEIRA (OAB 237365/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), SERGIO LUIS FALCOCHIO (OAB 230412/SP), JULIANA ATHAYDE DOS SANTOS ROCHA (OAB 224067/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), DANIEL DE ANDRADE NETO (OAB 220265/SP), MARCIO JUMPEI CRUSCA NAKANO (OAB 213097/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), MABEL LUIZA DA SILVA (OAB 25826/GO), RAFAEL BRASIL ARAUJO SILVA (OAB 14074/ES), RAFAEL BRASIL ARAUJO SILVA (OAB 14074/ES), LINDZEY SILVA BARBOSA PACHECO (OAB 439871/SP), ROGER ZANCO (OAB 70666/PR), CLÁUDIO ROGÉRIO TEODORO DE OLIVEIRA (OAB 34067/PR), MAURÍCIO SIDNEY FAZOLO (OAB 27473/PR), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), KATIA ALBERICO (OAB 394889/SP), KATIA ALBERICO (OAB 394889/SP), BRUNA MENDES CANO (OAB 377981/SP), GABRIELA GONCALVES SILVA (OAB 372898/SP), CLAUDIO DA SILVA SANTOS (OAB 34369/MG), DEBORA SEGALA (OAB 40551/PR), DEBORA SEGALA (OAB 40551/PR), JEFFERSON BERTRAN DE ALCÂNTARA SOARES (OAB 14861/PI), CLAUDIO DA SILVA SANTOS (OAB 34369/MG), DANIEL CARLETTO (OAB 41782/PR), CLAUDIO DA SILVA SANTOS (OAB 34369/MG), CLAUDIO DA SILVA SANTOS (OAB 34369/MG), MARCELA VIEIRA FERNANDES (OAB 22289/PE), WELLINGTON LIMA (OAB 71768/PR), MARCELO VINÍCIUS ZOCCHI (OAB 35659/PR), DOUGLAS MANGINI RUSSO (OAB 269792/SP), WILLIAN ALEX MOTA (OAB 307003/SP), CÉSAR MISAEL DE ANDRADE (OAB 17523/PR), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), FREDERICO AUGUSTO GONÇALVES MARTINS (OAB 329694/SP), FILIPE LUIS DE PAULA E SOUZA (OAB 326004/SP), THAIS DE SOUZA FRANÇA (OAB 311978/SP), PEDRO BERNAL FILHO (OAB 348930/SP), ALEXANDRE SHIKISHIMA (OAB 292147/SP), ALEXANDRE SHIKISHIMA (OAB 292147/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), LUIS FELIPI ANDREAZZA BERTAGNOLI (OAB 278797/SP), DOUGLAS MANGINI RUSSO (OAB 269792/SP), MIRIAN GARDINO AURICCHIO (OAB 366370/SP), AMANDA VERRI GOMES DE JESUS (OAB 362577/SP), WALQUIRIA VILELA DA COSTA TELES (OAB 362606/SP), WALQUIRIA VILELA DA COSTA TELES (OAB 362606/SP), WALQUIRIA VILELA DA COSTA TELES (OAB 362606/SP), AMANDA VERRI GOMES DE JESUS (OAB 362577/SP), ROSANE SANTOS DA SILVA (OAB 17087O/MT), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), LIA PALOMO POIANI (OAB 354149/SP), BRUNO APARECIDO MORAES (OAB 352559/SP), PEDRO HENRIQUE NOSSA BERGAMASCO (OAB 351996/SP), ANA CAROLINA BRITTE BRUNO (OAB 351460/SP)
  6. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    "...intimem-se as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, elucidar se pretendem produzir outras provas, justificando a necessidade de sua produção e especificar os fatos que desejam com elas provar, sob pena de indeferimento e julgamento do feito no estado em que se encontra..."
  7. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Sião / Juizado Especial da Comarca de Monte Sião Rua Napoli, 77, Villaggio, Monte Sião - MG - CEP: 37580-000 PROCESSO Nº: 5001493-43.2023.8.13.0434 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: MICHELE FERRAZ FREGNI CPF: 039.242.666-89 RÉU: CPFL ENERGIA S.A. CPF: 02.429.144/0001-93 SENTENÇA Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença instaurado por MICHELE FERRAZ FREGNI em face do CPFL ENERGIA S.A. Ao id. 10394016631 foi expedido alvará em favor da parte exequente acerca do valor depositado pela parte executada. Devidamente intimada para informar se dá quitação do débito (id. 10439199873), a parte exequente quedou-se inerte. Assim, mister o reconhecimento do cumprimento da obrigação, com a extinção do feito. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo, na forma do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Sem custas. Sem verba honorária. Ausente o interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado na data da assinatura dessa r. sentença e arquive-se com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Monte Sião, data lançada no sistema. Roberto Troster Rodrigues Alves Juiz de Direito Substituto
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2163986-28.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sertãozinho - Agravante: Power Moendas Indústria e Comércio Ltda. - Agravado: Companhia Paulista de Força e Luz - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão que indeferiu a tutela de urgência postulada para determinar a suspensão da exigibilidade de cobranças de multa por não migração ACL. Agrava a parte autora aduzindo, em suma, a presença dos requisitos necessários para o deferimento da medida. Explica que atua no ramo de fabricação de máquinas e equipamentos de uso industrial. Diz que requereu a migração para o "AMBIENTE DE LIVRE CONTRATAÇÃO (ACL)", cujo prazo para a conclusão era de 180 dias, o que não ocorreu até o momento. Menciona que a recorrida justifica o atraso em razão de pendências com terceiros (no caso, a empresa ENTREVIAS). Relata que está há quase dois anos impedida de exercer o seu direito à diminuição de custo com energia, tendo que pagar as faturas mensais com valores abusivos, como o lançamento de "multa por não migração ACL". Enfatiza que não concorreu para a demora da migração. Requer a concessão de tutela recursal a fim de que se determine a suspensão da exigibilidade de futuras cobranças a título de não imigração ACL, e, ao final, o provimento do recurso. Recurso tempestivo. Pois bem. Em sede de cognição sumária e não exauriente, verifico a presença dos requisitos legais autorizadores da medida. Os documentos juntados com a inicial comprovam o pedido de migração do contrato, a troca de emails entre as partes a respeito do atraso na migração, sendo que a agravada menciona a responsabilidade de terceiros e a cobrança de penalidade por não migração ACL nas contas de consumo, no valor de R$ 27.846,29. O fumus boni iuris decorre do fato de que a multa por "não migração" afigura-se ilegal, havendo indício de prova de que o atraso não decorreu de ato da agravante. Por sua vez, o periculum in mora decorre da possibilidade de interrupção de serviço essencial, caso não haja o pagamento das faturas, com a inclusão de multa indevida. Assim, DEFIRO a tutela recursal, a fim de determinar que a ré se abstenha de lançar a multa por não migração ACL nas faturas vincendas, sob pena de multa no dobro do valor cobrado por cada fatura emitida em desacordo com esta ordem, comunicando-se na origem. Intime-se a parte contrária para apresentar contraminuta. Int. - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Advs: Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/SP) - Paulo Renato Ferraz Nascimento (OAB: 138990/SP) - Willian Alex Mota (OAB: 307003/SP) - 3º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001826-16.2020.8.26.0302 (apensado ao processo 1001363-74.2020.8.26.0302) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Valdinei de Souza Fermino - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vistos. Sentença proferida nos autos nº 1001363-74.2020.8.26.0302. Int. - ADV: WILLIAN ALEX MOTA (OAB 307003/SP), LINCOLN RICKIEL PERDONA LUCAS (OAB 148457/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000810-27.2020.8.26.0302 (apensado ao processo 1001363-74.2020.8.26.0302) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Levi Pereira da Silva - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vistos. Sentença proferida nos autos nº 1001363-74.2020.8.26.0302. Int.. - ADV: PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), LINCOLN RICKIEL PERDONA LUCAS (OAB 148457/SP), WILLIAN ALEX MOTA (OAB 307003/SP)
Página 1 de 16 Próxima