Eder Bonuzzi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10433091120248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1043309-11.2024.8.26.0100 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Valmir Jeronimo dos Santos - Shirley Silva de Brito - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, com resolução de mérito nos termos do art. 487, I, do CPC, para reconhecer que o autor detinha a posse legítima do imóvel descrito na inicial e que a requerida praticou esbulho possessório a partir de 21/01/2024, fazendo jus à reintegração na posse, a qual, todavia, foi satisfeita no curso do processo, pela desocupação voluntária do bem em 08/03/2025, tornando-se desnecessária a expedição do mandado. Sucumbente, arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, incluindo os honorários do patrono da parte autora que fixo em 10% do valor atualizado da causa, cuja exigibilidade fica suspensa por ser a autora beneficiária da justiça gratuita.. P. I. C. - ADV: GABRIELA PEREIRA LOPES (OAB 379100/SP), EDER BONUZZI (OAB 304885/SP), RAFAEL LIMA DA SILVA (OAB 386731/SP), MARIANA LOPES ABELLAN NÓBREGA (OAB 483169/SP)
3. Processo 10100262220098260100
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010026-22.2009.8.26.0100 (processo principal 0134581-31.2009.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Valdecy Manoel da Silva - Marcos André Dantas Pereira - Roupas - Me - - Marcos André Dantas Pereira - Vistos. Fl.923/926 e 933: defiro a pesquisa de bens, via sistema Infojud, em face do(s) executado(s) acima nomeados(s) e na modalidade DOI, ocasião em que, em sendo positivas as pesquisas relativas à quebra de sigilo fiscal, a resposta deverá ser entranhada nos autos como documento sigiloso, nos termos do Provimento CG 13/2023 e dos artigos 121-B, 1263, §1º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: VALMIR JERONIMO DOS SANTOS (OAB 267567/SP), PAULO SOARES SILVA (OAB 151545/SP), PAULO SOARES SILVA (OAB 151545/SP), MARIANA LOPES ABELLAN NÓBREGA (OAB 483169/SP), EDER BONUZZI (OAB 304885/SP)
4. Processo 10001521920245020031
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000152-19.2024.5.02.0031 RECLAMANTE: ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA RECLAMADO: YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8163310 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM(ª) Juiz(a) do Trabalho. São Paulo, 11 de julho de 2025.   Vanessa Oliveira Analista Judiciário    Vistos. Petição Id 078044d.  Instaure-se  o  incidente  de  desconsideração  da  personalidade jurídica em face da reclamada, nos termos do art. 855-A da CLT. Indefiro o pedido de arresto, pois não vislumbro o preenchimento dos requisitos do periculum in mora e fumus boni iuris. A parte não desincumbiu do ônus de demonstrar configurados os mencionados requisitos legais para amparar a medida cautelar. O inadimplemento da obrigação e ausência de patrimônio da ré enseja a instauração do incidente, no entanto, por si só, não justifica a medida pleiteada. O deferimento da cautelar não é automático com a instauração do incidente, mas deve ser devidamente demonstrado o preenchimento dos requisitos legais pelo autor. Intime-se DIEGO LUIZ NUNES DA ROCHA (CPF: 369.028.598-41), por meio de carta registrada,  para se manifestar sobre o incidente, em 15 dias, com fulcro no art. 135 do CPC. À Secretaria, determine-se a realização de diligência junto ao sistema INFOJUD para obtenção do endereço do sócio Suspenda-se o processo, nos termos do art. 134, § 3º , do CPC. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI
5. Processo 10001521920245020031
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000152-19.2024.5.02.0031 RECLAMANTE: ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA RECLAMADO: YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8163310 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM(ª) Juiz(a) do Trabalho. São Paulo, 11 de julho de 2025.   Vanessa Oliveira Analista Judiciário    Vistos. Petição Id 078044d.  Instaure-se  o  incidente  de  desconsideração  da  personalidade jurídica em face da reclamada, nos termos do art. 855-A da CLT. Indefiro o pedido de arresto, pois não vislumbro o preenchimento dos requisitos do periculum in mora e fumus boni iuris. A parte não desincumbiu do ônus de demonstrar configurados os mencionados requisitos legais para amparar a medida cautelar. O inadimplemento da obrigação e ausência de patrimônio da ré enseja a instauração do incidente, no entanto, por si só, não justifica a medida pleiteada. O deferimento da cautelar não é automático com a instauração do incidente, mas deve ser devidamente demonstrado o preenchimento dos requisitos legais pelo autor. Intime-se DIEGO LUIZ NUNES DA ROCHA (CPF: 369.028.598-41), por meio de carta registrada,  para se manifestar sobre o incidente, em 15 dias, com fulcro no art. 135 do CPC. À Secretaria, determine-se a realização de diligência junto ao sistema INFOJUD para obtenção do endereço do sócio Suspenda-se o processo, nos termos do art. 134, § 3º , do CPC. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA
6. Processo 10001521920245020031
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000152-19.2024.5.02.0031 RECLAMANTE: ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA RECLAMADO: YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5bf118 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM(ª) Juiz(a) do Trabalho. São Paulo, 3 de julho de 2025.   Vanessa Oliveira Analista Judiciário   Vistos. Petição Id 95213ef. A  desconsideração  inversa  da personalidade jurídica busca a responsabilização de pessoas jurídicas estranhas à lide por dívidas de seus sócios. No caso específico,  nenhum sócio da devedora principal integra a lide. Logo, indispensável, primeiro, os sócios integrarem o polo passivo da execução, em seguida, demonstrada a insuficiência patrimonial desses para, então,  desconsideração inversa a fim de responsabilizar empresas integradas pelos sócios executados. Assim, há uma ordem de responsabilização. A medida é prematura. Diante do exposto, julgo extinto sem resolução do mérito o incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica, nos termos da fundamentação. Em relação ao pedido de incidente em face dos sócios atuais, deve a parte identificar e qualificar os sócios contra os quais requer a medida, bem como coligir documento probatório do quadro societário da devedora principal. Prazo: cinco dias. Após, conclusos. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI
7. Processo 10001521920245020031
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000152-19.2024.5.02.0031 RECLAMANTE: ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA RECLAMADO: YOLO SECURITY SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5bf118 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM(ª) Juiz(a) do Trabalho. São Paulo, 3 de julho de 2025.   Vanessa Oliveira Analista Judiciário   Vistos. Petição Id 95213ef. A  desconsideração  inversa  da personalidade jurídica busca a responsabilização de pessoas jurídicas estranhas à lide por dívidas de seus sócios. No caso específico,  nenhum sócio da devedora principal integra a lide. Logo, indispensável, primeiro, os sócios integrarem o polo passivo da execução, em seguida, demonstrada a insuficiência patrimonial desses para, então,  desconsideração inversa a fim de responsabilizar empresas integradas pelos sócios executados. Assim, há uma ordem de responsabilização. A medida é prematura. Diante do exposto, julgo extinto sem resolução do mérito o incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica, nos termos da fundamentação. Em relação ao pedido de incidente em face dos sócios atuais, deve a parte identificar e qualificar os sócios contra os quais requer a medida, bem como coligir documento probatório do quadro societário da devedora principal. Prazo: cinco dias. Após, conclusos. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALAN APARECIDO ROBERTO DE SOUSA
8. Processo 50254756220248210003
   Tribunal: TJRS | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025475-62.2024.8.21.0003/RS AUTOR : GIOVANI ANTUNES OPPERMANN ADVOGADO(A) : ADREUG EMANUEL CARVALHO DE ALMEIDA (OAB RS116207) RÉU : GLOBALFOOD SISTEMAS INGREDIENTES E TECNOLOGIA PARA ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : EDER BONUZZI (OAB SP304885) RÉU : ALEFI FERNANDO FRANCISCO ADVOGADO(A) : EDER BONUZZI (OAB SP304885) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Procedida à inclusão do réu ALEFI FERNANDO FRANCISCO no polo passivo da lide. Informe-se a Reconvenção atrelada a este feito. Adimplidas as custas, conforme (ev. 13). A parte autora/reconvinda, imanifestou-se no evento 16, RÉPLICA1 . Intimem-se os demandados para juntarem aos autos a apólice de seguro referida em contestação. Após, retornem os autos conclusos.