Tudo
Luciano Jose Nanzer

Luciano Jose Nanzer

Número da OAB: OAB/SP 304816

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: LUCIANO JOSE NANZER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 1 de julho de 2025 Processo n° 5158862-37.2020.4.03.9999 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA VIRTUAL ASSÍNCRONA Data: 29-07-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Sala de audiências da 7ª Turma - 2ª andar, Torre Sul – Av. Paulista, 1.842, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: JAIR SOARES Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 1 de julho de 2025 Processo n° 5158862-37.2020.4.03.9999 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA VIRTUAL ASSÍNCRONA Data: 29-07-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Sala de audiências da 7ª Turma - 2ª andar, Torre Sul – Av. Paulista, 1.842, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: JAIR SOARES Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002374-46.2017.8.26.0302 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - P.M.M.T. e outro - L.A.A. - - M.L.G. - - O.A.C.M. - - V.T.N. - - G.A.T.E. - - R.G.A. - - M.A.G. - - E.C.P.A. - - L.A.M. - - D.M.S.T. - - E.V.O. - - F.R. - - A.L.P. - - D.F. - - A.R.S. e outros - C.M.M.T. - Fls. 20334/20335: Ciência às partes. - ADV: LUCIANO CESAR DE TOLEDO (OAB 312145/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), ADELINO MORELLI (OAB 24974/SP), RODOLFO BULDRIN (OAB 250186/SP), ELIETE CRISTINA PALUMBO ALVES (OAB 251558/SP), MATHEUS THIAGO DE OLIVEIRA MAXIMINO (OAB 273645/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), ALINE PATRICIA MAXIMINO SÁ CARVALHO (OAB 285165/SP), ROBERTO CEZAR MOREIRA (OAB 93888/SP), MICHELA ELAINE ALBANO (OAB 270100/SP), ERIKA CAPELLA FERNANDES (OAB 330995/SP), CAROLINA RIZZO ANDRIOLI (OAB 364042/SP), GLEINER ANTONIO FRANÇOIA (OAB 405360/SP), CARLOS ROSSETO JUNIOR (OAB 118908/SP), ANDRE LUIZ PRESSENDO (OAB 199491/MG), ANA LUCIA BAPTISTA MORELLI (OAB 168726/SP), CRISTIANE RAQUEL DE ALENCAR (OAB 168822/SP), ANTONIO LUCAS RIBEIRO (OAB 170468/SP), GLEINER ANTONIO FRANÇOIA (OAB 405360/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), ADEMAR DE MARCHI FILHO (OAB 208725/SP), ELVIS DONIZETI VOLTOLIN (OAB 213885/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006700-38.2024.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Shirley da Silva Oliveira - Intimem-se as partes para se manifestarem sobre complementação/esclarecimentos do laudo pericial juntado às págs. 159-160, no prazo de 15 dias. - ADV: LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001698-37.2023.8.26.0222 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guariba - Apelante: G. T. N. (Justiça Gratuita) - Apelado: B. B. S/A - Magistrado(a) Léa Duarte - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO CONTRATADO. FALSIDADE DE ASSINATURA. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. RESTITUIÇÃO EM DOBRO. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR MANTIDO. COMPENSAÇÃO DE VALORES RECEBIDOS. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELA AUTORA EM AÇÃO DECLARATÓRIA PROPOSTA EM FACE DO BANCO BRADESCO S/A, VISANDO A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA RELATIVA A EMPRÉSTIMO CONSIGNADO, COM A CONSEQUENTE RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS DE SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO E A CONDENAÇÃO DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. A SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS. INTERPÔS APELAÇÃO A AUTORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE É CABÍVEL A COMPENSAÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE RECEBIDO PELA AUTORA; (II) VERIFICAR SE O VALOR FIXADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE SER MAJORADO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A COMPENSAÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE CREDITADO NA CONTA DA AUTORA É DEVIDA, DIANTE DA COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DO DEPÓSITO DE R$ 994,76, EM 23/10/2018, O QUE AFASTA O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, EM CONSONÂNCIA COM O RETORNO DAS PARTES AO STATUS QUO ANTE, APÓS A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA.4. A ALEGAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DO VALOR POR PARTE DA AUTORA NÃO FOI COMPROVADA POR NENHUM DOCUMENTO, NÃO HAVENDO COMO AFASTAR A COMPENSAÇÃO RECONHECIDA NA SENTENÇA.5. A FALSIDADE DA ASSINATURA NO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO FOI ATESTADA POR LAUDO PERICIAL, O QUE CONFIRMA A INEXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO E A ILICITUDE DOS DESCONTOS REALIZADOS SOBRE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR, ENSEJANDO VIOLAÇÃO A DIREITOS DE PERSONALIDADE E O DEVER DE INDENIZAR.6. A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL NO VALOR DE R$ 8.788,42 MOSTRA-SE PROPORCIONAL, RAZOÁVEL E SUFICIENTE PARA COMPENSAR O ABALO SOFRIDO E DESESTIMULAR PRÁTICAS SEMELHANTES, NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA SUA MAJORAÇÃO, SOBRETUDO POR SE TRATAR DE VALOR SUPERIOR AO USUALMENTE FIXADO EM CASOS ANÁLOGOS PELA TURMA JULGADORA.IV. DISPOSITIVO E TESE7. RECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 7º, X; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO (COM REDAÇÃO DA LEI Nº 14.905/2024), 406, § 1º, E 884; CPC, ART. 833, IV. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano José Nanzer (OAB: 304816/SP) - Marcia Gabriela de Abreu (OAB: 407634/SP) - Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP) - Sala 203 – 2º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0103657-40.2001.8.26.0222 - Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas - Atos Administrativos - OSWALDO FUNICHELLO - RODRIGO MENNA BARRETO GENTIL - - GUILHERME SALOMAO VICENTINI - Rdb Grãos e Gestão Empresarial Eireli - - Luis Paulo Bonolo Frondi - Vistos. F. 2072 e seguintes. Certifique a z. Serventia como proposto pelo MP as parcelas pagas e faltantes, aguardando-se a conclusão, a tudo observando f. 1997. Int. - ADV: GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB 394351/SP), AMANDA LOPES RODRIGUES (OAB 426623/SP), RENATA FONSECA FERRARI (OAB 332311/SP), ADRIELY NAVES LOVATO (OAB 492370/SP), GRAZIELA NAGAO VOLTOLINI DE CASTRO (OAB 175011/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), JOSE ANTONIO FUNNICHELI (OAB 79077/SP), EDMAR VOLTOLINI (OAB 44573/SP), EDMAR VOLTOLINI (OAB 44573/SP), GRAZIELA NAGAO VOLTOLINI DE CASTRO (OAB 175011/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000420-69.2021.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - E.S.T. - P.R.S.L. - Nos termos do r. despacho de fl. 153, intimação da parte requerida para pagamento dascustaspendentes de recolhimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, conforme planilha de conferência de custas, despesas e taxas retro, que deverão ser pagas separadamente, observando as respectivas guias de arrecadação: TAXA JUDICIÁRIA DARE - TOTAL: R$ 185,10 DESP. COM OFICIAL DE JUSTIÇA - GRD - TOTAL: R$ 111,06 DEMAIS /CUSTAS E DESPESAS- FEDTJ - Código 120-1 - TOTAL: R$ 33,54 - ADV: LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), ROGÉRIO APARECIDO LIGÓRIO ROSA (OAB 285476/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001639-78.2025.8.26.0222 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Altec Caldeiraria e Montagem Industrial Ltda. - Epp - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Anote-se a distribuição dos presentes embargos nos autos da execução nº 1000434-53.2021.8.26.0222, bem como cadastre-se o(a) advogado(a) da parte embargante naqueles autos. Intime-se o embargado-exequente, por intermédio de seu advogado, a apresentar manifestação, no prazo de 15 dias (artigo 920 do CPC). Intimem-se. - ADV: LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204998/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011860-09.2016.8.26.0302 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - L.H.Z. - - T.A.F.S. - - A.D.S.N. e outros - Págs. 2245/2246: as penas aplicadas ao sentenciado foram julgadas extintas por decisão do Juízo da Execução, datada de 9/6/2025, que transitou em julgado em 9/6/2025. Assim, determino o arquivamento definitivo dos presentes autos. Providenciem-se as anotações de praxe no sistema informatizado oficial, especialmente para os fins do art. 927, IX, das Normas de Serviço da E. Corregedoria-Geral da Justiça. Após, arquivem-se, com as cautelas de estilo. - ADV: MARCUS WILLIAM BERGAMIN (OAB 147829/SP), PAULA GABRIELA BOESSO (OAB 265017/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000031-72.2025.8.26.0698 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.C.A.P. - - K.D.A.R. - - G.J.A.R. - J.R.P.N. - Manifeste-se o Ministério Público. Intimem-se. - ADV: ANDRÉ GUILHERME PERLES DE OLIVEIRA (OAB 508007/SP), ANDRÉ GUILHERME PERLES DE OLIVEIRA (OAB 508007/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), ANDRÉ GUILHERME PERLES DE OLIVEIRA (OAB 508007/SP)
Página 1 de 6 Próxima