Tudo
Adriana Ambrosio Bueno

Adriana Ambrosio Bueno

Número da OAB: OAB/SP 303921

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 130
Total de Intimações: 165
Tribunais: TJGO, TJRS, TJMG, TJRJ, TJPR, TJSP, TRF3
Nome: ADRIANA AMBROSIO BUENO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 165 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013457-59.2024.8.26.0196 (apensado ao processo 1028382-48.2021.8.26.0196) (processo principal 1028382-48.2021.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Ellemental Products Comercial Eireli - Amazonas Produtos para Calçados Ltda - Vistos. Fls. 88 e seguintes : Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento contra a decisão de fls. 85/86, que fica mantida pelos fundamentos nela consignados. Ciência à parte exequente. Informe a parte executada sobre a eventual atribuição de efeito suspensivo/ativo ao recurso. Int. Dilig. - ADV: MAIARA DOS SANTOS BRANCO MARQUES (OAB 333477/SP), MARIA AUXILIADORA M ALVES DE ALMEIDA (OAB 65383/SP), ANA RAISA DA GAMA CASTELO BRANCO DE SOUSA (OAB 419736/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), BRUNO AMARO ALVES DE ALMEIDA (OAB 220252/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031456-21.2007.8.26.0196 (196.01.2007.031456) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Componam Transportes e Componentes Comércio e Indústria Ltda - AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Fls. 787-788 : oficiar solicitando, caso na Receita Federal esteja em termos/liberado para tal transferência ser feita. Petição de 30-9-2024 : sim o que proporcionar o INFOJUD. - ADV: MAIARA DOS SANTOS BRANCO MARQUES (OAB 333477/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1064901-46.2021.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Estivanelli Rio Preto Representações Comerciais - Apelado: Amazonas Indústria e Comércio Ltda - 1) Ao contrário do que alega a parte apelante, o pedido de gratuidade consignado à inicial fora, sim, observado pelo d. Juízo a quo, quando da decisão de pág. 593, ocasião em que determinou-se, ou a prova da hipossuficiência, ou o recolhimento das custas. A parte ora apelante, então, optou pelo recolhimento, deixando de colacionar qualquer documento comprobatório da indigitada vulnerabilidade. Tal inércia permaneceu quando da interposição do presente recurso, já que a parte apelante limitou-se à reprodução vazia do pedido de gratuidade, sem, contudo, juntar quaisquer documentos que respaldassem sua pretensão. Dessa forma, por óbvio, o indeferimento da benesse pleiteada é a medida de rigor. 2) Intime-se a parte apelante para o recolhimento do valor atualizado do preparo recursal, no prazo legal, sob pena de deserção. 3) Após, conclusos. - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Valdecir Carfan (OAB: 103987/SP) - Eduardo Henrique Valente (OAB: 185627/SP) - Maiara dos Santos Branco Marques (OAB: 333477/SP) - Adriana Ambrosio Bueno (OAB: 303921/SP) - 4º Andar
  4. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001920-51.2013.8.21.0019/RS EXEQUENTE : AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) : EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB SP185627) ADVOGADO(A) : ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB SP303921) ADVOGADO(A) : MAIARA DOS SANTOS BRANCO MARQUES (OAB SP333477) ADVOGADO(A) : ISABELLA SILVA CONTE (OAB SP529024) ADVOGADO(A) : LETICIA GABRIELA MACEDO (OAB SP474226) DESPACHO/DECISÃO 1. Em manifestação evento 80, PET1 consta pedido de redirecionamento da execução aos sócios, alegando que a empresa executada está inativa, tendo ocorrido a dissolução irregular da sociedade. Segundo entendimento do STJ, a extinção da pessoa jurídica se equipara à morte da pessoa natural, de modo que, em tese, é possível o redirecionamento da execução pela sucessão processual. A sucessão, porém, observará os temperamentos próprios do tipo societário e a gradação da responsabilidade pessoal dos sócios, de modo que, em se tratando de sociedades limitadas, dependerá da demonstração de existência de patrimônio líquido positivo e de sua efetiva distribuição entre os sócios. No caso concreto, contudo, não há informação sobre a efetiva nomeação de liquidante a fim de cumprir com as demais fases do procedimento de encerramento de uma empresa (liquidação, partilha e extinção). Havendo indícios de dissolução irregular da sociedade, a sua constatação dependerá da abertura do contraditório e da oportunização da ampla defesa, o que se dará pela instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nesses termos, v.g. Agravo de Instrumento, Nº 52058493420248217000, Décima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Roberto José Ludwig, Julgado em: 13-11-2024. 2. Diante do exposto, caso pretenda o exequente adentrar no acervo patrimonial dos sócios da empresa executada, deverá instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica, a ser distribuído  em apartado vinculado à execução, na forma do Ofício Circular n. 77/2019-CGJ, instruindo com a documentação necessária a evidenciar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica. 3. Intime-se a parte exequente para dar prosseguimento ao feito, em 15 dias, sob pena de arquivamento. Na inércia, dê-se baixa facultada a reativação se localizado patrimônio.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Id. 390:Localize-se o processo no gab 7 para a efetivação da diligência.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2196632-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Franca; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0013457-59.2024.8.26.0196; Assunto: Duplicata; Agravante: Amazonas Indústria e Comércio Ltda; Advogada: Maiara dos Santos Branco Marques (OAB: 333477/SP); Advogado: Eduardo Henrique Valente (OAB: 185627/SP); Advogada: Adriana Ambrosio Bueno (OAB: 303921/SP); Agravado: Ellemental Products Comercial Eireli; Advogado: Bruno Amaro Alves de Almeida (OAB: 220252/SP); Advogada: Maria Auxiliadora M Alves de Almeida (OAB: 65383/SP); Advogada: Ana Raisa da Gama Castelo Branco de Sousa (OAB: 419736/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Serrana / 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Serrana Avenida Coronel Pacífico Pinto, 281, Fausto Pinto da Fonseca I, Nova Serrana - MG - CEP: 35523-210 PROCESSO Nº: 0046597-75.2012.8.13.0452 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Nota Promissória] AUTOR: AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA CPF: 47.959.697/0001-96 RÉU: GABRIELA CORREA CALCADOS LTDA - ME CPF: 13.081.241/0001-54 e outros DESPACHO Mantenho a decisão agravada, pelos seus próprios e jurídicos fundamentos, destacando a manutenção da situação fática e de direito desde o momento da prolação da decisão recorrida. Aguarde-se a comunicação pelo e. TJMG, quanto à eventual atribuição de efeito suspensivo ao recurso, fazendo-se os autos imediatamente conclusos Nova Serrana, data da assinatura eletrônica. RÔMULO DOS SANTOS DUARTE Juiz de Direito 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Serrana
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2196632-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; NUNCIO THEOPHILO NETO; Foro de Franca; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0013457-59.2024.8.26.0196; Duplicata; Agravante: Amazonas Indústria e Comércio Ltda; Advogada: Maiara dos Santos Branco Marques (OAB: 333477/SP); Advogado: Eduardo Henrique Valente (OAB: 185627/SP); Advogada: Adriana Ambrosio Bueno (OAB: 303921/SP); Agravado: Ellemental Products Comercial Eireli; Advogado: Bruno Amaro Alves de Almeida (OAB: 220252/SP); Advogada: Maria Auxiliadora M Alves de Almeida (OAB: 65383/SP); Advogada: Ana Raisa da Gama Castelo Branco de Sousa (OAB: 419736/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031456-21.2007.8.26.0196 (196.01.2007.031456) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Componam Transportes e Componentes Comércio e Indústria Ltda - AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Nota do Cartório: Fica intimada a parte exequente para comprovar nos autos o recolhimento prévio de taxa, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, para possibilitar a realização das diligências requeridas e já deferidas (Guia FEDTJ, código 434-1, valor de cada diligência: R$ 37,02). Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) -3 UFESPs = R$ 111,06, bem como o recolhimento para pesquisas solicitadas, considerando ainda que são três partes requeridas: INFOJUD (DIRPF, DITR, CPMF e DOI) Intimo a parte credora para providenciar a impressão e encaminhamento do ofício expedido às fls.792 ao destino, devendo comprovar isso no prazo de dez dias. - ADV: JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), MAIARA DOS SANTOS BRANCO MARQUES (OAB 333477/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004225-55.2025.8.26.0562 (processo principal 1007894-07.2022.8.26.0562) - Cumprimento Provisório de Sentença - Transporte de Coisas - Cosco Shipping Lines (Brasil) S.a - Amazonas Industria e Comércio Ltda - Vistos. 1. Providencie a serventia a inutilização da guia de ingresso. 2. Intime-se a parte executada para no prazo de quinze (15) dias, efetuar o pagamento do débito apontado - artigo 523, do Código de Processo Civil. Fica também advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por cento e de honorários de advogado de dez por cento, além de iniciar-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Intime-se. - ADV: EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), BRUNO EDUARDO VENTRIGLIA CICHELLO (OAB 224689/SP)
Página 1 de 17 Próxima