Tudo
Francine Grassetti Pezzuol

Francine Grassetti Pezzuol

Número da OAB: OAB/SP 292220

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP, TJPR, TJMG
Nome: FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4003898-31.2025.8.26.0016/SP RELATOR : JOANNA TERRA SAMPAIO DOS SANTOS AUTOR : GABRIEL OVALLE DA SILVA SOUZA ADVOGADO(A) : GABRIEL OVALLE DA SILVA SOUZA (OAB SP285924) RÉU : PORTO SEGURO - SEGURO SAUDE S/A ADVOGADO(A) : FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB SP292220) ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 13 - 27/06/2025 - Audiência de conciliação - designada
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000168-13.2025.8.26.0048/SP Assunto: Serviços de Saúde AUTOR : ROGÉRIO RIBEIRO MAGRI ADVOGADO(A) : ROGÉRIO RIBEIRO MAGRI (OAB SP300546) RÉU : PORTO SEGURO - SEGURO SAUDE S/A ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A) : FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB SP292220) ATO ORDINATÓRIO I - Ciência à parte autora da contestação e documentos juntados pelo prazo de 05 (cinco) dias úteis, observando que eventual réplica, deverá ser feita por escrito no prazo mencionado; II - No mesmo prazo, especifiquem as provas que efetivamente pretendam produzir, justificando-as, além de informar, caso ainda não o tenham feito, se pretendem que o feito se processe pelo procedimento 100% digital, nos termos do Provimento Conjunto nº 32/2020 (DJE 11/11/2020, pag. 4,5). Ainda, no mesmo prazo, informem as partes se pretendem prova oral, apresentando rol de testemunhas, as quais deverão comparecer independente de intimação ou mediante esta se assim for requerido (art. 34, do Lei nº 9099/95). Certifico e dou fé, ainda, que verificando os presentes autos, constatei que houve apresentação de instrumento de mandato pela parte requerida (evento 15) pessoa jurídica. Certifico e dou fé, ainda, que NÃO houve apresentação de atos constitutivos da pessoa jurídica. Local: Atibaia
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005844-22.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Fernandes dos Reis - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Vistos. 1. Mantenho a decisão de fls. 77/80. 2. Anote-se a interposição do recurso pelo autor. 3. Sem prejuízo, manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. No mais, aguarde-se seu julgamento. 103/163, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO (OAB 140071/SP), FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB 292220/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2250631-90.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Evelyn El Ossais Zaiba - Agravado: Jorge Elias Abdo - Interessado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Thábata Fernanda Suzigan (OAB: 245517/SP) - Mara Lina Louzada (OAB: 121973/SP) - José Paulo Palo Prado (OAB: 416770/SP) - Osvaldo Luiz Nogueirol Marmo (OAB: 162681/SP) - Francine Grassetti Pezzuol (OAB: 292220/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000089-75.2025.8.26.0099/SP AUTOR : THAIS FERREIRA GABRIEL GUIMARAES (Pais) ADVOGADO(A) : MARIANA ALVARES SANTOS MIRANDA (OAB MG179060) RÉU : PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A) : FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB SP292220) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a parte demandante para, no prazo de 10 dias úteis , manifestar-se sobre a contestação e documentos (evento 18). Sem prejuízo, no mesmo prazo, digam as partes se têm interesse na produção de outras provas, descrevendo especificamente sob pena de preclusão qual ponto controvertido será demonstrado pelo meio de prova requerido. A ausência de descrição específica do ponto a ser comprovado implicará o indeferimento do meio de prova postulado, porquanto é ônus da parte claramente indicar como pretende esclarecer a controvérsia. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Int..
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060030-04.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Maria de Fatima Marques - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Fls. 425/435: Da petição e documentos juntados, vista à parte autora, nos termos do art. 10 e 437, § 1º do CPC. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), RONALDO NILANDER (OAB 166256/SP), EDGARD SIMÕES (OAB 168022/SP), FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB 292220/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001913-60.2024.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Israel Renan Marchesini Leal - Vagner Rogerio Ichikava - - Villa Branca Administracao de Bens Ltda - - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - o recurso interposto está TEMPESTIVO; conforme cálculo elaborado pela Serventia, O PREPARO FOI RECOLHIDO CORRETAMENTE, pois a parte recorrente:I. recolheu R$ 74,04 / a maior na Guia DARE (custas judiciais);II. recolheu R$ 0,90 / a maior / na Guia FEDTJ (despesas processuais); a regularidade das guias DARE-SP juntadas às fls. 410/412 foi devidamente verificada por esta Serventia, a qual já estava vinculada a estes autos, conforme pesquisa realizada em Cadastro> Processos> Despesas Processuais, razão pela qual não foi possível realizar a queima, nos termos do Comunicado CG nº 136/2020. Nos termos do artigo 42, §2º, da Lei 9.099/95, fica a parte recorrida intimada para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de dez dias, ficando ainda ciente de o ato é facultativo, mas é obrigatória sua apresentação por advogado (art. 41, § 2º, Lei 9.099/95). - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), VÍTOR MIGUEL DALBEN DE BRITO (OAB 423363/SP), FELIPE FERREIRA BORGES (OAB 360997/SP), FELIPE FERREIRA BORGES (OAB 360997/SP), GLEIDE MARTINS PRADO (OAB 354071/SP), GLEIDE MARTINS PRADO (OAB 354071/SP), MÁRCIA CHAGAS TEIXEIRA (OAB 435318/SP), FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB 292220/SP), ANDREIA CAPUCCI (OAB 213130/SP), ANDREIA CAPUCCI (OAB 213130/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000296-08.2024.8.26.0505 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Felipe Meneses Maia Eleno - Barbara dos Reis Pereira Fontes - - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Certifico e dou fé que pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos-CEJUSC, foi designada Sessão de Tentativa de Conciliação para o dia 28/07/2025 às 11:45h, por VIDEOCONFERÊNCIA, e que será utilizada a plataforma Microsoft Teams, nos termos do Comunicado 284/2020, Ato Normativo 01/2020 e demais expedientes do Tribunal de Justiça. Posteriormente o CEJUSC encaminhará aos e-mails informados (fls. 113,138, 291), o LINK de acesso para INGRESSAR EM REUNIÃO DO MICROSOFT TEAMS, mas, sem prejuízo, disponibilizo abaixo o ID da Reunião e a senha de acesso para ingresso na sessão. Certifico ainda, que as partes devem estar com seus documentos de identificação. ID da Reunião:233 319 368 026 0 Senha:Gb7g4Wn2 - ADV: LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), TASSIO SOUZA RAMOS (OAB 453663/SP), ROSELY KARLA TALPAI CUNHA LOPES (OAB 105110/SP), FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB 292220/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1038520-66.2023.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Emanuele Carolina Soares Trigueiro - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Apelado: Angela Maria Tavora Cardoso - Magistrado(a) Carlos Russo - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA:LOCAÇÃO RESIDENCIAL. ABORDAGEM DE LOCATÁRIA. RUPTURA PRECOCE. CULPA ATRIBUÍDA À LOCADORA. COMPROMETIMENTO DE CONDIÇÕES DE HABITABILIDADE DO IMÓVEL. IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO E PROCEDÊNCIA DE RECONVENÇÃO OPOSTA POR FIADORA. APELO DE AUTORA, RECONVINDA. PARCIAL PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Estevan Braga E Braz (OAB: 434113/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP) - Francine Grassetti Pezzuol (OAB: 292220/SP) - Ana Beatriz de Almeida (OAB: 289260/SP) - Adriana Priscila Ramos Alves (OAB: 321790/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030243-72.2021.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - A.F. - P.S.C.S.G. e outros - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: Ciência quanto aos RESULTADOS da(s) pesquisa(s) ENDEREÇOS juntados aos autos. Nada Mais. - ADV: FRANCISCO WILLIAM MARTINS (OAB 384414/SP), FRANCINE GRASSETTI PEZZUOL (OAB 292220/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta